Bitacora del Gobierno de un Usurpador
"La revolución empieza con la liberación de la conciencia"
Pues aquí estamos cumpliendo los mandatos de nuestro gobierno legitimo, mantener al Espurio a mecate corto. El propósito de este blog es llevar el día a día de las acciones contra México que el espurio y su gabinete realicen, por que a veces nos suele fallar la memoria. La intención es llevar un registro ordenado que pueda ser impreso para repartir. Muchas veces he escuchado solicitar a la gente sobre información para entender la situación política u económica del país.
Este blog se dividira EN TRES SECCIÓNES
1.
semblanza del neoliberalismo desde Miguel de la Madrid Hasta FECAL y de como el espurio es el continuismo.
2.
El día a día de gobierno del Espurio
3.
Su gabinete. ¿Quienes son?
Escribanos y mandenos sus lista de traiciones de Fecalin y padilla a:
a_mkt_corto@yahoo.com.mx
a_mkt_corto@hotmail.com
Y pues... Empezamos
Traición 0001
Con el propósito de crear una imagen de conciliador lanzo la cortina de humo de reducir el 10% de su sueldo el de su gabinete. Él gana $232,431.00 mensuales y sus secretarios $229, 583.00 por mes más aparte de que cuentan con un presupuesto de gastos extraordinario por lo que no les afecta en lo mínimo su "descuento". Además que ese descuento a sus mandos superiores solo afecta a 22 de las 208 plazas de la presidencia de la republica. Sin olvidar que aumento el presupuesto de la Consejería Jurídica de 68 millones a 97 millones.
Traición 0002
Aumenta el sueldo al ejercito, no con el propósito de mejorar el costo de vida como lo pretendía AMLO sino tenerlos contentos al momento de la represión por lo que les hizo un incremento de mil 441 millones 53 mil 700 a 2 mil millones 619 190 mil 200.
Traición 0003
Reduce en la propuesta de Ramírez Acuña el presupuesto de la UNAM por 100 mil millones.
México SA
Carlos Fernández-Vega
En 5 días cayeron las promesas de campaña para educación
Financiamiento, subsidios a los que más necesiten, oportunidad a talentos... todo olvidado
Algunos políticos con cargo de elección popular tardan meses en hacer obvio que no cumplirán el grueso de sus compromisos de campaña, pero a Felipe Calderón cinco días le bastaron para dejarlo en claro, porque el único objetivo era llegar a Los Pinos, así fuera por la puerta de atrás.
Cuando menos ese es el caso de la educación superior, un sector para él "prioritario" en plena campaña electoral, durante la cual se comprometió a "trabajar por lograr que se destine mayor presupuesto, que haya más calidad y mejor cobertura para ese sector". Ya en el gobierno, tal "prioridad" se esfumó.
A menos que tal referencia tuviera a las instituciones privadas como únicas destinatarias, Calderón incumplió sólo cinco días después de que, tras bambalinas, protestó como inquilino de Los Pinos, y lo evidenció en su propuesta presupuestal para 2007 entregada el 5 de diciembre a la Cámara de Diputados, por medio de la cual pretende un recorte presupuestal de 900 millones de pesos en el caso de la máxima casa de estudios del país, la UNAM (por si no lo sabe) y de 300 millones de pesos en el del IPN, una de las instituciones educativas que más ha contribuido a la nación, amén de menores asignaciones a otras universidades públicas.
Lo anterior, sin embargo, no le resultó suficiente y para el sector educativo, como bien señaló La Jornada en su edición del pasado viernes, en el proyecto de presupuesto de egresos de la Federación para 2007, el de los "compromisos" de campaña propone una disminución de 4 mil 500 millones de pesos, 1.2 por ciento menos en términos nominales y superior a 5 por ciento en términos reales con respecto al ejercicio 2006.
En vez de reconsiderar este "error aritmético", el nuevo inquilino de Los Pinos sacó el manual de discursos tecnocráticos y dijo que "no iré por el camino fácil de la irresponsabilidad en el ejercicio presupuestal", algo que aparentemente no consideraba en tiempos electorales, cuando comprometía mayor presupuesto a la educación superior.
Parece ridículo que en sólo cinco días se evaporen los compromisos de campaña, como el relativo a la educación superior. Por ello, en el inicio de la "continuidad" retomemos la gustada sección "recordar es vivir", para refrescarle la memoria al de las justificaciones tecnocráticas.
Decía: "al ser la educación superior el principal medio para acrecentar el conocimiento en los distintos campos de la ciencia, la técnica, las humanidades y las artes, el Estado habrá de garantizar el acceso a estos estudios a toda persona que, cumpliendo los requisitos establecidos, desee hacerlo... La educación superior no es obligatoria, pero sí indispensable para impulsar el crecimiento económico y el desarrollo del país. Actualmente son 2.38 millones de jóvenes los que asisten a alguna institución de educación superior, el 22 por ciento de los jóvenes en el rango de edad de los 20 a los 24 años, muy por debajo de países desarrollados como Canadá, que alcanza el 80 por ciento, e incluso de 40 por ciento de cobertura promedio en países latinoamericanos como Chile, Argentina y Cuba.
"Para lograr una mayor cobertura y mejorar la calidad de la educación superior es necesario elevar la inversión pública... En México, 67 por ciento de los jóvenes en educación superior asisten a instituciones públicas, se tiene un gasto promedio por alumno de 45 mil 600 pesos anuales, de manera que el gasto público total en educación superior representa aproximadamente el 0.88 por ciento del PIB.
"El acceso a la educación superior, más que a cualquier otra, está limitado por la condición socio-económica de las personas... Mis propuestas para este nivel educativo incluyen: el financiamiento a la educación superior garantizará que los subsidios para la educación se destinen a quienes más los necesiten y se dirijan a dar oportunidades a los talentos mexicanos, así como al fortalecimiento de los programas de investigación e infraestructura de las instituciones de educación superior, de modo que eleven la calidad de la educación que ofrecen.
"Que en todas las entidades del país las instituciones de educación superior respondan a la demanda de los jóvenes... Acciones necesarias para iniciar la ruta que nos permita llegar a una cobertura del 35 (por ciento) en el año 2012. Aumentar la inversión en infraestructura para que los institutos de educación superior cuenten con laboratorios, centros de investigación e inmuebles que les permitan a nuestros jóvenes adquirir una educación de calidad... Convertir a la educación superior en un verdadero motor para alcanzar mejores niveles de vida... Apoyos públicos y privados necesarios para la investigación formal y científica... Impulsar la innovación tecnológica...", y así por el estilo.
La campaña quedó atrás, y tras cinco días en Los Pinos supone que logrará todo lo anterior con recortes presupuestales, la penuria financiera de las instituciones educativas del Estado y los sacrosantos criterios privatizadores.
Y en este espléndido comienzo de la "continuidad", los fantasmas del ex rector Barnés y del CGH recorren los pasillos de la SEP, en los que el subsecretario de Educación, Julio Rubio Oca, considera que "el tema de las cuotas y de la participación de los estudiantes en el financiamiento de su formación universitaria es un asunto importante, que se debe poner en las agendas del debate y para la construcción del próximo programa sectorial de educación"... A su lado, un primitivo diputado panista egresado del Tec de Monterrey, sueña que a golpe de asfixia financiera algún día su alma mater ocupará el puesto de la UNAM.
En nombre de la "responsabilidad" aplica recortes a educación y cultura
Ante críticas, inicia Calderón campaña en defensa de su presupuesto de egresos
Demanda a legisladores analizar con altitud de miras su iniciativa de plan económico
CLAUDIA HERRERA BELTRAN ENVIADA
San Luis de la Paz, Gto., 8 de diciembre. Criticado por los anuncios de recortes a educación y cultura, el presidente Felipe Calderón defendió su proyecto de presupuesto de egresos para 2007, diciendo que es "responsable" y conminó a los legisladores a analizarlo con altitud de miras.
El michoacanito repitió el mismo discurso que sus antecesores Ernesto Zedillo y Vicente Fox a la hora de defender sus paquetes económicos, de que no se irá por el "camino fácil de la irresponsabilidad en el ejercicio presupuestal".
Bajo esta premisa, advirtió que los presupuestos desequilibrados los acaban pagando los mexicanos con tasas de interés e índices de inflación más altos, así como con crisis económicas
Beneplácito panista por recorte al presupuesto de la UNAM
Egresado del Tec de Monterrey, el presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados considera que la inyección de recursos debe justificarse con "resultados académicos"
ROBERTO GARDUÑO
Raúl Padilla Orozco, presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados Foto: Roberto García Ortiz
Qué bueno que a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se le redujeron los ingresos para 2007 en el proyecto económico de Felipe Calderón Hinojosa, sostuvo el legislador panista y presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, Raúl Alejandro Padilla Orozco.
Contador público egresado del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, con hijos estudiando en escuelas privadas, el representante popular dijo convencido: "y me encantaría que todos estudiaran en escuelas que tuvieran mejor calidad".
Ex integrante del Consejo Consultivo de la Universidad Autónoma de Guadalajara, ligada a los Tecos, grupo de ultraderecha vinculado a la organizacipón secreta de El Yunque, el panista, quien tiene en sus manos la dirección del análisis y aprobación del gasto propuesto por Felipe Calderón para el año próximo, emitió una serie de criterios para intentar explicar el recorte a la máxima casa de estudios.
Matrícula de 285 mil estudiantes
Evidenció absoluta ignorancia del significado e importancia para la nación de la universidad nacional, que actualmente cuenta con una matrícula de 285 mil estudiantes, quienes cursan 76 carreras acreditadas y 48 programas de posgrado, entre doctorados, maestrías y especialidades, atendidos por 3 mil académicos que forman parte del Sistema Nacional de Investigadores, y 33 mil más de todas las áreas.
"Creo que no podemos seguir inyectando dinero a la educación si no tenemos resultados académicos de los estudiantes que sean loables; debemos tener una evaluación...", decía el panista cuando un reportero lo interrumpió para comentarle:
La UNAM está en el ranking de las 100 mejores del mundo y la mejor de América Latina, y de todos modos le recortaron el gasto.
Oiga, ¡y qué bueno! ¿Y sabe usted que, por ejemplo, la norma mínima de calificación aprobatoria es de cinco, y si usted saca cero la mínima es de cinco? Claro, ¡oiga!, es muy grave, y eso es lo que tengo enterado.
El cinco es cinco y es reprobatorio le aclaró una reportera.
-Por eso, nada más que, espéreme, si usted saca cero le ponen cinco, y el promedio mejora muchísimo con ese tema (sic). Repito, la educación es un tema muy valioso, muy importante (se ríe), de veras, chéquelo.
Entre las 100 mejores del mundo
Con tales argumentos, el diputado por el PAN no consideró que, efectivamente, la UNAM ocupa el lugar 74 entre las 100 primeras universidades del mundo, convirtiéndose en la más celebrada de Iberoamérica, por encima de la Complutense, de España, la Washington University, de Pittsburgh, Birmingham, Illinois, y Lomonosob, de Rusia.
Con enojo, otra reportera le replicó que al salir de las universidades públicas, el esfuerzo de los alumnos se manifiesta cuando muchos de ellos estudian a la par hasta dos carreras.
El legislador panista insistió en la lógica del eficientismo: "yo digo que todas las universidades merecen más de acuerdo con un índice de calidad en cuanto a resultados académicos. Ese es un tema universal".
La respuesta del contador egresado del Tecnológico de Monterrey irritó a los periodistas, quienes le señalaron que el estatus de la UNAM "de ninguna manera es poca cosa", como él pretendía reducirlo.
725 premios, sólo este año
Sólo en este año, la máxima casa de estudios del país obtuvo 725 galardones nacionales e internacionales, y fue anfitriona de seis premios Nobel que acudieron a sus aulas a impartir cátedra. A esto se suma que todas sus carreras tienen acreditación de calidad internacional.
Raúl Alejandro Padilla trató de corregir su postura. "La universidad está reconocida a nivel mundial, y no es la única opción de recorte. Yo no creo que esto sea nada en contra de la UNAM; el tema es que tenemos un tema en el cual tenemos (sic) que buscar eficiencia en la educación".
Los comunicadores le voltearon el tema del presupuesto al preguntarle sobre los onerosos recursos destinados al pago de los intereses bancarios, que cada año el erario está obligado a erogar por su rescate. El legislador del blanquiazul trató de explicar: "Creo que tenemos que dar mejores recursos a la educación. Repito, hoy hemos estado dando crecimientos tremendos y vemos que algunas universidades, lamentablemente, no han tenido ese crecimiento".
Entonces, ¿que desaparezcan las universidades públicas?
No, ¡oiga!, no se trata de radicalismo.
¡No!, yo le estoy preguntando respondió otra reportera.
O sea, es día o es noche, ¿no puede haber mediodías?
Entonces, ¿nada más los del ITAM (Instituto Tecnológico Autónomo de México privado) tienen capacidad?
No, repito, el ITAM no es una universidad que reciba subsidio público.
¿Qué van a hacer con las universidades públicas que no tienen calidad? ¿Desaparecerlas, impulsarlas, en qué se piensa?
Tenemos que buscar algún mecanismo para evaluar la calidad de los estudiantes al salir. Ustedes lo saben muy bien, hay jóvenes que pasan la primaria, la secundaria, y su educación no es lo más adecuado posible, no es de acuerdo con el promedio que quisiéramos tener dentro de México, ésa es la verdad.
Entonces, ¿se propone que sólo habrá dinero para alumnos de excelencia?
Creo que la educación es un tema que debemos cuidar, pero no es el único que hay en la palestra para analizar.
El panista ya no sabía cómo enmendar sus señalamientos contra los estudiantes que asisten a la universidad pública. Y los reporteros una vez más lanzaron pullas.
¿Y en el tema de los banqueros,diputado?
En el tema de los banqueros, ¿en qué? reviró.
Se trata de 27 mil millones los que se consideran para el rescate bancario se le insistió.
Bueno, pues eso, otra vez, tendremos que evaluar cómo está presentado dentro de todas las fracciones, y vamos a ver qué vamos a hacer de modificación (sic).
Y ahí sí no hay peros, ¿verdad?
No es que no haya peros, es que todo tenemos que evaluarlo. Este es un proyecto que está presentando el Ejecutivo, donde el cuerpo legislativo, tanto el Senado como la Cámara de Diputados, tiene que estar analizando.
Traición 0004
Digo en el discurso de toma de protesta que seria un presidente dispuesto a dialogar con todo aquel que quisiera hablar, y cuando la APPO se anuncia su intención de sentarse a la mesa de negociaciones con la secretaria de gobernación a cargo de Ramírez Acuña y su respuesta es detener a Flavio Sosa y a tres compañeros más, dándole trato de delincuentes. Este tipo de dirigentes, cuando se hayan bajo conflictos políticos o sociales normalmente tienen órdenes de aprehensión al igual que el sub. comandante Marcos que desde 1995 tiene ordenes de aprehensión y estas rara vez se cumple por que se pretende que la salida sea el dialogo.
Traición 0005
Como parte del continuismo de fox mantiene una ola de represión contra el movimiento de la APPO y el magisterio de Oaxaca, se han denunciado tortura desaparecidos políticos, persecución, saqueo de casas, etc. estos atropellos han sido denunciados por la sociedad de derechos humanos y personalidades como Rosario Ibarra de Piedra sin que nadie del gobierno, empezando por FECAL, haga nada.
A 6 de diciembre de 2006 Estimados Compañeros y compañeras: Dada la preocupación que han mostrado muchos de ustedes en los últimos días por los graves hechos que están sucediendo en Oaxaca, les informamos la situación actual que vivimos. Por medio de este conducto les comunicamos que la semana que acabamos de concluir ha sido terrible en Oaxaca; a partir del 25 de Noviembre, se desato una oleada impresionante de detenciones y secuestros de personas que forman parte del movimiento ciudadano; decenas de casas fueron allanadas sin orden judicial; más de 150 detenidos fueron trasladados a cárceles de mediana seguridad en Tamaulipas y Nayarit, es decir muy lejos de Oaxaca. Profesores que impartian clases frente a sus alumnos fueron detenidos, ello ha ocurrido en diferentes lugares principalmente de la región Valles Centrales. Hasta ahora hay una relación de 522 personas detenidas durante los últimos 6 meses, de ellas más de 300 han sido ya liberadas. Sin embargo en estos últimos días también fueron detenidas más personas sin relación con este movimiento pacífico o que realizaban tareas de periodismo o de observación de Derechos Humanos. Tlacaelel Cilia de Grupo de Derechos Humanos Yaxkin y el periodista indígena y colaborador de UCIZONI Juan de Dios Gómez se encuentran presos. Una constante han sido las torturas y maltratos fisicos sufridos por TODOS los detenidos; los primeros reportes desde Nayarit nos dejaban por saldo que 48 compañeras habían sufrido abusos sexuales. Hay más de 120 personas desaparecidas y tenemos informes que que se han detectado entierros clandestinos en el Panteón de Santa Lucía y de que hay entre 40 y 50 cadaveres sin identificar en la morgue. Los grupos oaxaqueños de Derechos Humanos estamos imposibilitados de actuar, ya que gran parte de sus integrantes están escondidos y sus oficinas cerradas ante la posibilidad de ser atacadas por grupos de pistoleros. Han sido baleadas una iglesia que era refugio de ciudadanos, una oficina social fue quemada y también fue atacado un sacerdote. En esta semana además fueron liberados los asesinos del periodista norteamericano Bradley Roland Will, quienes son miembros del grupo paramilitar de Ulises Ruiz. Los responsables de estos hechos de barbarie y de violación sistemática de los derechos humanos han sido elementos de la Policía Federal Preventiva ( policía militar) y bandas de sicarios del Gobernador Ulises Ruiz ( policias de civil, golpeadores y miembros del PRI). Toda esta situación generó un clima de miedo y temor entre amplios sectores de la población; sin embargo el pasado viernes 1 de Diciembre, se llevaron a cabo 7 movilizaciones pacíficas, donde miles de personas decidieron salir de nuevo a las calles en estos momentos para demandar la liberación de los presos y la presentación con vida de los desaparecidos. Hemos recibido un gran apoyo de ciudadanos y grupos de todo México y de más de 35 países. Los organismos nacionales e internacionales como el Alto Comisionado de Naciones Unidas por los Derechos Humanos, Amnesty International, Comisión Interamericana de Derechos Humanos están trabajando a tope y en estos momentos ya empieza a funcionar la defensa legal y se nos estan gestionando medidas cautelares a más de 300 dirigentes sociales de Oaxaca. Les informamos que seguimos trabajando intensamente, pero que nuestra situación por los hechos que relatamos es sumamente difícil. Los días 2 y 3 de Diciembre nos hemos reunido más de 250 autoridades comunitarias, delegados y dirigentes de grupos hermanos de UCIZONI para ratificar nuestra voluntad de seguir adelante con la lucha pacífica; manifestamos nuestro acuerdo para proteger a los compañeros y las familias afectadas por el conflicto y decidimos planificar una nueva etapa de trabajo. Hemos decidido también convocar a una nueva megamarcha para el próximo 10 de Diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos. Sabemos bien que en el fondo de este conflicto, se encuentra la resistencia de un grupo de individuos que ha gobernado en Oaxaca los últimos 77 años; que han generado violencia, pobreza y sufrimiento para millones de personas. Que la lucha en Oaxaca no sólo es por derrocar a un gobernante violento y despota; sabemos bien que es necesario establecer en Oaxaca nuevas condiciones de vida donde hombres y mujeres podamos vivir en condiciones de paz con justicia y dignidad. Por lo anterior les agradecemos las muestras de solidaridad que nos han brindado; sin el apoyo de ustedes no podríamos enfrentar el gran reto que nos ha tocado vivir. Sabemos que vienen tiempos aún más difíciles, pero hemos sabido en todos estos meses que no estamos solos. Reciban un fuerte abrazo de sus compañeras y compañeros de UCIZONI
Atentamente Carlos Beas Torres
Coordinador de Programas UCIZONI
Las 34 mujeres encarceladas en el Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) de San José del Rincón, Nayarit, por su presunta participación en diversos delitos el pasado 25 de noviembre en la ciudad de Oaxaca, reciben trato cruel, inhumano y degradante, hechos que evidencian discriminación, violencia, misoginia y criminalización de la protesta social femenina, aseguró Yésica Sánchez, integrante de la Liga Mexicana de Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh) Oaxaca.
Al presentar el documento Voces de la valentía en Oaxaca elaborado por varias organizaciones sociales oaxaqueñas, en el que se recopilan testimonios de mujeres que han sido reprimidas por ser parte de las movilizaciones femeninas en la entidad, incluida la más reciente, la activista, quien pudo ingresar en el penal nayarita la semana pasada, indicó que las condiciones en las que se encuentran los presos "son estrictas y faltan a las garantías fundamentales".
Denunció que tras charlar con 16 mujeres y 70 hombres de los más de 200 detenidos en ese penal, constató que también se presentaron abusos sexuales incluso amenazas de violación, por los policías durante el trasaldo de Oaxaca a Nayarit; amén de que los detenidos no tienen claro de qué se les acusa, y que al comentárseles que se les fijó una fianza de 4 millones de pesos por individuo "se desploman".
En conferencia de prensa, informó que ante el clima de persecución, hostigamiento y violaciones a los derechos humanos de quienes participan en el movimiento oaxaqueño y de los presos, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos enviará en enero a los relatores para México, de derechos de la mujer, de libertad de expresión y de sistema penitenciario para constatar los hechos y pronunciarse al respecto.
La lucha femenina en esa entidad ha sido "intensa, consciente, con sentimiento y combativa", definió Yésica Sánchez. Durante la conferencia, varias agrupaciones de defensa de los derechos humanos nacionales, respaldadas por organizaciones no gubernamentales (ONG) internacionales, exigieron que el Estado mexicano tome las medidas necesarias para que se detenga la represión, se alcance una "efectiva solución" al conflicto en esa entidad y se respeten las garantías del sector femenino.
"Reconocemos y valoramos la lucha de las mujeres oaxaqueñas, que con valentía y dignidad han sido pilar fundamental de este movimiento histórico", aseguraron las ONG.
La activista de la Limeddh indicó que el mensaje que las autoridades federales emitieron con la represión y agresiones sexuales contra las mujeres de San Salvador Atenco, en mayo pasado, es el mismo que envían al trasladar a 34 presuntas responsables de diversos delitos a un penal federal: "violencia y represión" contra ese sector.
Por ello, las organizaciones sociales exigieron al gobierno del presidente Felipe Calderón Hinojosa acatar las recomendaciones internacionales y la voz de la comunidad oaxaqueña, que "demandan como primer paso inaplazable para el inicio de la pacificación, la salida de la Policía Federal Preventiva de Oaxaca"; que sean liberadas de inmediato las 34 mujeres presas en Nayarit; que se cancelen las órdenes de aprehensión contra mujeres activistas, defensoras de derechos humanos, estudiantes, amas de casa, académicas, indígenas y maestras; amén de que cesen las amenazas, persecuciones, secuestros y detenciones arbitrarias contra las mujeres que participan en el movimiento.
Asimismo, exigieron al Congreso de la Unión que mantenga un compromiso "serio" con la justicia, para que encauce la salida del problema por las vías política y legal, y no por la de la represión.
"El gobierno tiene el reto para que Oaxaca pase a la renovación democrática, porque de lo contrario vamos a un camino violento", señalaron.
Traición 0006
Nombra como procurador General de la Republica a Eduardo Medina-Moras Icaza ex-director general del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) durante el desgobierno de fox, es decir pone a un director de la CÎA mexicana al frente de la PGR, con el propósito de endurecer a este departamento seguro represor CONTRA EL PUEBLO como ya lo anuncio, "mano dura contra los disidentes políticos"
Aquí una Nota de La Jornada
Integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) presentaron ayer sendas cartas dirigidas a la Cámara de Senadores y a la Secretaría de Gobernación en las que exigen a los poderes Legislativo y Ejecutivo federales que Eduardo Medina Mora no sea ratificado como titular de la Procuraduría General de la República (PGR), debido a que enfrenta dos averiguaciones previas que implican delitos de lesa humanidad.
Gabinete de guerra en el que aparece nítidamente delineada la santísima trinidad calderónica: represión, trasnacionales y extrema derecha. El Señor de la Muerte parece ser solamente Francisco Ramírez Acuña, pero el jalisciense no es más que un personaje político de segundo nivel al que el sistema de pagos de apuestas ha colocado temporalmente en una posición superior (Frac es lo mismo que Creel pero en sentido inverso; éste fue un fracaso por su extrema debilidad manifiesta, aquél presume de una mano dura cuya rural enunciación ya ha comenzado a generar desgastes). Frente a Frac (contra él, a la primera oportunidad) está la dupla que no fanfarronea con el uso de la fuerza porque en realidad la tiene a su plena disposición: Míster PFP es ahora el procurador general de la República, de tal manera que las glorias operativas de los chicos de gris y negro tendrán ahora abogado defensor de oficio en la persona de Eduardo Medina Mora, en quien convergen el control de la secretaría federal de seguridad pública, a cargo formal pero no político de Genaro García Luna, que era director de la Agencia Federal de Investigación, y la propia PGR. Medina Mora todopoderoso que cuenta también con el apoyo familiar en los ámbitos bancarios y con un aliado esencial, Luis Téllez, el estratégico secretario de Comunicaciones y Transportes que es el comisionado del Grupo Carlyle (es decir, de los Bush y sus negocios bélicos) en México. PGR, SSP federal, PFP, AFI, SCT, Carlyle. ¡Uf: negocios y política, política y dinero: represión y trasnacionales! (Julio Hernandez Astillero)
Traición 0007
Reduce el presupuesto para infraestructuras a la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas en el Presupuesto de Egresos 2007 lo que con lleva la renuncia de Xòchitl Gálvez
Traición 0008
Reprime la libertad de expresión de la prensa mexicana. A los que no quieran entrar al aro (como Televisa, TV Azteca, Radio Formula etc. etc. etc.) se le "castiga" como lo acaba de denunciar el periodista Gutiérrez Vivo:
"En la ceremonia de entrega de los Premios Nacionales de Periodismo, que cada año realiza el Club de Periodistas de México, AC, José Gutiérrez Vivó, director general de Grupo Monitor, reveló ayer que, antes del cambio en la Presidencia, recibió un mensaje del equipo entrante: "están castigados. Vamos a ver cómo se comportan. Si quieren difundir nuestra información, bien; si no, también. Cuando consideremos que hay un buen comportamiento, entonces se arreglará una entrevista con el presidente Calderón
Critica AMLO que el gobierno federal ponga en observación a Gutiérrez Vivó
CLAUDIO BAÑUELOS , MARTIN DIEGO CORRESPONSALES
En León, Guanajuato, Andrés Manuel López Obrador pidió a sus partidarios estar alertas ante posible embate oficial contra la economía popular Foto: Martín Diego Rodríguez
En gira por Aguascalientes, Andrés Ma-nuel López Obrador condenó ayer la segregación contra el periodista José Gutiérrez Vivo por el gobierno del presidente "espurio" Felipe Calderón Hinojosa, y calificó el hecho de "acto totalmente antidemocrático".
"Lamento mucho lo que está pasando a un profesional de la comunicación, José Gutiérrez, porque sin duda lo trató muy mal el ex presidente Vicente Fox y ahora (...) un grupo cercano al presidente espurio le dijo que iba a estar en observación para ver cómo se comportaba", manifestó López Obrador.
Dijo que se trata de un acto totalmente antidemócratico, "porque en un país democrático quien califica la actuación de los periodistas, de los comunicadores, es el pueblo, no es el gobierno".
Consideró "pura simulación" la reducción de salarios de Calderón e integrantes del gabinete, pues el "pelele" ganará 160 mil pesos, mientras el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, gana 80 mil pesos y la mandataria de Chile, Michelle Bachelet, 45 mil. (LA JORNADA)
Traición 0009
Para que la población pague el costo real del agua con lo que se incrementarían las tarifas, se debe establecer un gran acuerdo nacional y desvincular este tema de la política, advierte José Luis Luege Tamargo, director general de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).
PAGUEN EL AGUA, CLARO QUE SI, ME ESTAN OYENDO PENDEJETES DE LALA Y ANEXAS
Si esos empresarios que al amparo del poder cosiguieron permisos sin limites (y sin medidores para no pagar nada) de parte de los achichincles de CONAGUA y FOX, esos claro que deben pagar el agua , entonces si, a darle duro al ahorro y pagos generales, es sabido que estos permisos de extraccion al por mayor son los causantes del abatimiento de los acuiferos en casi todo el pais, asi que ahora no nos venga un CERDO asqueroso como Luege Tamargo a espantarnos con el costo del agua, mientras fuentes naturales estan siendo desecadas por las empresas como LALA, COCA COLA, ALPURA, NESTLE, PEPSICO, y varias mas, que a duras penas pagan miserias por el servicio, NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR, primero que paguen las empresas explotadores y creadoras de desiertos (Cuatrocienegas esta extinguiendose a pasos agigantados gracias a cada litro de leche de LALA).En Argentina, donde ya se intento privatizar el agua, el gobierno ha tenido que recuperar el control del agua ante los costos INFAMES del liquido, que al principio fue competitivo, sin embargo la privatizacion lleva consigo el truco de "ajustes necesarios" que terminan por encarecer los servicios a limites insostenibles, yaque las empresas recurren a tribunales para limitar el agua Y CERRAR LAS LLAVES, por cierto la constitucion obliga al estado a proveer los servicios publicos. La derecha, como vemos , esta a la caza de oportunidades, mientras los ganones de los permisos solos e rascan la barriga con sus ganancias.Seguimos al pendiente de este CERDO LUEGE TAMARGO que ya promete meter mano dura en sus actos como muestra esta nota (comentario del sendero del peje)
Traición 0010
EL PELELE DEL FMI.
Empresa
lunes, 11 de diciembre de 2006
Alberto Barranco Chavarría
Gol del FMI¿Otro Estonia?Cemex muy abajo
Dígase lo que se diga, detrás de la intención del gobierno panista de fusionar por la puerta de atrás a Nacional Financiera y el Banco Nacional de Comercio Exterior, las principales intermediarias de desarrollo del país, está la mano negra del Fondo Monetario Internacional. La exigencia, a título de recomendación, está integrada letra por letra en el último informe sobre Evaluación de la Estabilidad Financiera (Country Report 06/350) publicado en octubre pasado por el organismo multinacional.El texto no deja rendija alguna a la interpretación: "Sujeto a una clara definición de objetivos y mandato, una agencia de desarrollo debería sustituir a Nafín y Bancomext. La promoción de exportación debería ser financiada a través del presupuesto gubernamental".Ahora que por si quedara alguna duda de quién es el que manda, tras la designación de Mario Laborín como director general de Nacional Financiera y el Banco Nacional de Comercio Exterior, se están dando los pasos para que las tareas de promoción de las exportaciones se realicen desde la Secretaría de Economía. Estaríamos, pues, ante una milagrosa resurrección del Instituto Mexicano de Comercio Exterior, el sueño frustrado del gobierno echeverrista, cuya única referencia histórica es la torre que ocupa justo la propia dependencia. Lo grotesco del asunto es que la semilla del fondo con que se operará surgirá de los recursos que emplea el Bancomext en la tarea, con la novedad de que éstos son propios, es decir no provienen de subsidio alguno. Ahora que la principal razón esgrimida por el FMI para justificar la fusión habla de que en una economía abierta no se reclaman dos instancias para apuntalar desde el plano gubernamental a las empresas, a soslayo de la vocación específica de cada una de ellas: Nafín hacia el fortalecimiento de la pequeña y mediana empresa, y el Bancomext hacia apuntalar la capacidad exportadora.Ahora que en Estados Unidos existen tres bancos de desarrollo, ninguno de los cuales le estorba al FMI: el de Exportaciones, conocido como Eximbank; otro para apoyar las pequeñas y medianas empresas, y aún más para agricultores.¿Se atrevería el FMI a recomendarle a la nación de las barras y estrellas que desaparezca el Eximbank para fusionarlo con la Small Business Administrate?A su vez la India, el país sorpresa en su acelerada industrialización, tiene también tres: La Corporación de Financiamiento Industrial, el Banco de Desarrollo Industrial y el Banco de Desarrollo para las Pequeñas Industrias.
Traición 0011
Hay gente honesta presa: Ulises Ruiz
Sin liga con la APPO, 80% de detenidos en Oaxaca
En la operación masiva la PFP aprehendió a decenas de transeúntes, denuncia ONG
Testimonios escalofriantes de inculpados y familiares; sólo tres han sido liberados
Esta situación, advirtieron abogados de los presos y defensores de derechos humanos, constituye una flagrante privación ilegal de la libertad que pone en evidencia las detenciones arbitrarias y los procesos jurídicos irregulares, tanto de instancias estatales como federales.
Traición 0012
En 2006 se gastarían 361 mil millones; el Ejecutivo federal propone 356.5 mil millones
Trampa presupuestal: recortan $4.5 mil millones a educación
Enseñanza básica y superior, y ciencia y tecnología serían los más afectados por el recorte
LAURA POY , KARINA AVILES
En la iniciativa de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2007, que el gobierno de Felipe Calderón envió a la Cámara de Diputados, se afirma que el sector educativo tendrá un incremento. Sin embargo, en realidad los recursos destinados a ese sector disminuyen en 4 mil 500 millones de pesos, al pasar de 361 mil millones del PEF 2006 a 356 mil 500 millones de pesos para el próximo año, lo que representa una reducción nominal de 1.2 por ciento.
De acuerdo con el proyecto, el sector educativo tuvo un cierre estimado para este año de 361 mil millones de pesos. Sin embargo, las cifras proporcionadas por el ex titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Reyes Tamez Guerra, en su última comparecencia, 2006 concluiría con un financiamiento de 622 mil millones de pesos, incluido el gasto de la educación privada.
Con base en las cifras que hizo públicas Tamez Guerra el pasado 30 de octubre, sólo la SEP, al finalizar 2006, tendría una inversión de 357 mil millones de pesos. En tanto, la iniciativa del gobierno calderonista plantea para dicha dependencia un gasto de 142 mil 406 millones 100 mil pesos para 2007.
El proyecto del Ejecutivo federal señala que en 2006 el sector educativo tuvo un gasto aprobado de 342 mil 200 millones de pesos y un cierre estimado en 361 mil millones de pesos.
Dicha propuesta considera que al término de este año la suma total de recursos públicos y privados canalizados al sector educativo representan 7.1 por ciento del producto interno bruto (PIB), y de este porcentaje 76.1 correspondería a fuentes públicas y 23.9 a financiamiento privado.
Política distributiva
En cuanto a la distribución desagregada de recursos en la SEP y el gasto por unidad, el proyecto del Ejecutivo federal propone para las subsecretarías de Educación Básica, mil 145 millones 841 mil 278 pesos; de Educación Media Superior, 3 mil 626 millones 664 mil 95, y la de Educación Superior, 22 millones 542 mil 793 pesos.
El sector universitario es uno de los más afectados y, de acuerdo con los rectores de las instituciones públicas, la disminución representa poco más de mil millones de pesos.
En tanto, la iniciativa oficial plantea destinar 147 millones 758 mil 761 pesos a la Dirección General de Educación Indígena, cantidad que contrasta con la que se encauzaría a la Dirección General de Educación Superior Universitaria, con un monto de 25 mil 183 millones 62 mil 326 pesos.
Plantea otorgar a la Dirección General de Educación Superior Tecnológica 8 mil 201 millones 831 mil 186 pesos, y para la Dirección General de Centros de Formación para el Trabajo propone destinar mil 706 millones 716 mil 854 pesos.
Respecto de la Dirección General de Personal, proyecta recursos por 117 millones 763 mil 471 pesos. Para la Coordinación Nacional de Carrera Magisterial propone 25 millones 194 mil 949 pesos, y destina 420 millones 87 mil 239 pesos para la Dirección General de Materiales Educativos.
Para el Programa Escuelas de Calidad la propuesta prevé recursos por mil 258 millones de pesos, divididos entre 25 mil escuelas. Y para el programa de becas uno de los más publicitados por el gobierno de Vicente Fox plantea una asignación de 20 mil 238 millones de pesos.
"Estos recursos incluyen las becas del Programa nacional de becas y financiamiento para estudios de tipo medio superior y superior (Pronabes), que en la actualidad atiende a 160 mil estudiantes que no cuentan con los recursos suficientes para continuar su formación escolar".
Además, la iniciativa de Calderón propone asignar mil 683 millones de pesos al Instituto Nacional para la Educación de los Adultos. En este sector existe un profundo atraso, ya que 35 millones de mexicanos se encuentran en rezago escolar, es decir, no concluyeron alguna etapa de sus estudios y otros son analfabetas.
Para el Consejo Nacional de Fomento Educativo que atiende a la población más vulnerable y en situación de pobreza y extrema marginación sólo se proponen 4 mil 512 millones de pesos.
Traición 0013
En el presupuesto calderonista se reducen más de 3 mil millones de pesos a la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, por lo que disminuirá considerablemente los apoyos a los mexicanos que trabajan en el campo
MEXICO, D.F., 10 de diciembre (LA JORNADA) La reducción de más de tres mil millones de pesos al presupuesto de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación como lo establece la propuesta de egresos para 2007, es la más alta que se aplica a una Secretaría en todo el proyecto presentado por el Ejecutivo, el cual continúa con la tendencia de dar mayor énfasis a una orientación social asistencialista y debilita a la productiva, establece un análisis del Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria (CEDRSSA).La Asociación Mexicana de Secretarios de Desarrollo Agropecuario (AMSDA) y el Congreso Agrario Permanente (CAP) propusieron un blindaje para el sector agropecuario respaldado en un programa de inversiones estratégicas, a través de una alianza entre gobiernos federal y estatales con los productores durante los próximos seis años, y que el Ejecutivo mantenga la conducción de la política compensatoria y actos de autoridad, en tanto los estados tengan la responsabilidad de las decisiones en materia de inversiones bajo el marco del programa Alianza para el Campo.Desde 2005, el Legislativo ha tenido que reorientar hacia actividades productivas el presupuesto rural y aunque ha logrado revertir la tendencia social asistencialista es preocupante que nuevamente tenga que hacerlo, asentó el CEDRSSA en el Análisis del proyecto de presupuesto de egresos de la federación del programa especial concurrente para el desarrollo rural sustentable. En la propuesta para el próximo año, el presupuesto aumenta 795 millones de pesos para programas productivos y en 5 mil 583 millones de pesos para los programas sociales, es decir, canaliza 54 por ciento a programas socio asistencialistas y 46 por ciento a los productivo ambientalistas.Alianza para el Campo -en el que se aglutina el mayor número de programas productivos del sector agropecuario-- tiene una reducción de 2 mil 107 millones de pesos, es el que tiene el recorte más elevado, pero -acota el CEDRSSA-- se desconoce cómo afecta a los diferentes programas, ya que la Secretaría de Hacienda no lo desagrega en la propuesta. Una vez más, los legisladores y las organizaciones que manifestaron su deseo de trabajar directamente con las comisiones de Agricultura y de Reforma Agraria de la Cámara de Diputados deberán buscar, en todo el paquete de presupuesto, cuáles son los montos asignados a los diversos subprogramas.Y aunque la propuesta presenta la creación de un programa emergente de apoyo para la producción de maíz, frijol, leche y caña de azúcar al que destina 4 mil 797 millones de pesos, la tendencia de bajar los recursos para financiamiento y otros programas afectará la producción y productividad en el campo. El recorte a los programas de financiamiento rural y seguro rural a cargo de FIRA, Finrural, Focir y Agroasemex es de 493 millones de pesos y los 10 rubros para el sector que están en la Secretaría de Economía también tienen 742.85 millones de pesos menos, es decir, 11.5 por ciento menos que los recursos asignados para 2006.La educación rural también es afectada, ya que a los cinco subprogramas que están dentro del presupuesto para la SEP se les retiran mil 45.80 millones de pesos; al programa de apoyo a la movilidad de jornaleros agrícolas se le restaron 8 millones de pesos y desaparece el programa de fomento y organización agraria. Así, la Secretaría de la Reforma Agraria tendrá un recorte de 9.2 por ciento en sus recursos para 2007, de acuerdo con la propuesta del Ejecutivo.Al respecto, la AMSDA y CAP manifestaron su preocupación por la falta de una política de Estado para el sector agropecuario y advirtieron que de continuar la tendencia observada en los últimos 20 años, se agudizará la dependencia alimentaria; en 2005, la producción de granos y oleaginosas fue de casi 30 millones de toneladas, mientras el consumo se situó en 47.6 millones, apuntaron.La propuesta de un presupuesto que no responde a las demandas campesinas, se da en un marco internacional de caída de los precios agropecuarios ante la sobreoferta, la entrega de subsidios de los gobiernos de países desarrollados a sus productores, lo que desvirtúa el libre comercio y ha distorsionado los mercados de cereales, azúcar y productos pecuarios, cambios en los patrones de consumo y de comercialización.AMSDA y CAP asentaron que por "la obsesión de mantener estables los indicadores macroeconómicos y el temor de sobrecalentar la economía, se frenó el crecimiento y trajo consigo un descenso de 27 lugares en los niveles de competitividad."Es preocupante que México esté a cuatro lugares del último sitio en el manejo sustentable y medio ambiente, ya que está dentro de los 12 países mega diversos.
Legisladores de la mayoría de las fracciones parlamentarias excepto el PVEM en la Cámara de Diputados se comprometieron ante campesinos de diversas organizaciones a apoyarlos en su demanda de incremento y restructuración del presupuesto para el sector.
En el primer encuentro de los dirigentes de 13 organizaciones campesinas con legisladores, los agricultores destacaron que no quieren otros seis años más de un campo improductivo y olvidado: "No sólo queremos un presupuesto con más recursos, sino calidad en su diseño y distribución para terminar con la concentración de los subsidios y beneficios entre los grandes productores de algunos estados del norte del país".
"Estamos muy molestos, porque habíamos convenido con el secretario de Hacienda que el presupuesto para la Secretaría de Agricultura iba a ser de 51 mil millones de pesos, y no los 47 mil 800 millones que se proponen".
César Duarte Corral, coordinador de los 46 legisladores de la CNC, advirtió de la irritación campesina por la reducción de los recursos para el sector y la desaparición de varios programas, entre ellos los destinados a maíz y frijol. Agregó que la propuesta campesina incluye castigo penal contra los funcionarios que no entreguen a tiempo los recursos.
En el encuentro, el priísta Gamboa Patrón comprometió el voto de los 106 diputados del tricolor para apoyar "incondicionalmente un presupuesto más justo para el campo. No los dejaremos morir solos, trabajaremos en comisiones muy cerca de ustedes para lograr el bienestar campesino".
El perredista González Garza invitó a todos los legisladores a considerar el campo como una prioridad para frenar el éxodo de mexicanos a Estados Unidos, y "porque con ellos nos salvamos todos".
El coordinador de la bancada del PT, Ricardo Cantú, aceptó que se requiere un cambio de rumbo en el planteamiento económico para el campo y se comprometió a escuchar las demandas campesinas y, "en lo posible, darles respuesta".
Luego, entre rechiflas, el legislador panista Francisco Domínguez asentó que el sector agropecuario "no debe tener color de los partidos políticos", y aseguró que los diputados de Acción Nacional lucharán por los intereses de los productores, porque el gobierno y la sociedad tienen una deuda con el campo.
Afirmó que el próximo lunes, se reunirán con la Comisión de Agricultura para analizar la propuesta de presupuesto y pugnar por una mejor partida para el sector rural.
Ante las manifestaciones de rechazo de los campesinos al panista, Víctor Suárez Carrera, del Conoc, pidió tolerancia y mesura; recordó que los participantes acordaron formar un frente común para exigir una respuesta puntual a la exigencia de una nueva política agaria.
Traición 0014
La comunidad cultural de México se prepara para su primera ''batalla" contra Felipe Calderón. Así lo consideran las personas consultadas por La Jornada, quienes calificaron de ''humillante" y ''grave" el recorte presupuestal de 30 por ciento al sector cultura que se prevé para 2007, de acuerdo con la propuesta del jefe del Ejecutivo.
Criticaron el hecho de que ''este país va a estar gobernado con la fuerza y no con la inteligencia", debido a que los recursos que se pretende quitar a la cultura corresponden a los que se han aumentado en las áreas de seguridad nacional.
Asimismo, coincidieron en señalar que la pelea para conseguir que organismos ''tan nobles" como los institutos nacionales de Bellas Artes (INBA) y de Antropología e Historia (INAH) tengan un presupuesto digno será ''la prueba de fuego" para el nuevo titular del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CNCA), Sergio Vela.
Traición 0015
Ante la demanda real de empleo en el sector formal que no fue menor de los 7.2 millones de empleos y ante la emigración de 3 millones de mexicanos a los EU en busca de empleo, FECAL I "presidente del empleo" adelanto que en el 2007 "se estima que la tasa de desocupación aumentara ligeramente (con respecto al 2006) de entrada 21 mil burocratas sufriran el recorte entre los trabajadores del estado.
Traición 0016
Recorte de 71% !!!!!!!! A los programas para enfermos de sida (quien se los manda por no cumplir la ley de Dios que claramente dice "no fornicarás")
lunes, diciembre 11, 2006
QUITA CALDERON EL SUBSIDIO A LA LECHE LICONSA
No contentos los panistas con haberle aumentado el precio 30% a la leche Liconsa (argumentando que estaba en quiebra), ahora además le quitan el subsidio. ¿De qué se trata? ¿De que la gente pobre no pueda comprar leche?
http://www.reforma.com/libre/online/envialo/Envia_Amigo.asp?pagina=http://www.reforma.com/nacional/articulo/717277/default.asp&md5=b60005824959be0c308139926ddf75b1
Retira Gobierno federal apoyo a Liconsa
Para la bancada del PRD en San Lázaro esta acción fue planeada por el equipo de transición y el Gobierno foxista
Érika Hernández
Ciudad de México (11 diciembre 2006).- Luego de la polémica por el incremento a la leche producida por Liconsa, el Gobierno federal no transferirá recursos a esta empresa en 2007 para subsidiar el lácteo a más de 5.8 millones de mexicanos.
De acuerdo a la propuesta de Presupuesto de Egresos del Presidente Felipe Calderón, el apartado de subsidios y transferencias del Gobierno federal a Liconsa aparece en ceros.
Para la bancada del PRD en San Lázaro esta acción fue planeada por el equipo de transición y el Gobierno foxista, al incrementar hace unas semanas con un peso el precio del lácteo y ahora dejar que la empresa se haga cargo al 100 por ciento del subsidio.
"Esto fue premeditado entre los dos Gobiernos, el de (Vicente) Fox y el equipo de Calderón, porque qué casualidad que primero aumentan el precio y ahora no le dan recursos, fue un pretexto todo eso de que la empresa estaba en quiebra y que necesitaban el aumento.
"Ahora lo que esperamos es que no venga un pilón en el precio, con la excusa de que no le fueron asignados recursos, en realidad nos parece muy grave porque Liconsa es la empresa que llega a más mexicanos pobres", dijo el secretario de la Comisión de Desarrollo Social, Víctor Varela.
En los últimos años, las transferencias a Liconsa por parte del Gobierno federal iban en aumento, por ejemplo, en 2005 fueron de 376 millones 800 mil pesos, y en 2006 de mil millones de pesos.
El perredista indicó que ante la discusión que se dio en el pleno de San Lázaro hace unas semanas, en la cual el PRI y PRD se unieron para rechazar el incremento al lácteo, sin lograrlo, ahora pedirán a los priistas hacer un bloque para regresar el subsidio.
"No puede ser que en imagen propagandística el Presidente Fox invirtiera mil 700 millones de pesos, cuando el subsidio a Liconsa era mayor a los 800 mil, lo mismo sucede con Calderón, darán más para difundir su imagen y ni un peso para la leche", comentó.
http://www.reforma.com/libre/online/envialo/Envia_Amigo.asp?pagina=http://www.reforma.com/nacional/articulo/717277/default.asp&md5=b60005824959be0c308139926ddf75b1
Retira Gobierno federal apoyo a Liconsa
Para la bancada del PRD en San Lázaro esta acción fue planeada por el equipo de transición y el Gobierno foxista
Érika Hernández
Ciudad de México (11 diciembre 2006).- Luego de la polémica por el incremento a la leche producida por Liconsa, el Gobierno federal no transferirá recursos a esta empresa en 2007 para subsidiar el lácteo a más de 5.8 millones de mexicanos.
De acuerdo a la propuesta de Presupuesto de Egresos del Presidente Felipe Calderón, el apartado de subsidios y transferencias del Gobierno federal a Liconsa aparece en ceros.
Para la bancada del PRD en San Lázaro esta acción fue planeada por el equipo de transición y el Gobierno foxista, al incrementar hace unas semanas con un peso el precio del lácteo y ahora dejar que la empresa se haga cargo al 100 por ciento del subsidio.
"Esto fue premeditado entre los dos Gobiernos, el de (Vicente) Fox y el equipo de Calderón, porque qué casualidad que primero aumentan el precio y ahora no le dan recursos, fue un pretexto todo eso de que la empresa estaba en quiebra y que necesitaban el aumento.
"Ahora lo que esperamos es que no venga un pilón en el precio, con la excusa de que no le fueron asignados recursos, en realidad nos parece muy grave porque Liconsa es la empresa que llega a más mexicanos pobres", dijo el secretario de la Comisión de Desarrollo Social, Víctor Varela.
En los últimos años, las transferencias a Liconsa por parte del Gobierno federal iban en aumento, por ejemplo, en 2005 fueron de 376 millones 800 mil pesos, y en 2006 de mil millones de pesos.
El perredista indicó que ante la discusión que se dio en el pleno de San Lázaro hace unas semanas, en la cual el PRI y PRD se unieron para rechazar el incremento al lácteo, sin lograrlo, ahora pedirán a los priistas hacer un bloque para regresar el subsidio.
"No puede ser que en imagen propagandística el Presidente Fox invirtiera mil 700 millones de pesos, cuando el subsidio a Liconsa era mayor a los 800 mil, lo mismo sucede con Calderón, darán más para difundir su imagen y ni un peso para la leche", comentó.
Pactan 7 fracciones de diputados apoyar presupuestos de universidades públicas
http://www.jornada.unam.mx:8080/ultimas/pactan-7-fracciones-de-diputados-apoyar-presupuestos-de-universidades-publicas/
Notimex
11/12/2006 19:25
México, DF. La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, con excepción del PAN, pactó presentar mañana un acuerdo para apoyar el presupuesto a las universidades públicas, y frenar la propuesta del Ejecutivo para recortar los recursos en 2007.
El presidente de dicha instancia, Emilio Gamboa Patrón, anunció que el acuerdo está firmado por casi todos los coordinadores legislativos, pues el PAN analizará la redacción en donde se establece una defensa de los recursos en todos los niveles de la educación el próximo año.
Entrevistado en San Lázaro al término de una reunión de los ocho coordinadores legislativos, Gamboa lamentó las declaraciones del presidente de la Comisión de Presupuesto, Raúl Padilla, al tiempo que confió en que dicho acuerdo sea respaldado por el pleno de manera unánime.
"No hay familia en el país que no se sienta orgullosa de la Universidad Nacional Autónoma de México", dijo, por lo que existe malestar por las declaraciones del panista y presidente de la Comisión de Presupuesto, apuntó Gamboa.
A su vez el coordinador de Convergencia, Alejandro Chanona, dijo que el punto de acuerdo que aprobará este martes es un exhorto para que la Cámara de Diputados se comprometa en la defensa de la educación pública, sobre todo, en el caso de la educación superior de este país.
"Voy a ser enfático, la UNAM merece un trato distinto porque el haber destacado en el lugar 74 de las Universidades mejor ranqueadas en el mundo, en investigación básica, en humanidades y ciencias sociales, merece todo nuestro respeto", sentenció.
A su vez el coordinador del PRD, Javier González Garza, respaldó el acuerdo e insistió en las críticas contra el diputado federal del PAN y empresario, Raúl Padilla.
"El señor no conoce, no tiene la menor idea de lo que representa la UNAM para nuestro país. No sabe de qué tamaño es el esfuerzo que hacen los investigadores de la universidad y el esfuerzo enorme para ir acrecentando la calidad educativa en la universidad", indicó.
Notimex
11/12/2006 19:25
México, DF. La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, con excepción del PAN, pactó presentar mañana un acuerdo para apoyar el presupuesto a las universidades públicas, y frenar la propuesta del Ejecutivo para recortar los recursos en 2007.
El presidente de dicha instancia, Emilio Gamboa Patrón, anunció que el acuerdo está firmado por casi todos los coordinadores legislativos, pues el PAN analizará la redacción en donde se establece una defensa de los recursos en todos los niveles de la educación el próximo año.
Entrevistado en San Lázaro al término de una reunión de los ocho coordinadores legislativos, Gamboa lamentó las declaraciones del presidente de la Comisión de Presupuesto, Raúl Padilla, al tiempo que confió en que dicho acuerdo sea respaldado por el pleno de manera unánime.
"No hay familia en el país que no se sienta orgullosa de la Universidad Nacional Autónoma de México", dijo, por lo que existe malestar por las declaraciones del panista y presidente de la Comisión de Presupuesto, apuntó Gamboa.
A su vez el coordinador de Convergencia, Alejandro Chanona, dijo que el punto de acuerdo que aprobará este martes es un exhorto para que la Cámara de Diputados se comprometa en la defensa de la educación pública, sobre todo, en el caso de la educación superior de este país.
"Voy a ser enfático, la UNAM merece un trato distinto porque el haber destacado en el lugar 74 de las Universidades mejor ranqueadas en el mundo, en investigación básica, en humanidades y ciencias sociales, merece todo nuestro respeto", sentenció.
A su vez el coordinador del PRD, Javier González Garza, respaldó el acuerdo e insistió en las críticas contra el diputado federal del PAN y empresario, Raúl Padilla.
"El señor no conoce, no tiene la menor idea de lo que representa la UNAM para nuestro país. No sabe de qué tamaño es el esfuerzo que hacen los investigadores de la universidad y el esfuerzo enorme para ir acrecentando la calidad educativa en la universidad", indicó.
Pinochet, un dictador instalado por EEUU, que ahora lamenta haberlo apoyado
http://www.prodigy.msn.com/noticias/internacional/feed/?NoteID={0F9792AA-A33E-4E68-BFF4-A71E90CD63B9}
El ex dictador chileno Augusto Pinochet, que falleció este domingo, obtuvo durante el golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973 y su consolidación en el poder el respaldo de Estados Unidos, que más de 30 años después lamenta ahora ese capítulo de su historia.
"No es un capítulo de la historia de Estados Unidos del que estemos precisamente orgullosos", afirmó el ex secretario de Estado Colin Powell, al ser interrogado el 20 de febrero de 2003, justo antes de la Guerra en Irak, sobre el papel de su país en Chile en los años setenta.
Tras la muerte de Pinochet, un portavoz de la Casa Blanca dijo este domingo que las oraciones de su país estaban con "las víctimas de su régimen y sus familiares".
La declaración de Powell, ex jefe de la diplomacia del republicano George W. Bush, se produjo después de que su predecesora demócrata, Madeleine Albright, bajo la presidencia de Bill Clinton (1993-2001), optara por revelar parcialmente los archivos secretos de la CIA, tras la detención de Pinochet en Londres en 1998.
Como lo precisa Peter Kornbluh, en su libro "Pinochet: los archivos secretos", los esfuerzos del gobierno estadounidense del presidente Richard Nixon empezaron antes del golpe y sobre todo antes de la llegada al poder en Chile del socialista Salvador Allende.
El 15 de septiembre de 1970, Nixon ordenó a la CIA el inicio de una intervención encubierta en Chile para impedir que Allende asumiera tras ser elegido democráticamente diez días antes.
Aquel día, en presencia del secretario de Estado Henry Kissinger, que todavía está vivo, Nixon dio órdenes explícitas de "salvar a Chile" y puso a disposición diez millones de dólares, según las notas manuscritas del entonces director de la CIA, Richard Helms, que participaba en la reunión.
Menos de tres años después, un agente secreto de la CIA, Jack Devine, enviaba el 10 de septiembre un mensaje a la sede de su organización en las afueras de la capital estadounidense, para avisar que el golpe estaba en camino.
"El atentado golpista tendrá lugar el 11 de septiembre", explicó. "En esta acción están implicados el Ejército, las Fuerzas Aéreas, la Armada y los carabineros", añadió, demostrando que la CIA ya estaba al tanto de que todas las fuerzas iban a levantarse el día siguiente contra Allende.
Tras el golpe, Kissinger aseguró oficialmente a la prensa estadounidense que la CIA "estuvo envuelta en grado mínimo, en 1970, y desde entonces nos hemos mantenido alejados por completo de cualquier plan golpista", a pesar de que su gobierno acababa de lograr el derrocamiento que buscaba desde tres años.
En cambio, el teniente coronel Patrick Ryan, jefe de la sección de marina del grupo militar estadounidense destacado en Chile, se mostraba mucho más eufórico y no dudó en presentar el 11 de septiembre como "el día del destino" para los chilenos, como lo señaló Kornbluh en su libro.
"Ahora que vuelven a ser un verdadero país en libertad, no parece haber obstáculos infranqueables ni problemas imposibles de resolver. Tal vez progresen de un modo lento, pero lo harán en calidad de hombres libres que aspiran a alcanzar objetivos que redundarán en beneficio de Chile", recogen los archivos estadounidenses.
Desde que se hizo con el poder, Pinochet contó con el apoyo más o menos discreto de Washington. En junio de 1976, el dictador y Kissinger se reunieron en Chile, al margen de la Asamblea General de la OEA, celebrada en Santiago, a pesar de los crímenes perpetrados desde el golpe.
El 21 de septiembre del mismo año, las relaciones entre Estados Unidos y la dictadura iban a quedar definitivamente afectadas por el asesinato por agentes chilenos en pleno Washington de Orlando Letelier, ex canciller de Allende, y de su compañera de trabajo estadounidense Ronni Karpen Moffitt.
Las relaciones se tensaron todavía más con la llegada al poder del presidente demócrata Jimmy Carter en 1977, un defensor de los derechos humanos.
Tras el arresto de Pinochet en Londres, Estados Unidos se sumó a los esfuerzos internacionales por conocer la verdad.
Además de publicar los archivos de la CIA, el Congreso reveló el escándalo de las millonarias cuentas secretas de Pinochet por el mundo, mientras su hija Lucía Pinochet se vio prohibida la entrada a territorio estadounidense a principios de este año.
11/12/2006 07:06
©2006 AFP
El ex dictador chileno Augusto Pinochet, que falleció este domingo, obtuvo durante el golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973 y su consolidación en el poder el respaldo de Estados Unidos, que más de 30 años después lamenta ahora ese capítulo de su historia.
"No es un capítulo de la historia de Estados Unidos del que estemos precisamente orgullosos", afirmó el ex secretario de Estado Colin Powell, al ser interrogado el 20 de febrero de 2003, justo antes de la Guerra en Irak, sobre el papel de su país en Chile en los años setenta.
Tras la muerte de Pinochet, un portavoz de la Casa Blanca dijo este domingo que las oraciones de su país estaban con "las víctimas de su régimen y sus familiares".
La declaración de Powell, ex jefe de la diplomacia del republicano George W. Bush, se produjo después de que su predecesora demócrata, Madeleine Albright, bajo la presidencia de Bill Clinton (1993-2001), optara por revelar parcialmente los archivos secretos de la CIA, tras la detención de Pinochet en Londres en 1998.
Como lo precisa Peter Kornbluh, en su libro "Pinochet: los archivos secretos", los esfuerzos del gobierno estadounidense del presidente Richard Nixon empezaron antes del golpe y sobre todo antes de la llegada al poder en Chile del socialista Salvador Allende.
El 15 de septiembre de 1970, Nixon ordenó a la CIA el inicio de una intervención encubierta en Chile para impedir que Allende asumiera tras ser elegido democráticamente diez días antes.
Aquel día, en presencia del secretario de Estado Henry Kissinger, que todavía está vivo, Nixon dio órdenes explícitas de "salvar a Chile" y puso a disposición diez millones de dólares, según las notas manuscritas del entonces director de la CIA, Richard Helms, que participaba en la reunión.
Menos de tres años después, un agente secreto de la CIA, Jack Devine, enviaba el 10 de septiembre un mensaje a la sede de su organización en las afueras de la capital estadounidense, para avisar que el golpe estaba en camino.
"El atentado golpista tendrá lugar el 11 de septiembre", explicó. "En esta acción están implicados el Ejército, las Fuerzas Aéreas, la Armada y los carabineros", añadió, demostrando que la CIA ya estaba al tanto de que todas las fuerzas iban a levantarse el día siguiente contra Allende.
Tras el golpe, Kissinger aseguró oficialmente a la prensa estadounidense que la CIA "estuvo envuelta en grado mínimo, en 1970, y desde entonces nos hemos mantenido alejados por completo de cualquier plan golpista", a pesar de que su gobierno acababa de lograr el derrocamiento que buscaba desde tres años.
En cambio, el teniente coronel Patrick Ryan, jefe de la sección de marina del grupo militar estadounidense destacado en Chile, se mostraba mucho más eufórico y no dudó en presentar el 11 de septiembre como "el día del destino" para los chilenos, como lo señaló Kornbluh en su libro.
"Ahora que vuelven a ser un verdadero país en libertad, no parece haber obstáculos infranqueables ni problemas imposibles de resolver. Tal vez progresen de un modo lento, pero lo harán en calidad de hombres libres que aspiran a alcanzar objetivos que redundarán en beneficio de Chile", recogen los archivos estadounidenses.
Desde que se hizo con el poder, Pinochet contó con el apoyo más o menos discreto de Washington. En junio de 1976, el dictador y Kissinger se reunieron en Chile, al margen de la Asamblea General de la OEA, celebrada en Santiago, a pesar de los crímenes perpetrados desde el golpe.
El 21 de septiembre del mismo año, las relaciones entre Estados Unidos y la dictadura iban a quedar definitivamente afectadas por el asesinato por agentes chilenos en pleno Washington de Orlando Letelier, ex canciller de Allende, y de su compañera de trabajo estadounidense Ronni Karpen Moffitt.
Las relaciones se tensaron todavía más con la llegada al poder del presidente demócrata Jimmy Carter en 1977, un defensor de los derechos humanos.
Tras el arresto de Pinochet en Londres, Estados Unidos se sumó a los esfuerzos internacionales por conocer la verdad.
Además de publicar los archivos de la CIA, el Congreso reveló el escándalo de las millonarias cuentas secretas de Pinochet por el mundo, mientras su hija Lucía Pinochet se vio prohibida la entrada a territorio estadounidense a principios de este año.
11/12/2006 07:06
©2006 AFP
ASUSTADA POR LOS PLANES DE CALDERON
HOY UNA AMIGA QUE FUÉ ULTRACALDERONISTA ME DECÍA: "ES QUE YA NO SE QUE PENSAR, EL PEJE NO ERA BUENA OPCIÓN PARA MÍ, PERO ES MUY PRONTO PARA OPINAR DE CALDERÓN"
Aunque no lo confesó se le veía asustada de la cagazón que hizo, le dije con datos duros y fríos que se esta preparando la implantación de un régimen fascista en México... AGUAS!
1.- ANUNCIA RECORTE MILLONARIO A LA UNAM (Cómo castigo por enseñar a la gente a pensar y a pesar de ser rankeada como la mejor de iberoamérica)
*Eso aumentará la cntidad de chavos rechazados por las universidades públicas , utilizando com pretexto que no acreditaron el examen de admisión mientras walmart y las maquiladoras les abren sus puertas de par en par.
2.- Recorte de 71% !!!!!!!! A los programas para enfermos de sida (quien se los manda por no cumplir la ley de Dios que claramente dice "no fornicarás")
*Eso es como exterminio pero de baja intensidad (recuerdan a Hitler)
3.- Recorte de mil millones para programas a indígenas
* Lo que provocó la renuncia de la comisionada Xóchitl Gálvez.
4.- Reducción del presupuesto para la cultura
*Sin comentarios
5.- AUMENTO a las fuerzas armadas en salario y para la compra de armamento.
*Por si a papá Bush se le ofrece, y para reprimir movimientos sociales y a los pobres migrantes centroamericanos que osen intentar llegar a E.E.U.U.
Y si a alguna comunidad indígena se le ocurre denunciar su abandono y exigir atención ahí estará la PFP mejor armada que nunca para reprimirlos.
Quieren gobernar con la bota militar y no con política, saben bien que un pueblo inculto, ignorante, televidiotizado y con miedo es más fácil de manejar para seguir haciendo jugosos negocios al amparo del poder y contra las gran maypría condenada a la miseria y la exclusión social.
Mientras la bola de pendejos seguirán gritando "chivas, chivas!!!" , llorando con la fea mas bella y conmovidos con las historias del teletón.
¿LOS PUEBLOS TIENEN LOS GOBIERNOS QUE SE MERECEN?
Aunque no lo confesó se le veía asustada de la cagazón que hizo, le dije con datos duros y fríos que se esta preparando la implantación de un régimen fascista en México... AGUAS!
1.- ANUNCIA RECORTE MILLONARIO A LA UNAM (Cómo castigo por enseñar a la gente a pensar y a pesar de ser rankeada como la mejor de iberoamérica)
*Eso aumentará la cntidad de chavos rechazados por las universidades públicas , utilizando com pretexto que no acreditaron el examen de admisión mientras walmart y las maquiladoras les abren sus puertas de par en par.
2.- Recorte de 71% !!!!!!!! A los programas para enfermos de sida (quien se los manda por no cumplir la ley de Dios que claramente dice "no fornicarás")
*Eso es como exterminio pero de baja intensidad (recuerdan a Hitler)
3.- Recorte de mil millones para programas a indígenas
* Lo que provocó la renuncia de la comisionada Xóchitl Gálvez.
4.- Reducción del presupuesto para la cultura
*Sin comentarios
5.- AUMENTO a las fuerzas armadas en salario y para la compra de armamento.
*Por si a papá Bush se le ofrece, y para reprimir movimientos sociales y a los pobres migrantes centroamericanos que osen intentar llegar a E.E.U.U.
Y si a alguna comunidad indígena se le ocurre denunciar su abandono y exigir atención ahí estará la PFP mejor armada que nunca para reprimirlos.
Quieren gobernar con la bota militar y no con política, saben bien que un pueblo inculto, ignorante, televidiotizado y con miedo es más fácil de manejar para seguir haciendo jugosos negocios al amparo del poder y contra las gran maypría condenada a la miseria y la exclusión social.
Mientras la bola de pendejos seguirán gritando "chivas, chivas!!!" , llorando con la fea mas bella y conmovidos con las historias del teletón.
¿LOS PUEBLOS TIENEN LOS GOBIERNOS QUE SE MERECEN?
LOS AGRAVIOS CONTRA EL PRD
http://www.eluniversal.com.mx/graficos/revistadellunes/nota_002.htm
Lo que sigue es de La Revista del Lunes del Universal y detalla los agravios que sufrió el PRD en estas campañas electorales. Yo le corregiría a esta aseveración; no fue el PRD el que sufrió los agravios, sino EL PUEBLO DE MÉXICO al haber sido regresado a la era de los fraudes electorales, las elecciones de estado y la nula democracia. Con un agravante mayor: el regreso al estado fascista y represor.
Los ‘agravios' contra el PRD
Hablan perredistas de por lo menos 20 acciones empujadas desde el gobierno federal. El objetivo, impedir que Andrés Manuel López Obrador buscara la Presidencia e imponer a Felipe Calderón, aseguran. Opinan que “fue una traición a la democracia”
FRANCISCO RESÉNDIZ
A casi medio año de la jornada electoral del 2 de julio, hoy dirigentes nacionales del PRD sostienen que el país ha sufrido uno de sus peores agravios al utilizarse, desde el gobierno federal, toda la maquinaria estatal y las instituciones constitucionales para imponer a Felipe Calderón en la Presidencia de la República.
Los perredistas afirman que por lo menos ha habido 20 acciones empujadas desde el gobierno federal, apoyadas por grupos empresariales nacionales y extranjeros, que han agraviado al Partido de la Revolución Democrática y a la mayoría de los mexicanos y llevado al país a una crisis político-social que, dicen, está lejos de ser superada.
Mucho antes de que iniciara el proceso electoral presidencial del año 2006, el PRD se declaraba “víctima”, “agraviado” y “atacado” por un polo político distinto que buscaba, decían los perredistas, impedir a cualquier precio su ascenso a la Presidencia de la República.
Hoy resumen las ofensas: “Nos robaron la elección y pisotearon el derecho de los mexicanos a elegir con libertad a sus gobernantes”.
Sostienen que se utilizaron todas las estrategias para, con el apoyo de la mayoría de los medios de comunicación -principalmente de las televisoras-, la maquinaria social federal y las instituciones, imponer al presidente Calderón y mantener una serie de privilegios para un pequeño grupo de poder.
La lista
Guadalupe Acosta, Saúl Escobar, Trinidad Morales y Fernando Belaunzarán, secretario general del PRD y responsables de las carteras de Relaciones Internacionales, Asuntos Electorales y Formación Política del CEN perredista, coinciden:
“El PRD está agraviado por la traición a la democracia... Las decisiones asumidas para evitar un proceso electoral equitativo fueron para mantener a la ultraderecha en el poder… el agravio en su conjunto no es sólo para el PRD sino para una gran parte de la población que quiere la consolidación democrática... no se respetó la ley, nos sentimos robados de la elección presidencial”.
Hacen notar las faltas:
El desafuero de López Obrador, la reforma al financiamiento de la educación en el DF, el uso de los programas federales para apuntalar al candidato presidencial del PAN, la intervención del presidente Fox en la contienda política del 2006.
Igualmente, la intervención de empresarios para favorecer al PAN, la guerra de medios contra el PRD y López Obrador, el manejo del PREP y del conteo rápido, el escándalo Hildebrando Zavala, el manejo del resultado de la jornada electoral, el desempeño de los consejeros del Instituto Federal Electoral.
Finalmente el rechazo al recuento, voto por voto y casilla por casilla, la calificación de la elección presidencial en que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación admite la intromisión del jefe del Ejecutivo federal y de empresarios.
La decisión de Vicente Fox de ir al Congreso a presentar su sexto Informe de Gobierno, la declaración del mandatario de declararse ganador de la elección presidencial, la toma de la tribuna por par te de diputados del PAN, los cercos militares a San Lázaro y los recientes spots contra el PRD.
Rama de olivo
El primero en decir que el PRD ofreció una salida política al conflicto y terminar con los agravios fue Andrés Manuel López Obrador, pero que tanto el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación como el PAN, Felipe Calderón y Vicente Fox rechazaron su propuesta.
El 1 de diciembre, mientras Calderón Hinojosa entraba al Palacio de San Lázaro para rendir protesta, en el zócalo López Obrador soltaba ante miles: “Después del fraude del 2 de julio, le hicimos una pro puesta, le advertimos desde esta plaza que lo mejor era el voto por voto y casilla por casilla.
“Le propusimos el recuento, le dijimos que eso era lo que iba a ayudar a resolver el problema, que así íbamos a tener los mexicanos tranquilidad, que de esa manera se iba a lograr la armonía, que de esa manera podíamos trabajar, inclusive, juntos.
“¿Cuál fue la respuesta? Una rotunda negativa. Hasta le escribí una carta haciéndole la propuesta de que si aceptaba el recuento y ese recuento no me favorecía, yo me comprometía a dejar de convocar a movilizaciones. Por nosotros no ha quedado... que remos la democracia en México, la verdadera”.
Así, pues, hubo reformas constitucionales para que el DF participe —en la misma proporción que los demás gobiernos de los estados con su respectiva población— en el financiamiento de la educación básica de los capitalinos; luego los videoescándalos, y el desafuero de Andrés Manuel López Obrador.
“Irremediablemente han agraviado el avance democrático de los mexicanos y llevado al país a una crisis que está lejos de ser superada”, coinciden los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional del partido del sol azteca al explicar el conflicto.
“Ahora resulta que quienes violaron la Constitución nos piden sumisión y que la respetemos, que aplaudamos la imposición en la Presidencia de la Re pública, que saquemos la alfombra roja y recibamos a Calderón… eso jamás”, dijo Guadalupe Acosta, secretario general del PRD.
Hace notar que siempre se ofreció una salida política con el objetivo de evitar una grave confrontación social, pero que el PAN, el TEPJF, Felipe Calderón y Vicente Fox rechazaron el recuento de la jornada electoral voto por voto, casillas por casilla.
La meta
Saúl Escobar, secretario de Relaciones Internacionales del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, detalló que las ofensas iniciaron con la firme decisión de impedir que López Obrador participara en el pasado proceso electoral presidencial.
Indicó que entre los agravios que han colocado al país en la situación que hoy vive destacan la intervención del presidente Vicente Fox en la contienda política del 2006, la utilización de programas sociales en contra de López Obrador y la participación de parte de la IP a favor del PAN.
Fernando Belaunzarán dijo que México paga el costo del rechazo al recuento de la elección presidencial. “La cerrazón de las instituciones, que se hayan pervertido y que en una elección tan cerrada rechazaran una medida tan de sentido común.
“Existen muchos indicios y pruebas que obligaban a hacer un recuento de votos; hoy estamos en una crisis política porque fallaron las instituciones, porque no hubo transparencia, no sólo para el PRD sino para todos los mexicanos, y hoy vivimos la con secuencia de esa decisión”, acotó.
Trinidad Morales lo resume así: “El PRD se siente agraviado por el fraude, todo lo que se había avanzado en términos democráticos, que incluso llegaron a beneficiar al PAN y a Vicente Fox, lo echaron por la borda; estamos agraviados por la traición a la democracia”.
Insisto: no es el PRD el que "se siente agraviado" sino MILLONES DE MEXICANOS que fuimos ROBADOS de nuestro derecho a elegir a nuestros gobernantes.
Eso es lo que El Universal y el resto de los medios no han querido reconocer.
Lo que sigue es de La Revista del Lunes del Universal y detalla los agravios que sufrió el PRD en estas campañas electorales. Yo le corregiría a esta aseveración; no fue el PRD el que sufrió los agravios, sino EL PUEBLO DE MÉXICO al haber sido regresado a la era de los fraudes electorales, las elecciones de estado y la nula democracia. Con un agravante mayor: el regreso al estado fascista y represor.
Los ‘agravios' contra el PRD
Hablan perredistas de por lo menos 20 acciones empujadas desde el gobierno federal. El objetivo, impedir que Andrés Manuel López Obrador buscara la Presidencia e imponer a Felipe Calderón, aseguran. Opinan que “fue una traición a la democracia”
FRANCISCO RESÉNDIZ
A casi medio año de la jornada electoral del 2 de julio, hoy dirigentes nacionales del PRD sostienen que el país ha sufrido uno de sus peores agravios al utilizarse, desde el gobierno federal, toda la maquinaria estatal y las instituciones constitucionales para imponer a Felipe Calderón en la Presidencia de la República.
Los perredistas afirman que por lo menos ha habido 20 acciones empujadas desde el gobierno federal, apoyadas por grupos empresariales nacionales y extranjeros, que han agraviado al Partido de la Revolución Democrática y a la mayoría de los mexicanos y llevado al país a una crisis político-social que, dicen, está lejos de ser superada.
Mucho antes de que iniciara el proceso electoral presidencial del año 2006, el PRD se declaraba “víctima”, “agraviado” y “atacado” por un polo político distinto que buscaba, decían los perredistas, impedir a cualquier precio su ascenso a la Presidencia de la República.
Hoy resumen las ofensas: “Nos robaron la elección y pisotearon el derecho de los mexicanos a elegir con libertad a sus gobernantes”.
Sostienen que se utilizaron todas las estrategias para, con el apoyo de la mayoría de los medios de comunicación -principalmente de las televisoras-, la maquinaria social federal y las instituciones, imponer al presidente Calderón y mantener una serie de privilegios para un pequeño grupo de poder.
La lista
Guadalupe Acosta, Saúl Escobar, Trinidad Morales y Fernando Belaunzarán, secretario general del PRD y responsables de las carteras de Relaciones Internacionales, Asuntos Electorales y Formación Política del CEN perredista, coinciden:
“El PRD está agraviado por la traición a la democracia... Las decisiones asumidas para evitar un proceso electoral equitativo fueron para mantener a la ultraderecha en el poder… el agravio en su conjunto no es sólo para el PRD sino para una gran parte de la población que quiere la consolidación democrática... no se respetó la ley, nos sentimos robados de la elección presidencial”.
Hacen notar las faltas:
El desafuero de López Obrador, la reforma al financiamiento de la educación en el DF, el uso de los programas federales para apuntalar al candidato presidencial del PAN, la intervención del presidente Fox en la contienda política del 2006.
Igualmente, la intervención de empresarios para favorecer al PAN, la guerra de medios contra el PRD y López Obrador, el manejo del PREP y del conteo rápido, el escándalo Hildebrando Zavala, el manejo del resultado de la jornada electoral, el desempeño de los consejeros del Instituto Federal Electoral.
Finalmente el rechazo al recuento, voto por voto y casilla por casilla, la calificación de la elección presidencial en que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación admite la intromisión del jefe del Ejecutivo federal y de empresarios.
La decisión de Vicente Fox de ir al Congreso a presentar su sexto Informe de Gobierno, la declaración del mandatario de declararse ganador de la elección presidencial, la toma de la tribuna por par te de diputados del PAN, los cercos militares a San Lázaro y los recientes spots contra el PRD.
Rama de olivo
El primero en decir que el PRD ofreció una salida política al conflicto y terminar con los agravios fue Andrés Manuel López Obrador, pero que tanto el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación como el PAN, Felipe Calderón y Vicente Fox rechazaron su propuesta.
El 1 de diciembre, mientras Calderón Hinojosa entraba al Palacio de San Lázaro para rendir protesta, en el zócalo López Obrador soltaba ante miles: “Después del fraude del 2 de julio, le hicimos una pro puesta, le advertimos desde esta plaza que lo mejor era el voto por voto y casilla por casilla.
“Le propusimos el recuento, le dijimos que eso era lo que iba a ayudar a resolver el problema, que así íbamos a tener los mexicanos tranquilidad, que de esa manera se iba a lograr la armonía, que de esa manera podíamos trabajar, inclusive, juntos.
“¿Cuál fue la respuesta? Una rotunda negativa. Hasta le escribí una carta haciéndole la propuesta de que si aceptaba el recuento y ese recuento no me favorecía, yo me comprometía a dejar de convocar a movilizaciones. Por nosotros no ha quedado... que remos la democracia en México, la verdadera”.
Así, pues, hubo reformas constitucionales para que el DF participe —en la misma proporción que los demás gobiernos de los estados con su respectiva población— en el financiamiento de la educación básica de los capitalinos; luego los videoescándalos, y el desafuero de Andrés Manuel López Obrador.
“Irremediablemente han agraviado el avance democrático de los mexicanos y llevado al país a una crisis que está lejos de ser superada”, coinciden los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional del partido del sol azteca al explicar el conflicto.
“Ahora resulta que quienes violaron la Constitución nos piden sumisión y que la respetemos, que aplaudamos la imposición en la Presidencia de la Re pública, que saquemos la alfombra roja y recibamos a Calderón… eso jamás”, dijo Guadalupe Acosta, secretario general del PRD.
Hace notar que siempre se ofreció una salida política con el objetivo de evitar una grave confrontación social, pero que el PAN, el TEPJF, Felipe Calderón y Vicente Fox rechazaron el recuento de la jornada electoral voto por voto, casillas por casilla.
La meta
Saúl Escobar, secretario de Relaciones Internacionales del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, detalló que las ofensas iniciaron con la firme decisión de impedir que López Obrador participara en el pasado proceso electoral presidencial.
Indicó que entre los agravios que han colocado al país en la situación que hoy vive destacan la intervención del presidente Vicente Fox en la contienda política del 2006, la utilización de programas sociales en contra de López Obrador y la participación de parte de la IP a favor del PAN.
Fernando Belaunzarán dijo que México paga el costo del rechazo al recuento de la elección presidencial. “La cerrazón de las instituciones, que se hayan pervertido y que en una elección tan cerrada rechazaran una medida tan de sentido común.
“Existen muchos indicios y pruebas que obligaban a hacer un recuento de votos; hoy estamos en una crisis política porque fallaron las instituciones, porque no hubo transparencia, no sólo para el PRD sino para todos los mexicanos, y hoy vivimos la con secuencia de esa decisión”, acotó.
Trinidad Morales lo resume así: “El PRD se siente agraviado por el fraude, todo lo que se había avanzado en términos democráticos, que incluso llegaron a beneficiar al PAN y a Vicente Fox, lo echaron por la borda; estamos agraviados por la traición a la democracia”.
Insisto: no es el PRD el que "se siente agraviado" sino MILLONES DE MEXICANOS que fuimos ROBADOS de nuestro derecho a elegir a nuestros gobernantes.
Eso es lo que El Universal y el resto de los medios no han querido reconocer.
Reconoce Ulises Ruiz que entre los encarcelados hay gente inocente
Nota original:http://comarca.com.mx/guerrilla.html
Oaxaca, Oax. 10 de diciembre.-- Alrededor del 80 por ciento de los 214 detenidos el pasado 25 de noviembre en el operativo encabezado por la Policía Federal Preventiva (PFP) no tiene ningún vínculo con la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), y al menos a ocho de ellos les fue dictado auto de formal prisión, pese a que sus nombres no estaban en el parte oficial de la PFP.
El gobernador de la entidad, Ulises Ruiz Ortiz, admitió que hay gente honesta presa, que no tiene ninguna responsabilidad en los hechos ocurridos el día referido.
Esta situación, advirtieron abogados de los presos y defensores de derechos humanos, constituye una flagrante privación ilegal de la libertad que pone en evidencia las detenciones arbitrarias y los procesos jurídicos irregulares, tanto de instancias estatales como federales.
De cada caso se desprenden testimonios que revelan el terror que están viviendo los inculpados y sus familias. Hasta el momento han sido liberados, tras pagar una fianza de 108 mil pesos, sólo tres personas, quienes demostraron fehacientemente que no eran los responsables de "hechos vandálicos" registrados aquel día tras una marcha pacífica, sino observadores acreditados de derechos humanos.
Ante el cúmulo de denuncias sobre violaciones a las garantías individuales, observadores civiles de derechos humanos, originarios de diversos países europeos (España, Francia y Alemania, entre otros), realizarán la próxima semana una visita de trabajo preliminar a esta entidad.
"El objetivo central de diversos activistas es visitar México a partir del 16 de diciembre para organizar una misión amplia, que iniciaría a partir del 7 de enero próximo su trabajo de investigación sobre la presunta violación de derechos humanos", informó Yéssica Sánchez, coordinadora de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh) en Oaxaca, así como la legisladora Rosario Ibarra, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos en el Senado.
Promete el gobernador traslado de presos
En un comunicado, el gobernador Ruiz Ortiz indicó que realizará gestiones ante la Federación para el traslado a Oaxaca de los presos que se encuentran en el penal de San José del Rincón, Nayarit.
De acuerdo con el boletín, el priísta recibió a un grupo de familiares de los detenidos, a quienes les pidió "paciencia y no politizar esta lamentable situación".
"Yo les ofrezco dijo Ruiz, según el comunicado una disculpa por todo lo que estamos pasando, y asumo mi responsabilidad en lo que me corresponde. Les pido paciencia, que comprendan que este conflicto en que nos encontrábamos envolvió a gente honesta, que no tiene responsabilidad; para éstos, voy a hacer todos los trámites que sean necesarios para que de inmediato sean puestos en libertad", indicó.
Ruiz Ortiz, quien este domingo se hallaba en la ciudad de México, según informó un integrante de su equipo cercano, prometió que a partir de este lunes se instalarán mesas de trabajo en la capital del estado para revisar los expedientes y liberar a quienes no tengan nada que ver con el problema. Advirtió, sin embargo, que no se van "a soltar a quienes tienen responsabilidad en los hechos vandálicos registrados. De ninguna manera se trata de torcer la ley, pero tampoco se trata de tener gente honesta e inocente detenida" admitió.
La Procuraduría General de Justicia del estado abrió una investigación contra la PFP por el homicidio del enfermero del Seguro Social Jorge Alberto López Bernal, muerto el 29 de octubre pasado por el impacto de un cilindro de gas lacrimógeno, durante un enfrentamiento entre las fuerzas federales y seguidores de la APPO.
Además, ha iniciado averiguaciones previas contra las mismas fuerzas federales por agresiones a ciudadanos e incluso a periodistas en los hechos del 25 de noviembre pasado, informó a la prensa la titular de la dependencia, Rosa Lizbeth Caña Cadeza.
"Nosotros no vemos ni colores ni filiación, ni el cargo o autoridad que tenga alguien. Hay señalamientos que nos han formulado organismos gubernamentales y no gubernamentales, y vamos a proceder conforme a derecho", aseguró.
En la detención masiva del 25 de noviembre y algunas otras posteriores (como la de Flavio Sosa Villavicencio, uno de los dirigentes de la APPO) hay al menos un centenar de transeúntes que no tienen participación en este movimiento popular que exige la renuncia del gobernador.
En el grupo de más de 200 presos (la Limeddh calcula que fueron 214) se encuentran simpatizantes de la APPO, quienes en pleno ejercicio de sus derechos constitucionales participaron en la marcha; tal es el caso de integrantes del magisterio oaxaqueño y estudiantes de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca.
Sin embargo, decenas de presos son simplemente amas de casa, trabajadores de los sectores público o privado que se se hallaban en las inmediaciones del centro histórico de esta capital al momento del operativo federal e incluso en zonas periféricas
Todos enfrentan delitos del fuero común y al menos 141 de ellos fueron trasladados al Cefereso número cuatro, ubicado en Nayarit, acusados de rebelión, sedición, delincuencia organizada, asociación delictuosa y daños por incendio.
Gilberto Hernández, integrante del equipo jurídico de la APPO, dejó en claro que "los detenidos deberían estar aquí, pero como en la época de Porfirio Díaz, los presos son enviados a cárceles lejanas a su lugar de origen para que no puedan ser visitados por sus familiares y se dificulte su defensa".
De manera simultánea, auxilian a los detenidos y sus familiares medio centenar de abogados pertenecientes a ocho despachos, quienes, convocados por el pintor oaxaqueño Francisco Toledo, brindan su asesoría de manera gratuita.
Casiano Luis Mejía, uno de los litigantes, señaló que han enfrentado múltiples dificultades para llevar a cabo su labor, desde recabar copias del expediente donde se instruye proceso a 54 detenidos en la causa 88/2006, del juzgado mixto en primera instancia en Mihuatlán, así como de 93 más cuyo expediente es el 652/2006, del juzgado de Tlacolula de Matamoros, Oaxaca. Todos ellos están presos en el penal federal El Rincón, en Nayarit.
La primera conclusión del abogado es que "no hay evidencias contundentes de la presunta responsabilidad de los detenidos, y los autos de formal prisión dictados carecen de un fondo jurídico sustentable".
La estrategia de defensa tiene como eje principal obtener tres amparos: por la detención ilegal, el traslado ilegal y la tortura. Hasta el momento, agregó, no han recibido notificación alguna sobre fianzas para la eventual liberación.
"Un buen número de los detenidos no participó siquiera en la marcha (de la APPO). Más de cien eran transeúntes, como el pintor Dionisio Martínez, cuya área de trabajo es la Plaza Santo Domingo", indicó.
"Mi mamá sólo es ama de casa"
Ante la dilación en los trámites, la desesperación invade a los familiares de los detenidos, lo mismo de luchadores sociales que de peatones, cuya desventura fue "estar en el lugar y en el momento equivocados".
Las historias de abusos en contra de ciudadanos comunes se repiten, como el caso de Guadalupe Orea, un ama de casa de 40 años. Ella salió a la parada del camión a esperar a su hijo, estudiante del tecnológico de esta capital, cuando un grupo de policías federales la "levantaron" junto con su hijo, Gonzalo Santiago.
"A mi mamá la acusan de delincuencia organizada y vandalismo, ¡pero nunca ha participado en una marcha! Esto es una pesadilla", expresó una de las hijas de Guadalupe Orea, quien no ha podido viajar a Nayarit para verla porque carece de recursos.
De otros, también encerrados desde el 25 de noviembre, se describen la tortura física y sicológica de la que fueron o son víctimas. Como se ha difundido, el calvario de los familiares no sólo es para llegar a Tepic, sino para ingresar al Cefereso.
"Tardamos semana y media para ver a mi hermano Reynaldo Contreras, un arquitecto que iba a una reunión con la proveedora (de material de construcción). Por fin, tras muchas revisiones con cámaras y rayos X, pude platicar 15 minutos con él, a través de un vidrio. Me encontré con que tiene huellas de golpizas y camina con dificultad", relata Rosa María.
También, muy lejos de participar en movimiento sociales, Vladimir Márquez, ayudante de arquitecto, fue detenido tras una reunión con sus amigos.
"Era el día de su cumpleaños, fue con unos amigos y se tomó unas cervezas y pensó que por eso lo agarraron, por andar en estado inconveniente."
Ahora Vladimir está en el penal de Nayarit y su madre, al borde del llano, relata la forma en que lo halló: "él presenta muchos golpes, las dos cejas rotas, heridas en la cabeza, una rodilla herida a punto de infectarse. En el rato breve que me dejaron verlo, alcanzó a platicarme que los golpearon, les pusieron la bota sobre la cabeza.
"Me dijo que cuando estaban en el helicóptero (en el traslado a un penal estatal), los federales los amenazaban: 'qué te parece si aquí te quedas'... Mamá, yo creí que me habían llevado por (haber tomado) las cervezas, me comentó".
Oaxaca, Oax. 10 de diciembre.-- Alrededor del 80 por ciento de los 214 detenidos el pasado 25 de noviembre en el operativo encabezado por la Policía Federal Preventiva (PFP) no tiene ningún vínculo con la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), y al menos a ocho de ellos les fue dictado auto de formal prisión, pese a que sus nombres no estaban en el parte oficial de la PFP.
El gobernador de la entidad, Ulises Ruiz Ortiz, admitió que hay gente honesta presa, que no tiene ninguna responsabilidad en los hechos ocurridos el día referido.
Esta situación, advirtieron abogados de los presos y defensores de derechos humanos, constituye una flagrante privación ilegal de la libertad que pone en evidencia las detenciones arbitrarias y los procesos jurídicos irregulares, tanto de instancias estatales como federales.
De cada caso se desprenden testimonios que revelan el terror que están viviendo los inculpados y sus familias. Hasta el momento han sido liberados, tras pagar una fianza de 108 mil pesos, sólo tres personas, quienes demostraron fehacientemente que no eran los responsables de "hechos vandálicos" registrados aquel día tras una marcha pacífica, sino observadores acreditados de derechos humanos.
Ante el cúmulo de denuncias sobre violaciones a las garantías individuales, observadores civiles de derechos humanos, originarios de diversos países europeos (España, Francia y Alemania, entre otros), realizarán la próxima semana una visita de trabajo preliminar a esta entidad.
"El objetivo central de diversos activistas es visitar México a partir del 16 de diciembre para organizar una misión amplia, que iniciaría a partir del 7 de enero próximo su trabajo de investigación sobre la presunta violación de derechos humanos", informó Yéssica Sánchez, coordinadora de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh) en Oaxaca, así como la legisladora Rosario Ibarra, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos en el Senado.
Promete el gobernador traslado de presos
En un comunicado, el gobernador Ruiz Ortiz indicó que realizará gestiones ante la Federación para el traslado a Oaxaca de los presos que se encuentran en el penal de San José del Rincón, Nayarit.
De acuerdo con el boletín, el priísta recibió a un grupo de familiares de los detenidos, a quienes les pidió "paciencia y no politizar esta lamentable situación".
"Yo les ofrezco dijo Ruiz, según el comunicado una disculpa por todo lo que estamos pasando, y asumo mi responsabilidad en lo que me corresponde. Les pido paciencia, que comprendan que este conflicto en que nos encontrábamos envolvió a gente honesta, que no tiene responsabilidad; para éstos, voy a hacer todos los trámites que sean necesarios para que de inmediato sean puestos en libertad", indicó.
Ruiz Ortiz, quien este domingo se hallaba en la ciudad de México, según informó un integrante de su equipo cercano, prometió que a partir de este lunes se instalarán mesas de trabajo en la capital del estado para revisar los expedientes y liberar a quienes no tengan nada que ver con el problema. Advirtió, sin embargo, que no se van "a soltar a quienes tienen responsabilidad en los hechos vandálicos registrados. De ninguna manera se trata de torcer la ley, pero tampoco se trata de tener gente honesta e inocente detenida" admitió.
La Procuraduría General de Justicia del estado abrió una investigación contra la PFP por el homicidio del enfermero del Seguro Social Jorge Alberto López Bernal, muerto el 29 de octubre pasado por el impacto de un cilindro de gas lacrimógeno, durante un enfrentamiento entre las fuerzas federales y seguidores de la APPO.
Además, ha iniciado averiguaciones previas contra las mismas fuerzas federales por agresiones a ciudadanos e incluso a periodistas en los hechos del 25 de noviembre pasado, informó a la prensa la titular de la dependencia, Rosa Lizbeth Caña Cadeza.
"Nosotros no vemos ni colores ni filiación, ni el cargo o autoridad que tenga alguien. Hay señalamientos que nos han formulado organismos gubernamentales y no gubernamentales, y vamos a proceder conforme a derecho", aseguró.
En la detención masiva del 25 de noviembre y algunas otras posteriores (como la de Flavio Sosa Villavicencio, uno de los dirigentes de la APPO) hay al menos un centenar de transeúntes que no tienen participación en este movimiento popular que exige la renuncia del gobernador.
En el grupo de más de 200 presos (la Limeddh calcula que fueron 214) se encuentran simpatizantes de la APPO, quienes en pleno ejercicio de sus derechos constitucionales participaron en la marcha; tal es el caso de integrantes del magisterio oaxaqueño y estudiantes de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca.
Sin embargo, decenas de presos son simplemente amas de casa, trabajadores de los sectores público o privado que se se hallaban en las inmediaciones del centro histórico de esta capital al momento del operativo federal e incluso en zonas periféricas
Todos enfrentan delitos del fuero común y al menos 141 de ellos fueron trasladados al Cefereso número cuatro, ubicado en Nayarit, acusados de rebelión, sedición, delincuencia organizada, asociación delictuosa y daños por incendio.
Gilberto Hernández, integrante del equipo jurídico de la APPO, dejó en claro que "los detenidos deberían estar aquí, pero como en la época de Porfirio Díaz, los presos son enviados a cárceles lejanas a su lugar de origen para que no puedan ser visitados por sus familiares y se dificulte su defensa".
De manera simultánea, auxilian a los detenidos y sus familiares medio centenar de abogados pertenecientes a ocho despachos, quienes, convocados por el pintor oaxaqueño Francisco Toledo, brindan su asesoría de manera gratuita.
Casiano Luis Mejía, uno de los litigantes, señaló que han enfrentado múltiples dificultades para llevar a cabo su labor, desde recabar copias del expediente donde se instruye proceso a 54 detenidos en la causa 88/2006, del juzgado mixto en primera instancia en Mihuatlán, así como de 93 más cuyo expediente es el 652/2006, del juzgado de Tlacolula de Matamoros, Oaxaca. Todos ellos están presos en el penal federal El Rincón, en Nayarit.
La primera conclusión del abogado es que "no hay evidencias contundentes de la presunta responsabilidad de los detenidos, y los autos de formal prisión dictados carecen de un fondo jurídico sustentable".
La estrategia de defensa tiene como eje principal obtener tres amparos: por la detención ilegal, el traslado ilegal y la tortura. Hasta el momento, agregó, no han recibido notificación alguna sobre fianzas para la eventual liberación.
"Un buen número de los detenidos no participó siquiera en la marcha (de la APPO). Más de cien eran transeúntes, como el pintor Dionisio Martínez, cuya área de trabajo es la Plaza Santo Domingo", indicó.
"Mi mamá sólo es ama de casa"
Ante la dilación en los trámites, la desesperación invade a los familiares de los detenidos, lo mismo de luchadores sociales que de peatones, cuya desventura fue "estar en el lugar y en el momento equivocados".
Las historias de abusos en contra de ciudadanos comunes se repiten, como el caso de Guadalupe Orea, un ama de casa de 40 años. Ella salió a la parada del camión a esperar a su hijo, estudiante del tecnológico de esta capital, cuando un grupo de policías federales la "levantaron" junto con su hijo, Gonzalo Santiago.
"A mi mamá la acusan de delincuencia organizada y vandalismo, ¡pero nunca ha participado en una marcha! Esto es una pesadilla", expresó una de las hijas de Guadalupe Orea, quien no ha podido viajar a Nayarit para verla porque carece de recursos.
De otros, también encerrados desde el 25 de noviembre, se describen la tortura física y sicológica de la que fueron o son víctimas. Como se ha difundido, el calvario de los familiares no sólo es para llegar a Tepic, sino para ingresar al Cefereso.
"Tardamos semana y media para ver a mi hermano Reynaldo Contreras, un arquitecto que iba a una reunión con la proveedora (de material de construcción). Por fin, tras muchas revisiones con cámaras y rayos X, pude platicar 15 minutos con él, a través de un vidrio. Me encontré con que tiene huellas de golpizas y camina con dificultad", relata Rosa María.
También, muy lejos de participar en movimiento sociales, Vladimir Márquez, ayudante de arquitecto, fue detenido tras una reunión con sus amigos.
"Era el día de su cumpleaños, fue con unos amigos y se tomó unas cervezas y pensó que por eso lo agarraron, por andar en estado inconveniente."
Ahora Vladimir está en el penal de Nayarit y su madre, al borde del llano, relata la forma en que lo halló: "él presenta muchos golpes, las dos cejas rotas, heridas en la cabeza, una rodilla herida a punto de infectarse. En el rato breve que me dejaron verlo, alcanzó a platicarme que los golpearon, les pusieron la bota sobre la cabeza.
"Me dijo que cuando estaban en el helicóptero (en el traslado a un penal estatal), los federales los amenazaban: 'qué te parece si aquí te quedas'... Mamá, yo creí que me habían llevado por (haber tomado) las cervezas, me comentó".
TAMBIÉN DEJAN AL CAMPO SIN DINERO.
Golpe al agro
lunes, 11 de diciembre de 2006
En el presupuesto calderonista se reducen más de 3 mil millones de pesos a la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, por lo que disminuirá considerablemente los apoyos a los mexicanos que trabajan en el campo
MEXICO, D.F., 10 de diciembre (LA JORNADA) La reducción de más de tres mil millones de pesos al presupuesto de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación como lo establece la propuesta de egresos para 2007, es la más alta que se aplica a una Secretaría en todo el proyecto presentado por el Ejecutivo, el cual continúa con la tendencia de dar mayor énfasis a una orientación social asistencialista y debilita a la productiva, establece un análisis del Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria (CEDRSSA).
La Asociación Mexicana de Secretarios de Desarrollo Agropecuario (AMSDA) y el Congreso Agrario Permanente (CAP) propusieron un blindaje para el sector agropecuario respaldado en un programa de inversiones estratégicas, a través de una alianza entre gobiernos federal y estatales con los productores durante los próximos seis años, y que el Ejecutivo mantenga la conducción de la política compensatoria y actos de autoridad, en tanto los estados tengan la responsabilidad de las decisiones en materia de inversiones bajo el marco del programa Alianza para el Campo.
Desde 2005, el Legislativo ha tenido que reorientar hacia actividades productivas el presupuesto rural y aunque ha logrado revertir la tendencia social asistencialista es preocupante que nuevamente tenga que hacerlo, asentó el CEDRSSA en el Análisis del proyecto de presupuesto de egresos de la federación del programa especial concurrente para el desarrollo rural sustentable. En la propuesta para el próximo año, el presupuesto aumenta 795 millones de pesos para programas productivos y en 5 mil 583 millones de pesos para los programas sociales, es decir, canaliza 54 por ciento a programas socio asistencialistas y 46 por ciento a los productivo ambientalistas.
Alianza para el Campo -en el que se aglutina el mayor número de programas productivos del sector agropecuario-- tiene una reducción de 2 mil 107 millones de pesos, es el que tiene el recorte más elevado, pero -acota el CEDRSSA-- se desconoce cómo afecta a los diferentes programas, ya que la Secretaría de Hacienda no lo desagrega en la propuesta. Una vez más, los legisladores y las organizaciones que manifestaron su deseo de trabajar directamente con las comisiones de Agricultura y de Reforma Agraria de la Cámara de Diputados deberán buscar, en todo el paquete de presupuesto, cuáles son los montos asignados a los diversos subprogramas.
Y aunque la propuesta presenta la creación de un programa emergente de apoyo para la producción de maíz, frijol, leche y caña de azúcar al que destina 4 mil 797 millones de pesos, la tendencia de bajar los recursos para financiamiento y otros programas afectará la producción y productividad en el campo. El recorte a los programas de financiamiento rural y seguro rural a cargo de FIRA, Finrural, Focir y Agroasemex es de 493 millones de pesos y los 10 rubros para el sector que están en la Secretaría de Economía también tienen 742.85 millones de pesos menos, es decir, 11.5 por ciento menos que los recursos asignados para 2006.
La educación rural también es afectada, ya que a los cinco subprogramas que están dentro del presupuesto para la SEP se les retiran mil 45.80 millones de pesos; al programa de apoyo a la movilidad de jornaleros agrícolas se le restaron 8 millones de pesos y desaparece el programa de fomento y organización agraria. Así, la Secretaría de la Reforma Agraria tendrá un recorte de 9.2 por ciento en sus recursos para 2007, de acuerdo con la propuesta del Ejecutivo.
Al respecto, la AMSDA y CAP manifestaron su preocupación por la falta de una política de Estado para el sector agropecuario y advirtieron que de continuar la tendencia observada en los últimos 20 años, se agudizará la dependencia alimentaria; en 2005, la producción de granos y oleaginosas fue de casi 30 millones de toneladas, mientras el consumo se situó en 47.6 millones, apuntaron.
La propuesta de un presupuesto que no responde a las demandas campesinas, se da en un marco internacional de caída de los precios agropecuarios ante la sobreoferta, la entrega de subsidios de los gobiernos de países desarrollados a sus productores, lo que desvirtúa el libre comercio y ha distorsionado los mercados de cereales, azúcar y productos pecuarios, cambios en los patrones de consumo y de comercialización.
AMSDA y CAP asentaron que por "la obsesión de mantener estables los indicadores macroeconómicos y el temor de sobrecalentar la economía, se frenó el crecimiento y trajo consigo un descenso de 27 lugares en los niveles de competitividad.
"Es preocupante que México esté a cuatro lugares del último sitio en el manejo sustentable y medio ambiente, ya que está dentro de los 12 países mega diversos.
lunes, 11 de diciembre de 2006
En el presupuesto calderonista se reducen más de 3 mil millones de pesos a la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, por lo que disminuirá considerablemente los apoyos a los mexicanos que trabajan en el campo
MEXICO, D.F., 10 de diciembre (LA JORNADA) La reducción de más de tres mil millones de pesos al presupuesto de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación como lo establece la propuesta de egresos para 2007, es la más alta que se aplica a una Secretaría en todo el proyecto presentado por el Ejecutivo, el cual continúa con la tendencia de dar mayor énfasis a una orientación social asistencialista y debilita a la productiva, establece un análisis del Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria (CEDRSSA).
La Asociación Mexicana de Secretarios de Desarrollo Agropecuario (AMSDA) y el Congreso Agrario Permanente (CAP) propusieron un blindaje para el sector agropecuario respaldado en un programa de inversiones estratégicas, a través de una alianza entre gobiernos federal y estatales con los productores durante los próximos seis años, y que el Ejecutivo mantenga la conducción de la política compensatoria y actos de autoridad, en tanto los estados tengan la responsabilidad de las decisiones en materia de inversiones bajo el marco del programa Alianza para el Campo.
Desde 2005, el Legislativo ha tenido que reorientar hacia actividades productivas el presupuesto rural y aunque ha logrado revertir la tendencia social asistencialista es preocupante que nuevamente tenga que hacerlo, asentó el CEDRSSA en el Análisis del proyecto de presupuesto de egresos de la federación del programa especial concurrente para el desarrollo rural sustentable. En la propuesta para el próximo año, el presupuesto aumenta 795 millones de pesos para programas productivos y en 5 mil 583 millones de pesos para los programas sociales, es decir, canaliza 54 por ciento a programas socio asistencialistas y 46 por ciento a los productivo ambientalistas.
Alianza para el Campo -en el que se aglutina el mayor número de programas productivos del sector agropecuario-- tiene una reducción de 2 mil 107 millones de pesos, es el que tiene el recorte más elevado, pero -acota el CEDRSSA-- se desconoce cómo afecta a los diferentes programas, ya que la Secretaría de Hacienda no lo desagrega en la propuesta. Una vez más, los legisladores y las organizaciones que manifestaron su deseo de trabajar directamente con las comisiones de Agricultura y de Reforma Agraria de la Cámara de Diputados deberán buscar, en todo el paquete de presupuesto, cuáles son los montos asignados a los diversos subprogramas.
Y aunque la propuesta presenta la creación de un programa emergente de apoyo para la producción de maíz, frijol, leche y caña de azúcar al que destina 4 mil 797 millones de pesos, la tendencia de bajar los recursos para financiamiento y otros programas afectará la producción y productividad en el campo. El recorte a los programas de financiamiento rural y seguro rural a cargo de FIRA, Finrural, Focir y Agroasemex es de 493 millones de pesos y los 10 rubros para el sector que están en la Secretaría de Economía también tienen 742.85 millones de pesos menos, es decir, 11.5 por ciento menos que los recursos asignados para 2006.
La educación rural también es afectada, ya que a los cinco subprogramas que están dentro del presupuesto para la SEP se les retiran mil 45.80 millones de pesos; al programa de apoyo a la movilidad de jornaleros agrícolas se le restaron 8 millones de pesos y desaparece el programa de fomento y organización agraria. Así, la Secretaría de la Reforma Agraria tendrá un recorte de 9.2 por ciento en sus recursos para 2007, de acuerdo con la propuesta del Ejecutivo.
Al respecto, la AMSDA y CAP manifestaron su preocupación por la falta de una política de Estado para el sector agropecuario y advirtieron que de continuar la tendencia observada en los últimos 20 años, se agudizará la dependencia alimentaria; en 2005, la producción de granos y oleaginosas fue de casi 30 millones de toneladas, mientras el consumo se situó en 47.6 millones, apuntaron.
La propuesta de un presupuesto que no responde a las demandas campesinas, se da en un marco internacional de caída de los precios agropecuarios ante la sobreoferta, la entrega de subsidios de los gobiernos de países desarrollados a sus productores, lo que desvirtúa el libre comercio y ha distorsionado los mercados de cereales, azúcar y productos pecuarios, cambios en los patrones de consumo y de comercialización.
AMSDA y CAP asentaron que por "la obsesión de mantener estables los indicadores macroeconómicos y el temor de sobrecalentar la economía, se frenó el crecimiento y trajo consigo un descenso de 27 lugares en los niveles de competitividad.
"Es preocupante que México esté a cuatro lugares del último sitio en el manejo sustentable y medio ambiente, ya que está dentro de los 12 países mega diversos.
PRIVATIZACION DEL AGUA Y LUEGE EL DIRECTOR DE LA CONAGUA
Entrevista a JOSE LUIS LUEGE TAMARGO, DIRECTOR GENERAL DE LA COMISION NACIONAL DEL AGUA
"Perversidad", que políticos prometan agua gratuita
Necesario, que la población pague el costo real del servicio
"La población ha crecido mucho, la disponibilidad de agua por habitante ha bajado en más de 50 por ciento en 40 años (...) Es como si vas al precipicio y no te estás dando cuenta."
ANGELICA ENCISO L.
El titular de Conagua considera indispensable la inversión privada en el sector
Lupa
El titular de Conagua considera indispensable la inversión privada en el sector Foto: Luis Humberto González
Para que la población pague el costo real del agua con lo que se incrementarían las tarifas, se debe establecer un gran acuerdo nacional y desvincular este tema de la política, advierte José Luis Luege Tamargo, director general de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).
En entrevista con La Jornada, reconoce que el proyecto de presupuesto para el próximo año es insuficiente para el sector, y señala que para hacer frente a la escasez de recursos se deben establecer esquemas que van desde la inversión a fondo perdido hasta la participación del sector privado, la cual, afirma, está permitida por la ley.
El ex secretario de Medio Ambiente indica que se requiere un ordenamiento ecológico del territorio y asume el reto de sanear ciento por ciento de las aguas residuales.
Además, admite que los rezagos en el abasto de agua potable y alcantarillado serán difíciles de abatir por la gran inversión que se requiere, ya que hay una alta dispersión de la población, por lo que propone el uso de tecnologías eficientes y baratas.
Hay temas centrales, como el abasto de agua potable y el alcantarillado, que no se han podido resolver. Con los recursos propuestos para 2007, ¿qué avances podrá haber?
Desde que estoy en el sector he insistido en el ordenamiento ecológico del territorio; hemos tenido un crecimiento poblacional y hay gran dispersión en los asentamientos humanos, lo cual complica dotar los servicios. Llego con un presupuesto prácticamente armado, 14 mil 671 millones de pesos, con metas ya fijadas.
"Según los datos del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, 10.8 millones de personas carecen de agua potable. En el sexenio pasado llegamos a 86 por ciento de cobertura de la población, 10 puntos más que en 2000. Para el año próximo se planea dotar de agua potable a 679 mil habitantes. Si para llevar agua a una población alejada en la selva o en la sierra se debe pensar en bombeos y ductos, son inversiones que no se van a tener. Se debe pensar en inversiones puntuales para la solución de localidades muy pequeñas: captación del agua de lluvia, aguas de escurrimiento con sistemas de potabilización. Si la población se dispersa es prácticamente imposible dar una cobertura de ciento por ciento.
"En cuanto al alcantarillado, el atraso es mayor: son 14.5 millones de personas en rezago; estamos más abajo porque la prioridad es agua potable. También con la dispersión de la población; poner una estructura de saneamiento los costos se van a los cielos. Quiero insistir en tecnologías, se pueden establecer esquemas con baños secos o fosas sépticas ecológicas."
¿Qué metas existen para saneamiento?
Buscaremos tratar ciento por ciento de las aguas. Tenemos una cobertura de 46 por ciento. En los últimos seis años se construyeron mil 400 plantas nuevas y hay 40 en construcción. Al final de 2007 llegaremos a 41 por ciento de cobertura de saneamiento. Será difícil llegar a ciento por ciento si no tenemos un sistema de financiamiento apalancado en una tarifa razonable.
"Ese concepto de que el agua no cuesta y no se paga lo tenemos que cambiar y entender el valor del agua. Para consumo humano se debe garantizar, pero hay agua para agricultura y para la industria que tiene costos bajos. Se requiere una gran creatividad en los esquemas de financiamiento y tarifarios, también es necesaria la participación social.
"La Conagua establece las normas y las grandes obras de infraestructura, pero si sigue el esquema de uso electorero de la tarifa, estamos mal. Se requiere una gran participación de los tres niveles de gobierno; se puede llegar a la meta si establecemos el pago del costo real del agua.
"Casi todos los sistemas tienen un costo de agua de 10 pesos el metro cúbico, pero las tarifas son bajas. En el Distrito Federal es de 1.50 pesos. Llegan las campañas políticas y se promete bajar las tarifas y que no se pague el agua. Es una perversidad."
Los recursos oficiales son tan limitados que no permitirían un crecimiento real en cuanto al abasto.
Efectivamente. Si no hay mayores ingresos no se pueden tener mayores financiamientos, porque necesitamos recursos externos. El financiamiento a fondo perdido ayudó mucho. Se pueden utilizar estos esquemas o la participación privada, y sobre ésta hay experiencias positivas.
"Los sistemas operadores de todo el mundo tienen participación privada; hay esquemas públicos, como el de Monterrey, que operan muy bien. La tarifa será un proceso progresivo. Se deben buscar esquemas de financiación a través de la iniciativa privada, no sólo para operar sistemas, sino para tratamiento de agua que a la vez puedan ser para uso agrícola o industrial. Se podrían concesionar ciertas áreas, no todo el sistema. Al industrial se le podrían dar mejores precios por agua tratada. Lo importante son las tecnologías correctas, las más económicas y las más durables."
El tema del incremento de las tarifas fue reiterativo el sexenio pasado. ¿Insistirá en él?
Se deben establecer grandes acuerdos nacionales. El tema tarifario se debe desvincular de los temas políticos. Como gobierno hay obligación de dar el servicio con calidad y con seguridad. En cambio, quien utiliza esta forma de manipulación política lo que está haciendo es destruir la posibilidad de un futuro en el suministro. Se requiere gran conciencia, educación, una nueva cultura del agua a nivel nacional. Que la gente sepa de su gran importancia para sus hijos y sus nietos. Una tarifa justa que refleje el consumo y, si lo logramos, podríamos financiar muchos proyectos.
Incentivos para la IP
¿Se va a impulsar la participación privada?
La ley lo permite; ya están los esquemas. Tiene que haber algún incentivo porque si invito a una empresa especializada en tratamiento de aguas, pero no le garantizo el precio justo en la venta de su agua tratada, nadie le va a entrar; debe haber una visión de negocio o un esquema tarifario justo, que me permita a mí, a nivel municipal, hacer las obras que requiero; creo que los dos esquemas pueden ayudar, y una combinación de ambos sería lo ideal. Sistemas municipales operados por los estados y municipios con participación privada.
Se dice todo el tiempo que el agua es un asunto de seguridad nacional, pero en los hechos vemos que el presupuesto es bajo. Parece retórica.
Puedo demostrar que en el Distrito Federal el tema es crítico, al grado de que podemos quedarnos sin agua. La gente no entiende las cosas hasta que tiene el agua en las narices, me refiero a cuando te estás ahogando, y en este caso me refiero a no tener agua. Es un asunto de seguridad nacional, el tema del valle de México es fundamental para el gobierno federal. De todas las disponibilidades de agua a nivel nacional, aquí estamos en negativo, usamos el agua de otra cuenca, no se está tratando, hay una pérdida de 40 por ciento.
"Por otro lado, la población ha crecido mucho, la disponibilidad por habitante ha bajado en más de 50 por ciento en 40 años. Es el gran reto a nivel mundial: crecimiento de la población, uso ineficiente del agua y caída drástica de la disponibilidad de los acuíferos. Es como si vas al precipicio y no te estás dando cuenta."
No hay agua dice el guey este, y la "gente no entiende hasta que tiene el agua en las narices, me refiero a cuando te está ahogando, y en este caso me refiero a no tener agua".No pos sí, con estos pinches sabelotodo mil usos, ya se salvó México. Puro jijoeputa fascista malandro que les vale madre abrir el hocico para decir pendejadas, puro clón de fox.
"Perversidad", que políticos prometan agua gratuita
Necesario, que la población pague el costo real del servicio
"La población ha crecido mucho, la disponibilidad de agua por habitante ha bajado en más de 50 por ciento en 40 años (...) Es como si vas al precipicio y no te estás dando cuenta."
ANGELICA ENCISO L.
El titular de Conagua considera indispensable la inversión privada en el sector
Lupa
El titular de Conagua considera indispensable la inversión privada en el sector Foto: Luis Humberto González
Para que la población pague el costo real del agua con lo que se incrementarían las tarifas, se debe establecer un gran acuerdo nacional y desvincular este tema de la política, advierte José Luis Luege Tamargo, director general de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).
En entrevista con La Jornada, reconoce que el proyecto de presupuesto para el próximo año es insuficiente para el sector, y señala que para hacer frente a la escasez de recursos se deben establecer esquemas que van desde la inversión a fondo perdido hasta la participación del sector privado, la cual, afirma, está permitida por la ley.
El ex secretario de Medio Ambiente indica que se requiere un ordenamiento ecológico del territorio y asume el reto de sanear ciento por ciento de las aguas residuales.
Además, admite que los rezagos en el abasto de agua potable y alcantarillado serán difíciles de abatir por la gran inversión que se requiere, ya que hay una alta dispersión de la población, por lo que propone el uso de tecnologías eficientes y baratas.
Hay temas centrales, como el abasto de agua potable y el alcantarillado, que no se han podido resolver. Con los recursos propuestos para 2007, ¿qué avances podrá haber?
Desde que estoy en el sector he insistido en el ordenamiento ecológico del territorio; hemos tenido un crecimiento poblacional y hay gran dispersión en los asentamientos humanos, lo cual complica dotar los servicios. Llego con un presupuesto prácticamente armado, 14 mil 671 millones de pesos, con metas ya fijadas.
"Según los datos del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, 10.8 millones de personas carecen de agua potable. En el sexenio pasado llegamos a 86 por ciento de cobertura de la población, 10 puntos más que en 2000. Para el año próximo se planea dotar de agua potable a 679 mil habitantes. Si para llevar agua a una población alejada en la selva o en la sierra se debe pensar en bombeos y ductos, son inversiones que no se van a tener. Se debe pensar en inversiones puntuales para la solución de localidades muy pequeñas: captación del agua de lluvia, aguas de escurrimiento con sistemas de potabilización. Si la población se dispersa es prácticamente imposible dar una cobertura de ciento por ciento.
"En cuanto al alcantarillado, el atraso es mayor: son 14.5 millones de personas en rezago; estamos más abajo porque la prioridad es agua potable. También con la dispersión de la población; poner una estructura de saneamiento los costos se van a los cielos. Quiero insistir en tecnologías, se pueden establecer esquemas con baños secos o fosas sépticas ecológicas."
¿Qué metas existen para saneamiento?
Buscaremos tratar ciento por ciento de las aguas. Tenemos una cobertura de 46 por ciento. En los últimos seis años se construyeron mil 400 plantas nuevas y hay 40 en construcción. Al final de 2007 llegaremos a 41 por ciento de cobertura de saneamiento. Será difícil llegar a ciento por ciento si no tenemos un sistema de financiamiento apalancado en una tarifa razonable.
"Ese concepto de que el agua no cuesta y no se paga lo tenemos que cambiar y entender el valor del agua. Para consumo humano se debe garantizar, pero hay agua para agricultura y para la industria que tiene costos bajos. Se requiere una gran creatividad en los esquemas de financiamiento y tarifarios, también es necesaria la participación social.
"La Conagua establece las normas y las grandes obras de infraestructura, pero si sigue el esquema de uso electorero de la tarifa, estamos mal. Se requiere una gran participación de los tres niveles de gobierno; se puede llegar a la meta si establecemos el pago del costo real del agua.
"Casi todos los sistemas tienen un costo de agua de 10 pesos el metro cúbico, pero las tarifas son bajas. En el Distrito Federal es de 1.50 pesos. Llegan las campañas políticas y se promete bajar las tarifas y que no se pague el agua. Es una perversidad."
Los recursos oficiales son tan limitados que no permitirían un crecimiento real en cuanto al abasto.
Efectivamente. Si no hay mayores ingresos no se pueden tener mayores financiamientos, porque necesitamos recursos externos. El financiamiento a fondo perdido ayudó mucho. Se pueden utilizar estos esquemas o la participación privada, y sobre ésta hay experiencias positivas.
"Los sistemas operadores de todo el mundo tienen participación privada; hay esquemas públicos, como el de Monterrey, que operan muy bien. La tarifa será un proceso progresivo. Se deben buscar esquemas de financiación a través de la iniciativa privada, no sólo para operar sistemas, sino para tratamiento de agua que a la vez puedan ser para uso agrícola o industrial. Se podrían concesionar ciertas áreas, no todo el sistema. Al industrial se le podrían dar mejores precios por agua tratada. Lo importante son las tecnologías correctas, las más económicas y las más durables."
El tema del incremento de las tarifas fue reiterativo el sexenio pasado. ¿Insistirá en él?
Se deben establecer grandes acuerdos nacionales. El tema tarifario se debe desvincular de los temas políticos. Como gobierno hay obligación de dar el servicio con calidad y con seguridad. En cambio, quien utiliza esta forma de manipulación política lo que está haciendo es destruir la posibilidad de un futuro en el suministro. Se requiere gran conciencia, educación, una nueva cultura del agua a nivel nacional. Que la gente sepa de su gran importancia para sus hijos y sus nietos. Una tarifa justa que refleje el consumo y, si lo logramos, podríamos financiar muchos proyectos.
Incentivos para la IP
¿Se va a impulsar la participación privada?
La ley lo permite; ya están los esquemas. Tiene que haber algún incentivo porque si invito a una empresa especializada en tratamiento de aguas, pero no le garantizo el precio justo en la venta de su agua tratada, nadie le va a entrar; debe haber una visión de negocio o un esquema tarifario justo, que me permita a mí, a nivel municipal, hacer las obras que requiero; creo que los dos esquemas pueden ayudar, y una combinación de ambos sería lo ideal. Sistemas municipales operados por los estados y municipios con participación privada.
Se dice todo el tiempo que el agua es un asunto de seguridad nacional, pero en los hechos vemos que el presupuesto es bajo. Parece retórica.
Puedo demostrar que en el Distrito Federal el tema es crítico, al grado de que podemos quedarnos sin agua. La gente no entiende las cosas hasta que tiene el agua en las narices, me refiero a cuando te estás ahogando, y en este caso me refiero a no tener agua. Es un asunto de seguridad nacional, el tema del valle de México es fundamental para el gobierno federal. De todas las disponibilidades de agua a nivel nacional, aquí estamos en negativo, usamos el agua de otra cuenca, no se está tratando, hay una pérdida de 40 por ciento.
"Por otro lado, la población ha crecido mucho, la disponibilidad por habitante ha bajado en más de 50 por ciento en 40 años. Es el gran reto a nivel mundial: crecimiento de la población, uso ineficiente del agua y caída drástica de la disponibilidad de los acuíferos. Es como si vas al precipicio y no te estás dando cuenta."
No hay agua dice el guey este, y la "gente no entiende hasta que tiene el agua en las narices, me refiero a cuando te está ahogando, y en este caso me refiero a no tener agua".No pos sí, con estos pinches sabelotodo mil usos, ya se salvó México. Puro jijoeputa fascista malandro que les vale madre abrir el hocico para decir pendejadas, puro clón de fox.
EL ASTILLERO.
http://www.jornada.unam.mx/2006/12/11/index.php?section=opinion&article=004o1pol
Astillero
Julio Hernández López
Superar el miedo
Oaxaca: vuelta a las calles
Denuncia pública de agravios
Primer revés a la "mano dura"
Foto: Megamarcha de la APPO, en demanda de la liberación de sus presos políticos y de la renuncia del gobernador, Ulises Ruiz
Lupa
Megamarcha de la APPO, en demanda de la liberación de sus presos políticos y de la renuncia del gobernador, Ulises Ruiz Foto: Blanca Hernández
A pesar de la noche cerrada en que las fuerzas federales y estatales le han sumido, la parte de la sociedad oaxaqueña que ha estado en lucha volvió a salir a las calles a ejercer los derechos civiles que le han tratado de arrebatar. Esa recuperación de derechos fue el primer resultado de la manifestación dominical que explicablemente tuvo menos asistentes que las versiones anteriores el saldo de miedo posterior a los enfrentamientos del pasado 25 de noviembre, pero que, sin embargo, volvió a la brega política. A diferencia de las marchas precedentes, la de ayer no tiene su punto de valoración en la cantidad de asistentes siendo, de cualquier manera, masiva, sino en la actitud reiterada, terca, indoblegable, de protestar, denunciar, actuar.
Esa reiteración de la vía política cuando los estrategas de las cañerías insisten en relacionar la resistencia oaxaqueña con opciones armadas, genuinas o hechizas tuvo además un acento humanitario que ayudó incluso a mitigar los apetitos clientelares de la izquierda electoral, que por primera vez acompañó al movimiento de la APPO. En la primera línea de la caminata fueron colocados los familiares de presos, desaparecidos y muertos políticos de la entidad, y las consignas ya tradicionales contra Ulises Ruiz tuvieron cerrada competencia con las que exigían liberación de detenidos y castigo a quienes retorcieron las leyes para instalar un no declarado estado de excepción en Oaxaca (con extensiones carcelarias a Nayarit y a Tamaulipas).
El número de manifestantes, su talante cuidadosamente pacífico y controlado nadie con la cara cubierta, ninguna provocación y el enfoque preferencial a la denuncia de la represión, mostraron a los propios marchistas, y al país entero en especial al gabinete bonsái y sus ramificaciones en Los Pinos que el movimiento social oaxaqueño sigue adelante y que no hay ni puede haber solución sin tratamiento político y social (y no con la fórmula policiaca y militar).
Domingo soleado en el que Leonel Cota llegó decidido a instalar al PRD como nuevo ingrediente escenográfico. Dirigentes del partido que nunca antes había asumido compromiso con la lucha de la APPO ahora caminaron en primera fila del segmento reservado para las "personalidades políticas" (atrás de los familiares de ciudadanos alcanzados por la represión). Y, ya en la Plaza de la Danza, donde desembocó la marcha, Cota se convirtió en orador enjundioso que prometió adhesiones, defensas, castigo a infidentes y traidores, solidaridad sin condiciones. Tanta ayuda y compromiso explícitos harán, desde luego, que la dupla PRI-PAN, de por sí macizamente aliada en la defensa de la plaza oaxaqueña, se aferre ahora más a la idea de que Ulises Ruiz continúe en el cargo, pues su eventual caída sería ahora un triunfo capitalizable por los siempre oportunos perredistas (Cota marchó al frente, cuando pudo hacerlo mezclado en el cuerpo de la marcha, y pronunció un discurso pensado esencialmente en proselitismos, que cerró pero por supuesto con la mención del "mensaje" especial que Andrés Manuel López Obrador les enviaba a los oaxaqueños). Por fortuna, luego de Cota habló doña Rosario Ibarra de Piedra.
El resurgimiento del ánimo oaxaqueño combatiente madurado a golpe de represión, cuidadoso ahora de no desbordarse ni permitir aceleres "espontáneos" es la primera derrota explícita del modelo calderonista de la mano dura. En una primera Decena Trágica, el presidente formal de México ha cometido demasiados errores el relacionado con los presupuestos de la UNAM y lo cultural, por ejemplo, así como los nombramientos increíblemente equívocos, continuistas y, en algunos casos, aberrantes (como esos que significan el mantenimiento de la línea de política exterior de Luis Ernesto Derbez), pero hasta ahora no se ha generado ninguna oposición activa y organizada contra dislates y agravios. Si acaso se va nutriendo una silenciosa convicción colectiva de que los riesgos de la presidencia felipista son aún peores de lo que en una primera visión conformista se suponía. Pero la mayoría de esa gente preocupada por el neofranquismo Chapelén no logra ir más allá de la queja (en buena parte porque el referente político de esa inconformidad, que es López Obrador, sigue empecinado en giras de consolación que insisten en un discurso electoral desgastado y movilizan a la gente para ceremonias de condolencias políticas que no tienen mayor trascendencia estratégica).
Pero en Oaxaca, con dirigentes sujetos a órdenes de aprehensión, centenares de presos trasladados perversamente a cárceles situadas en otras entidades y a muchas horas de distancia, centenares de torturados, desaparecidos y amenazados, y la confabulación criminal de los intereses calderonistas y ulisistas, la gente que lucha en Oaxaca por un cambio de fondo ha decidido volver a salir a las calles, retomar las pancartas y las consignas y demostrar que la lucha política (obviamente pacífica) es el fatigoso pero necesario camino que hay que recorrer. Nunca antes ha habido un movimiento social (ni regional ni nacional) que resista tanto al peso represor del Estado. Lo que suceda en Oaxaca y con la APPO habrá de marcar la ruta y las expectativas de la resistencia popular a los excesos del poder.
Astillas:
Silvia García invita, desde Guadalajara, a encontrar la manera de ver el video Hacking democracy, un documental que transmite HBO sobre "ciudadanos estadunidenses que hacen una investigación de las elecciones de 2000 y se dan cuenta de que hubo fraude cibernético". Al final del documental, añade, "se hace un simulacro de votación donde todos vemos cómo vota cada quien, se procesa en la computadora y ¡voilá! los votos cambian".
Ayer fue la primera exhibición, pero el mismo material de 81 minutos está programado para difundirse los días 17, 19 y 26 del presente mes. Silvia propone que ese material sea grabado y difundido en dvd para que llegue a quienes no tengan televisión por cable... Y, mientras sigue la celebración de las Chivas campeonas a pesar de Jorge Vergara, ¡hasta mañana, en esta columna que ve acercarse a Norberto Rivera al momento de las definiciones judiciales en el plano nacional pero, sobre todo, en el internacional, relacionadas con los casos de pederastia que desde su manto púrpura Sanjuana Martínez lo ha documentado protegió!
Astillero
Julio Hernández López
Superar el miedo
Oaxaca: vuelta a las calles
Denuncia pública de agravios
Primer revés a la "mano dura"
Foto: Megamarcha de la APPO, en demanda de la liberación de sus presos políticos y de la renuncia del gobernador, Ulises Ruiz
Lupa
Megamarcha de la APPO, en demanda de la liberación de sus presos políticos y de la renuncia del gobernador, Ulises Ruiz Foto: Blanca Hernández
A pesar de la noche cerrada en que las fuerzas federales y estatales le han sumido, la parte de la sociedad oaxaqueña que ha estado en lucha volvió a salir a las calles a ejercer los derechos civiles que le han tratado de arrebatar. Esa recuperación de derechos fue el primer resultado de la manifestación dominical que explicablemente tuvo menos asistentes que las versiones anteriores el saldo de miedo posterior a los enfrentamientos del pasado 25 de noviembre, pero que, sin embargo, volvió a la brega política. A diferencia de las marchas precedentes, la de ayer no tiene su punto de valoración en la cantidad de asistentes siendo, de cualquier manera, masiva, sino en la actitud reiterada, terca, indoblegable, de protestar, denunciar, actuar.
Esa reiteración de la vía política cuando los estrategas de las cañerías insisten en relacionar la resistencia oaxaqueña con opciones armadas, genuinas o hechizas tuvo además un acento humanitario que ayudó incluso a mitigar los apetitos clientelares de la izquierda electoral, que por primera vez acompañó al movimiento de la APPO. En la primera línea de la caminata fueron colocados los familiares de presos, desaparecidos y muertos políticos de la entidad, y las consignas ya tradicionales contra Ulises Ruiz tuvieron cerrada competencia con las que exigían liberación de detenidos y castigo a quienes retorcieron las leyes para instalar un no declarado estado de excepción en Oaxaca (con extensiones carcelarias a Nayarit y a Tamaulipas).
El número de manifestantes, su talante cuidadosamente pacífico y controlado nadie con la cara cubierta, ninguna provocación y el enfoque preferencial a la denuncia de la represión, mostraron a los propios marchistas, y al país entero en especial al gabinete bonsái y sus ramificaciones en Los Pinos que el movimiento social oaxaqueño sigue adelante y que no hay ni puede haber solución sin tratamiento político y social (y no con la fórmula policiaca y militar).
Domingo soleado en el que Leonel Cota llegó decidido a instalar al PRD como nuevo ingrediente escenográfico. Dirigentes del partido que nunca antes había asumido compromiso con la lucha de la APPO ahora caminaron en primera fila del segmento reservado para las "personalidades políticas" (atrás de los familiares de ciudadanos alcanzados por la represión). Y, ya en la Plaza de la Danza, donde desembocó la marcha, Cota se convirtió en orador enjundioso que prometió adhesiones, defensas, castigo a infidentes y traidores, solidaridad sin condiciones. Tanta ayuda y compromiso explícitos harán, desde luego, que la dupla PRI-PAN, de por sí macizamente aliada en la defensa de la plaza oaxaqueña, se aferre ahora más a la idea de que Ulises Ruiz continúe en el cargo, pues su eventual caída sería ahora un triunfo capitalizable por los siempre oportunos perredistas (Cota marchó al frente, cuando pudo hacerlo mezclado en el cuerpo de la marcha, y pronunció un discurso pensado esencialmente en proselitismos, que cerró pero por supuesto con la mención del "mensaje" especial que Andrés Manuel López Obrador les enviaba a los oaxaqueños). Por fortuna, luego de Cota habló doña Rosario Ibarra de Piedra.
El resurgimiento del ánimo oaxaqueño combatiente madurado a golpe de represión, cuidadoso ahora de no desbordarse ni permitir aceleres "espontáneos" es la primera derrota explícita del modelo calderonista de la mano dura. En una primera Decena Trágica, el presidente formal de México ha cometido demasiados errores el relacionado con los presupuestos de la UNAM y lo cultural, por ejemplo, así como los nombramientos increíblemente equívocos, continuistas y, en algunos casos, aberrantes (como esos que significan el mantenimiento de la línea de política exterior de Luis Ernesto Derbez), pero hasta ahora no se ha generado ninguna oposición activa y organizada contra dislates y agravios. Si acaso se va nutriendo una silenciosa convicción colectiva de que los riesgos de la presidencia felipista son aún peores de lo que en una primera visión conformista se suponía. Pero la mayoría de esa gente preocupada por el neofranquismo Chapelén no logra ir más allá de la queja (en buena parte porque el referente político de esa inconformidad, que es López Obrador, sigue empecinado en giras de consolación que insisten en un discurso electoral desgastado y movilizan a la gente para ceremonias de condolencias políticas que no tienen mayor trascendencia estratégica).
Pero en Oaxaca, con dirigentes sujetos a órdenes de aprehensión, centenares de presos trasladados perversamente a cárceles situadas en otras entidades y a muchas horas de distancia, centenares de torturados, desaparecidos y amenazados, y la confabulación criminal de los intereses calderonistas y ulisistas, la gente que lucha en Oaxaca por un cambio de fondo ha decidido volver a salir a las calles, retomar las pancartas y las consignas y demostrar que la lucha política (obviamente pacífica) es el fatigoso pero necesario camino que hay que recorrer. Nunca antes ha habido un movimiento social (ni regional ni nacional) que resista tanto al peso represor del Estado. Lo que suceda en Oaxaca y con la APPO habrá de marcar la ruta y las expectativas de la resistencia popular a los excesos del poder.
Astillas:
Silvia García invita, desde Guadalajara, a encontrar la manera de ver el video Hacking democracy, un documental que transmite HBO sobre "ciudadanos estadunidenses que hacen una investigación de las elecciones de 2000 y se dan cuenta de que hubo fraude cibernético". Al final del documental, añade, "se hace un simulacro de votación donde todos vemos cómo vota cada quien, se procesa en la computadora y ¡voilá! los votos cambian".
Ayer fue la primera exhibición, pero el mismo material de 81 minutos está programado para difundirse los días 17, 19 y 26 del presente mes. Silvia propone que ese material sea grabado y difundido en dvd para que llegue a quienes no tengan televisión por cable... Y, mientras sigue la celebración de las Chivas campeonas a pesar de Jorge Vergara, ¡hasta mañana, en esta columna que ve acercarse a Norberto Rivera al momento de las definiciones judiciales en el plano nacional pero, sobre todo, en el internacional, relacionadas con los casos de pederastia que desde su manto púrpura Sanjuana Martínez lo ha documentado protegió!
En 5 días cayeron las promesas de campaña para educación
http://www.jornada.unam.mx/2006/12/11/index.php?section=opinion&article=030o1eco
MEXICO S.A.
México SA
Carlos Fernández-Vega
Financiamiento, subsidios a los que más necesiten, oportunidad a talentos... todo olvidado
Algunos políticos con cargo de elección popular tardan meses en hacer obvio que no cumplirán el grueso de sus compromisos de campaña, pero a Felipe Calderón cinco días le bastaron para dejarlo en claro, porque el único objetivo era llegar a Los Pinos, así fuera por la puerta de atrás.
Cuando menos ese es el caso de la educación superior, un sector para él "prioritario" en plena campaña electoral, durante la cual se comprometió a "trabajar por lograr que se destine mayor presupuesto, que haya más calidad y mejor cobertura para ese sector". Ya en el gobierno, tal "prioridad" se esfumó.
A menos que tal referencia tuviera a las instituciones privadas como únicas destinatarias, Calderón incumplió sólo cinco días después de que, tras bambalinas, protestó como inquilino de Los Pinos, y lo evidenció en su propuesta presupuestal para 2007 entregada el 5 de diciembre a la Cámara de Diputados, por medio de la cual pretende un recorte presupuestal de 900 millones de pesos en el caso de la máxima casa de estudios del país, la UNAM (por si no lo sabe) y de 300 millones de pesos en el del IPN, una de las instituciones educativas que más ha contribuido a la nación, amén de menores asignaciones a otras universidades públicas.
Lo anterior, sin embargo, no le resultó suficiente y para el sector educativo, como bien señaló La Jornada en su edición del pasado viernes, en el proyecto de presupuesto de egresos de la Federación para 2007, el de los "compromisos" de campaña propone una disminución de 4 mil 500 millones de pesos, 1.2 por ciento menos en términos nominales y superior a 5 por ciento en términos reales con respecto al ejercicio 2006.
En vez de reconsiderar este "error aritmético", el nuevo inquilino de Los Pinos sacó el manual de discursos tecnocráticos y dijo que "no iré por el camino fácil de la irresponsabilidad en el ejercicio presupuestal", algo que aparentemente no consideraba en tiempos electorales, cuando comprometía mayor presupuesto a la educación superior.
Parece ridículo que en sólo cinco días se evaporen los compromisos de campaña, como el relativo a la educación superior. Por ello, en el inicio de la "continuidad" retomemos la gustada sección "recordar es vivir", para refrescarle la memoria al de las justificaciones tecnocráticas.
Decía: "al ser la educación superior el principal medio para acrecentar el conocimiento en los distintos campos de la ciencia, la técnica, las humanidades y las artes, el Estado habrá de garantizar el acceso a estos estudios a toda persona que, cumpliendo los requisitos establecidos, desee hacerlo... La educación superior no es obligatoria, pero sí indispensable para impulsar el crecimiento económico y el desarrollo del país. Actualmente son 2.38 millones de jóvenes los que asisten a alguna institución de educación superior, el 22 por ciento de los jóvenes en el rango de edad de los 20 a los 24 años, muy por debajo de países desarrollados como Canadá, que alcanza el 80 por ciento, e incluso de 40 por ciento de cobertura promedio en países latinoamericanos como Chile, Argentina y Cuba.
"Para lograr una mayor cobertura y mejorar la calidad de la educación superior es necesario elevar la inversión pública... En México, 67 por ciento de los jóvenes en educación superior asisten a instituciones públicas, se tiene un gasto promedio por alumno de 45 mil 600 pesos anuales, de manera que el gasto público total en educación superior representa aproximadamente el 0.88 por ciento del PIB.
"El acceso a la educación superior, más que a cualquier otra, está limitado por la condición socio-económica de las personas... Mis propuestas para este nivel educativo incluyen: el financiamiento a la educación superior garantizará que los subsidios para la educación se destinen a quienes más los necesiten y se dirijan a dar oportunidades a los talentos mexicanos, así como al fortalecimiento de los programas de investigación e infraestructura de las instituciones de educación superior, de modo que eleven la calidad de la educación que ofrecen.
"Que en todas las entidades del país las instituciones de educación superior respondan a la demanda de los jóvenes... Acciones necesarias para iniciar la ruta que nos permita llegar a una cobertura del 35 (por ciento) en el año 2012. Aumentar la inversión en infraestructura para que los institutos de educación superior cuenten con laboratorios, centros de investigación e inmuebles que les permitan a nuestros jóvenes adquirir una educación de calidad... Convertir a la educación superior en un verdadero motor para alcanzar mejores niveles de vida... Apoyos públicos y privados necesarios para la investigación formal y científica... Impulsar la innovación tecnológica...", y así por el estilo.
La campaña quedó atrás, y tras cinco días en Los Pinos supone que logrará todo lo anterior con recortes presupuestales, la penuria financiera de las instituciones educativas del Estado y los sacrosantos criterios privatizadores.
Y en este espléndido comienzo de la "continuidad", los fantasmas del ex rector Barnés y del CGH recorren los pasillos de la SEP, en los que el subsecretario de Educación, Julio Rubio Oca, considera que "el tema de las cuotas y de la participación de los estudiantes en el financiamiento de su formación universitaria es un asunto importante, que se debe poner en las agendas del debate y para la construcción del próximo programa sectorial de educación"... A su lado, un primitivo diputado panista egresado del Tec de Monterrey, sueña que a golpe de asfixia financiera algún día su alma mater ocupará el puesto de la UNAM.
MEXICO S.A.
México SA
Carlos Fernández-Vega
Financiamiento, subsidios a los que más necesiten, oportunidad a talentos... todo olvidado
Algunos políticos con cargo de elección popular tardan meses en hacer obvio que no cumplirán el grueso de sus compromisos de campaña, pero a Felipe Calderón cinco días le bastaron para dejarlo en claro, porque el único objetivo era llegar a Los Pinos, así fuera por la puerta de atrás.
Cuando menos ese es el caso de la educación superior, un sector para él "prioritario" en plena campaña electoral, durante la cual se comprometió a "trabajar por lograr que se destine mayor presupuesto, que haya más calidad y mejor cobertura para ese sector". Ya en el gobierno, tal "prioridad" se esfumó.
A menos que tal referencia tuviera a las instituciones privadas como únicas destinatarias, Calderón incumplió sólo cinco días después de que, tras bambalinas, protestó como inquilino de Los Pinos, y lo evidenció en su propuesta presupuestal para 2007 entregada el 5 de diciembre a la Cámara de Diputados, por medio de la cual pretende un recorte presupuestal de 900 millones de pesos en el caso de la máxima casa de estudios del país, la UNAM (por si no lo sabe) y de 300 millones de pesos en el del IPN, una de las instituciones educativas que más ha contribuido a la nación, amén de menores asignaciones a otras universidades públicas.
Lo anterior, sin embargo, no le resultó suficiente y para el sector educativo, como bien señaló La Jornada en su edición del pasado viernes, en el proyecto de presupuesto de egresos de la Federación para 2007, el de los "compromisos" de campaña propone una disminución de 4 mil 500 millones de pesos, 1.2 por ciento menos en términos nominales y superior a 5 por ciento en términos reales con respecto al ejercicio 2006.
En vez de reconsiderar este "error aritmético", el nuevo inquilino de Los Pinos sacó el manual de discursos tecnocráticos y dijo que "no iré por el camino fácil de la irresponsabilidad en el ejercicio presupuestal", algo que aparentemente no consideraba en tiempos electorales, cuando comprometía mayor presupuesto a la educación superior.
Parece ridículo que en sólo cinco días se evaporen los compromisos de campaña, como el relativo a la educación superior. Por ello, en el inicio de la "continuidad" retomemos la gustada sección "recordar es vivir", para refrescarle la memoria al de las justificaciones tecnocráticas.
Decía: "al ser la educación superior el principal medio para acrecentar el conocimiento en los distintos campos de la ciencia, la técnica, las humanidades y las artes, el Estado habrá de garantizar el acceso a estos estudios a toda persona que, cumpliendo los requisitos establecidos, desee hacerlo... La educación superior no es obligatoria, pero sí indispensable para impulsar el crecimiento económico y el desarrollo del país. Actualmente son 2.38 millones de jóvenes los que asisten a alguna institución de educación superior, el 22 por ciento de los jóvenes en el rango de edad de los 20 a los 24 años, muy por debajo de países desarrollados como Canadá, que alcanza el 80 por ciento, e incluso de 40 por ciento de cobertura promedio en países latinoamericanos como Chile, Argentina y Cuba.
"Para lograr una mayor cobertura y mejorar la calidad de la educación superior es necesario elevar la inversión pública... En México, 67 por ciento de los jóvenes en educación superior asisten a instituciones públicas, se tiene un gasto promedio por alumno de 45 mil 600 pesos anuales, de manera que el gasto público total en educación superior representa aproximadamente el 0.88 por ciento del PIB.
"El acceso a la educación superior, más que a cualquier otra, está limitado por la condición socio-económica de las personas... Mis propuestas para este nivel educativo incluyen: el financiamiento a la educación superior garantizará que los subsidios para la educación se destinen a quienes más los necesiten y se dirijan a dar oportunidades a los talentos mexicanos, así como al fortalecimiento de los programas de investigación e infraestructura de las instituciones de educación superior, de modo que eleven la calidad de la educación que ofrecen.
"Que en todas las entidades del país las instituciones de educación superior respondan a la demanda de los jóvenes... Acciones necesarias para iniciar la ruta que nos permita llegar a una cobertura del 35 (por ciento) en el año 2012. Aumentar la inversión en infraestructura para que los institutos de educación superior cuenten con laboratorios, centros de investigación e inmuebles que les permitan a nuestros jóvenes adquirir una educación de calidad... Convertir a la educación superior en un verdadero motor para alcanzar mejores niveles de vida... Apoyos públicos y privados necesarios para la investigación formal y científica... Impulsar la innovación tecnológica...", y así por el estilo.
La campaña quedó atrás, y tras cinco días en Los Pinos supone que logrará todo lo anterior con recortes presupuestales, la penuria financiera de las instituciones educativas del Estado y los sacrosantos criterios privatizadores.
Y en este espléndido comienzo de la "continuidad", los fantasmas del ex rector Barnés y del CGH recorren los pasillos de la SEP, en los que el subsecretario de Educación, Julio Rubio Oca, considera que "el tema de las cuotas y de la participación de los estudiantes en el financiamiento de su formación universitaria es un asunto importante, que se debe poner en las agendas del debate y para la construcción del próximo programa sectorial de educación"... A su lado, un primitivo diputado panista egresado del Tec de Monterrey, sueña que a golpe de asfixia financiera algún día su alma mater ocupará el puesto de la UNAM.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
