| Aprueban Diputados Ley de ingresos para 2007 |
| Incluye subir el impuesto a cigarros de manera paulatina y 5% a refrescos; esperan llevarla el lunes al pleno 17:58 |
sábado, diciembre 16, 2006
APRUEBAN DIPUTADOS LEY DE INGRESOS PARA 2007
Aprueba la Comisión de Hacienda impuestos a refrescos y cigarros
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/aprueba-la-comision-de-hacienda-impuestos-a-refrescos-y-cigarros/
Aprueba la Comisión de Hacienda impuestos a refrescos y cigarros
Notimex / La Jornada On Line
16/12/2006 16:51
México, DF. La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó la Ley de Coordinación Fiscal y la Miscelánea Fiscal, en donde plantea elevar el Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS) para refrescos y cigarros.
El presidente de la instancia legislativa, Jorge Estefan Chidiac, dijo que en el caso de la Ley de Coordinación Fiscal se acordó que el Programa de Apoyo al Fortalecimiento de las Entidades Federativas (PAFEF) quede como un fondo fijo del ramo 33.
En cuanto a la Miscelánea Fiscal se acordó reducir la deducibilidad de los restaurantes a 12.5 por ciento, y se elevó el monto de deducible de los automóviles a 165 mil pesos.
Asimismo, continuó, si el pleno lo aprueba, se incrementará el IEPS al consumo de tabaco en 140, 150 y 160 por ciento en los próximos tres años, y también aumentar la tasa de los refrescos.
Prácticamente se aprobó todo lo que mando el presidente Felipe Calderón Hinojosa, y sólo en lo que toca al sector agropecuario no se aprobó disminuir la deducibilidad de 40 a 20 salarios.
Fijan multa millonaria a quienes vendieron el padrón electoral
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/fijan-multa-millonaria-a-quienes-vendieron-el-padron-electoral/
Fijan multa millonaria a quienes vendieron el padrón electoral
La Jornada On Line
16/12/2006 17:21
México, DF. El Segundo Tribunal Unitario en Materia Penal del Primer Circuito impuso una pena por mil 658 millones 589 mil 135 pesos a Irma Ríos Suárez, una de las implicadas en la venta del padrón electoral a la empresa estadunidense Choice Point, informó este sábado la Procuraduría General de la República.
Ríos Suárez era empleada de Soluciones Mercadológicas en Bases de Datos, que en 2001 vendió en 335 mil dólares a la empresa Choice Point la base de datos del padrón electoral del Instituto Federal Electoral (IFE), que contenía información sobre 58 millones de votantes mexicanos.
Con esta resolución, motivada por el recurso de apelación interpuesto por la sentenciada y el agente del Ministerio Público federal, Ríos Suárez deberá cubrir, en forma mancomunada y solidaria con aquellos que también resulten sentenciados, un monto de mil 658 millones 589 mil 135 pesos.
Por este delito fueron consignados, además de Ruiz Suárez, el director general de Soluciones Mercadológicas en Base de Datos, Jorge López García; el gerente Ismael Vaca Ramírez y la empleada Adriana López Cuevas, quienes obtuvieron su libertad mediante el pago de una fianza de 96 mil pesos, luego de que un juez federal les concedió la suspensión definitiva contra la orden de aprehensión girada en su contra.
Aprueban diputados en comisión Ley de Derechos
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/aprueban-diputados-en-comision-ley-de-derechos/
Aprueban diputados en comisión Ley de Derechos
Notimex
16/12/2006 16:52
México, DF. La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen de la Ley Federal de Derechos y se espera que este lunes entre al pleno para su eventual autorización, informó Horacio Garza, secretario de esa instancia legislativa.
Dicha reglamentación elimina el tratamiento preferencial por uso de aguas a las industrias minera, celulosa y papel; prevé que los contribuyentes paguen por uso de bienes del Estado como postes, torres y ductos para redes de telecomunicaciones, así como la tenencia legal de animales silvestres.
Se espera que la sesión se prolongue hasta entrada la noche, porque a decir del diputado Horacio Garza esperan sacar todos lo pendientes en materia de Miscelánea Fiscal y la Ley de Ingresos.
Los temas polémicos son los gravámenes a tabacos y refrescos, mientras que en el caso de los cigarros está el consenso de que se le aplique una tasa de hasta 160 por ciento mediante el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios.
El propósito es que parte de lo recaudado se destine a estados y municipios, abundó el legislador del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
En el caso de los refrescos, aún no existe un acuerdo entre los diputados reunidos, por lo que el debate continúaBalconea el tricolor pacto pro Ulises
| Balconea el tricolor pacto pro Ulises Palacios confirma acuerdo con Espino y el PAN. |
|
http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=464587
| 15-Diciembre-06 | |
   | La posición del presidente del PAN, Manuel Espino, respecto a la permanencia del gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, ha sido clara en el sentido de no estar de acuerdo con la desaparición de poderes, afirmó el líder del PRI, Mariano Palacios. Criticó como imprudentes las declaraciones de Santiago Creel, pero acotó que cada vez le preocupan menos a los priistas “porque la coordinación de su bancada no la conduce Creel” y en muchas ocasiones los senadores votan en sentido contrario. El líder nacional del PAN corroboró las declaraciones de Palacios Alcocer al señalar que la posición de su partido es “defender la vida institucional y el estado de derecho y que no podíamos estar de acuerdo en que pasando por encima de la ley se destituyera a un gobernador, aunque sea del PRI”. Asimismo descartó que el PAN se vaya a convertir en “palero” del PRD y vaya a apoyar la salida de Ulises, ya que manifestó que el líder del PRD, Leonel Cota, no tiene facultades para definir si un gobernador debe continuar en su cargo. Mariano Palacios reiteró que el PRI ha sido firme en su defensa del gobernador oaxaqueño porque se trata de defender al país y a los 32 mandatarios, incluido el jefe de gobierno del DF, y vulnerar estos poderes “derivaría en un proceso de ingobernabilidad y mal gobierno. “Al derroche institucional del mal gobierno de Fox no podría contribuir el PRI con una actitud tolerante, de que al contentillo del secretario de Gobernación pudiera quedarse o largarse un gobernador de cualquier signo partidario”. Dijo que Creel, quien “nunca aprendió a ser secretario ni se resignó a perder la candidatura de su partido, sigue dando tumbos desde la coordinación de su grupo parlamentario”. - Claves Santos peregrinos • El Partido Acción Nacional es “como el niño Dios, que fue a humillar a los soberbios del poder en aquel entonces”, aseguró el líder nacional del PAN, Manuel Espino, al reunirse con líderes de la sociedad civil que apoyaron las campañas local y federal del blanquiazul. • Pidió a sus correligionarios y simpatizantes no “salirse del pesebre” porque ellos no son poderosos, aunque les recordó que ese partido tiene la mayoría en la Cámara de Diputados, en la de Senadores, así como la mayoría de los municipios del país. |
| México • Georgina Morett y Daniel Venegas |
Balconea el tricolor pacto pro Ulises
| Balconea el tricolor pacto pro Ulises Palacios confirma acuerdo con Espino y el PAN. |
|
| 15-Diciembre-06 | |
| La posición del presidente del PAN, Manuel Espino, respecto a la permanencia del gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, ha sido clara en el sentido de no estar de acuerdo con la desaparición de poderes, afirmó el líder del PRI, Mariano Palacios. Criticó como imprudentes las declaraciones de Santiago Creel, pero acotó que cada vez le preocupan menos a los priistas “porque la coordinación de su bancada no la conduce Creel” y en muchas ocasiones los senadores votan en sentido contrario. El líder nacional del PAN corroboró las declaraciones de Palacios Alcocer al señalar que la posición de su partido es “defender la vida institucional y el estado de derecho y que no podíamos estar de acuerdo en que pasando por encima de la ley se destituyera a un gobernador, aunque sea del PRI”. Asimismo descartó que el PAN se vaya a convertir en “palero” del PRD y vaya a apoyar la salida de Ulises, ya que manifestó que el líder del PRD, Leonel Cota, no tiene facultades para definir si un gobernador debe continuar en su cargo. Mariano Palacios reiteró que el PRI ha sido firme en su defensa del gobernador oaxaqueño porque se trata de defender al país y a los 32 mandatarios, incluido el jefe de gobierno del DF, y vulnerar estos poderes “derivaría en un proceso de ingobernabilidad y mal gobierno. “Al derroche institucional del mal gobierno de Fox no podría contribuir el PRI con una actitud tolerante, de que al contentillo del secretario de Gobernación pudiera quedarse o largarse un gobernador de cualquier signo partidario”. Dijo que Creel, quien “nunca aprendió a ser secretario ni se resignó a perder la candidatura de su partido, sigue dando tumbos desde la coordinación de su grupo parlamentario”. - Claves Santos peregrinos • El Partido Acción Nacional es “como el niño Dios, que fue a humillar a los soberbios del poder en aquel entonces”, aseguró el líder nacional del PAN, Manuel Espino, al reunirse con líderes de la sociedad civil que apoyaron las campañas local y federal del blanquiazul. • Pidió a sus correligionarios y simpatizantes no “salirse del pesebre” porque ellos no son poderosos, aunque les recordó que ese partido tiene la mayoría en la Cámara de Diputados, en la de Senadores, así como la mayoría de los municipios del país. |
| México • Georgina Morett y Daniel Venegas |
En la pobreza, 60 por ciento de la niñez mexicana, afirma el Unicef
http://www.jornada.unam.mx/2005/12/15/045n1soc.php
En Chiapas un menor tiene 50% menos de posibilidades de vivir que uno de NL, afirma 
En Chiapas un menor tiene 50% menos de posibilidades de vivir que uno de NL, afirma
En la pobreza, 60 por ciento de la niñez mexicana, afirma el Unicef
Latinoamérica, la región más desigual e injusta del mundo, sostiene el organismo
La representante del Unicef en México, Yoriko Yasukawa, dio a conocer en el museo Papalote el segundo índice de los derechos de la niñez mexicana de seis a 11 años FOTO Yazmín Ortega Cortés
El Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) dio a conocer ayer el segundo índice de los derechos de la niñez mexicana de seis a 11 años, en el que el país obtuvo un puntaje de 6.53, lo cual revela lo lejos que está la nación de garantizar requisitos mínimos de bienestar a ese sector de la población.
El estudio muestra las profundas desigualdades en el territorio nacional, pues 19 de las 32 entidades federativas tienen un puntaje inferior a cinco y hay estados, como Chiapas, donde un niño tiene 50 por ciento menos de posibilidades de vida y de acceso a la educación que uno de Nuevo León.
La representante de Unicef en el país, Yoriko Yasukawa, destacó que "México, siendo una gran potencia económica en el mundo, aún tiene a más de 60 por ciento de sus niños y niñas -alrededor de 24 millones- viviendo en la pobreza". Además, añadió, alrededor de 2 millones de pequeños no van a la escuela y más de 3 millones de menores de 14 años trabajan, pese a que la ley lo prohíbe.
En este país, añadió, un niño que nace en el segmento de 20 por ciento de la población más rica recibirá en promedio 12 años de educación, mientras uno que nace en el 20 por ciento más pobre sólo recibirá tres años de enseñanza.
La funcionaria destacó que las causas de esta exclusión son la pobreza, la desigualdad y la discriminación. En México y en América Latina, enfatizó, la desigualdad es un tema crucial porque Latinoamérica es la región más desigual e injusta del mundo.
Esta desigualdad puede observarse en los resultados de este segundo índice de Unicef, en el que destaca que los niños del Pacífico Sur y del Golfo tienen las peores condiciones para el ejercicio de sus derechos. Dicho indicador mide, en una escala del cero al 10, el grado de cumplimiento de los derechos prioritarios de los menores en tres puntos: derecho a la vida, a la educación y a vivir sin maltrato ni violencia.
Chiapas obtuvo el puntaje más bajo con 4.47. Otras de las entidades en donde los niños no cuentan con las mejores garantías son: Oaxaca con 4.85 puntos; Michoacán, 4.93; Guerrero, 5.31; Campeche, 5.45; Puebla, 5.61; Veracruz, 5.71 y Jalisco, 5.91.
En contraste, los menores del norte tienen mejores condiciones para el ejercicio de sus derechos. Nuevo León tiene el índice más alto con 8.20; Coahuila obtuvo 8.03, Durango, 7.61; Sonora, 7.53; Tamaulipas, 7.34. La excepción es Chihuahua, que ocupó el segundo lugar, después de Chiapas con sólo 4.72.
La capital del país está en tercer lugar en el índice más alto con 7.85. Sólo 13 entidades federativas lograron ubicarse por encima del promedio nacional que fue de 6.53. El presidente del Consejo Consultivo de Unicef en el país, Vicente Corta, señaló que ninguna sociedad puede estar cómoda con ese puntaje, si bien es cierto que el índice mejoró en comparación con el de 1998, año en el que apenas se logró 5.06.
En relación con 1998, el índice que más creció, aunque tiene el puntaje más bajo, fue el de Chiapas con un aumento porcentual de 168.4. Dos estados no mejoraron la garantía de los derechos para los niños de 6 a 11 años: Baja California Sur, en donde se dio un aumento considerable de las muertes evitables de menores; y Chihuahua, en donde se incrementó el número de menores que no asiste a la primaria.
Desnutrido, uno de cada cinco menores
Yasukawa señaló que el país ha avanzado en los objetivos de la Cumbre del Milenio, pero aún falta mucho en varios ámbitos. Por ejemplo, añadió, la desnutrición a escala nacional aún es muy alta: "Casi uno de cada cinco niños sufre este problema y en áreas rurales la cifra se incrementa tres veces más, y entre indígenas, cuatro veces más".
La funcionaria destacó la necesidad de que esta información se convierta en hechos políticos que obliguen a las autoridades a actuar. Durante la presentación del informe, realizada en el Museo Papalote, el titular del Consejo Nacional para la No Discriminación, Gilberto Rincón Gallardo, manifestó que estos resultados, los cuales revelan "la suma de vulnerabilidades", obligan al Estado a desarrollar una política integral y muestran los puntos en los que hay que enfocarse para aplicar acciones concretas, pues es el momento de trascender las declaraciones.
Legisladoras panistas objetaron la iniciativa de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida sin Violencia
http://mujeresporlademocracia.blogspot.com/
Esta ley obliga al Estado a impedir directamente todo tipo de agresiones a niñas, jóvenes y ancianas. Garantizaría la seguridad e integridad de víctimas de violación y ataques de género.
Esta ley obliga al Estado a impedir directamente todo tipo de agresiones a niñas, jóvenes y ancianas. Garantizaría la seguridad e integridad de víctimas de violación y ataques de género.
La jornada,
ANDREA BECERRIL
El Senado aprobó ayer en lo general la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida sin Violencia, primera de esta legislatura, que obliga al Estado Mexicano a intervenir de manera directa para impedir todo tipo de agresiones a niñas, jóvenes y ancianas, además de garantizar la seguridad e integridad de las víctimas de violación y ataques de género mediante "órdenes de protección y la intervención policial correspondiente".
Se trata de una ley trabajada en la anterior legislatura, aprobada en primera instancia en el Senado en abril de 2005, modificada luego en la Cámara de Diputados y que está a punto de ser enviada al Ejecutivo para su promulgación. Sin embargo, la discusión continuará el martes, toda vez que el PAN objetó y se reservó 19 artículos.
Los coordinadores del PRD y el PRI, Carlos Navarrete y Manlio Fabio Beltrones, respectivamente, cabildearon fuerte a fin de que la ley pudiera ayer aprobarse, por lo menos en lo general, dada la férrea oposición de senadoras del PAN, en especial de la presidenta de la Comisión de Equidad y Género, la regiomontana Blanca Judith Díaz Delgado, quien inclusive planteó retirar el dictamen.
La Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Sin Violencia tipifica los "delitos contra la seguridad de las víctimas", en el caso de conductas omisivas de las autoridades encargadas de cumplir las órdenes de protección y plantea inclusive la reparación del daño por ilícitos relacionados con la discriminación, la violencia sexual y familiar, así como el feminicidio, a través de indemnizaciones por daño moral y material.
Una parte central que se incorporó en San Lázaro a la ley fue la alerta de género, similar a las alertas por fenómenos naturales como sismos o huracanes, y que consiste en establecer una serie de acciones en los tres niveles de gobierno, en casos como los asesinatos seriales de mujeres en Ciudad Juárez.
Este es uno de los muchos puntos objetados por la panista Díaz Delgado, a quién se liga con grupos ultraconservadores y que se le recuerda por haber impulsado en el Congreso de Nuevo León una reforma a la Constitución local, para que en unos de sus artículos estableciera el respeto a la vida "desde el momento mismo de la concepción''.
Ayer, después de que se desechó su moción para retirar el dictamen, Díaz Delgado argumentó en tribuna que le "preocupa" que una ley general establezca las bases de coordinación, pero excluya de la misma a dos niveles de gobierno. Aludió a la inconstitucionalidad de varias partes de la ley.
''¡Quiero ver que un violador solicite amparo!''
Sentadas en el área de invitados, las ex diputadas Marcela Lagarde, Angélica de la Peña y Malú Micher quiénes impulsaron en San Lázaro los cambios a la legislación que ayer se discutió explicaban a senadores y senadoras de todos los partidos el alcance real de la legislación.
En tribuna, el perredista Pablo Gómez planteó que ya es hora de que México cumpla con los convenios internacionales que ha signado, al incluir en su legislación medidas para evitar la violencia de género. "Algunos se oponen a que se diga qué hacer a estados y municipios, pero un tratado lo dice y debe ser obedecido".
El perredista insistió: "Esta ley obliga al Estado en su totalidad a organizarse de tal manera que se defienda el derecho de las mujeres a vivir sin violencia. Reducir el asunto a los códigos penales es la mejor forma de no resolver nada. Debemos llevar a las entidades públicas a coordinarse para aplicar las medidas necesarias, así cuando una mujer pida auxilio porque alguien está a punto de golpearla, la autoridad ya no podrá decirle que regrese una vez que ya la hayan agredido".
El senador Gómez Alvarez advirtió asimismo que la autoridad que debe encabezar las acciones contra la violencia de género es la Secretaría de Gobernación, no el Instituto Nacional de la Mujer, como pretendían los panistas.
La senadora del PRI Amira Gómez Tueme argumentó también en favor de la ley ante el pleno. Señaló que el Congreso tiene la responsabilidad de contribuir para que los acuerdos internacionales tengan resultados concretos en pro de las mujeres y niñas mexicanas. "Ni las costumbres, ni la cultura, ni la tradición pueden utilizarse para negar derechos humanos y nada puede justificar la violencia contra las mujeres".
Igualmente, la senadora del Verde Ecologista, Ludivina Menchaca, se manifestó en favor de la legislación. Sin embargo, PRI y PAN sólo lograron que se aprobara en lo general. Al final, tanto Navarrete como Beltrones acudieron a la galería de invitados para platicar con las diputadas Lagarde, De la Peña y Micher y sostener que se hará todo lo posible por lograr los consensos, a fin de que el martes se apruebe también en lo particular la ley.
Ante la preocupación de las panistas de que puede haber amparos contra la ley, Micher exclamó: "¡Quiero ver que un violador o un golpeador de mujeres solicite amparo!"
Mujeres por la democracia condena y repudia la objeción del PAN en la iniciativa de ésta ley y ejercerá presión mediante todos los recursos legales para obligar a esta fracción parlamentaria a no dilatar ni entorpecer y mucho menos impedir que ésta ley se apruebe. Es inconcebible incluso que la misma presidenta de la Comisión de Equidad y Género Blanca Judith Díaz Delgado haya pensado en retirar el dictamen aludiendo inconstitucionalidad en 19 de los artículos propuestos. Se requiere de esta ley para combatir y detener efectivamente la violencia de género.
viernes, diciembre 15, 2006
REALMENTE DUELE
Duele el país. Duele su división profunda. Duele mucho lo que está sucediendo. Duele la hipocresía. Duele la manipulación y el cinismo. Duele el descrédito y la desconfianza en nuestras instituciones...
Duelen los 25 muertos en Oaxaca, las decenas de encarcelados, los cientos de desaparecidos. Duele que se siga repitiendo en la tele que los que se manifestaban eran los violentos cuando en la PFP y en el ejército y en los policías de Ulises Ruiz no hay ninguno desaparecido, ni un herido, ni un solo muerto...
Duelen los niños de 9, 10 12 y 13 años también capturados y encerrados el 25 de noviembre pasado. Duele que los delitos que se les imputan son más largos que sus años de vida: incendio de edificios, saqueo, sedición y uso de explosivos... A Miryam, la de 13, la amarraron de las manos y la obligaron a estar en cuclillas como todos los adultos... Duele que esos cuatro niños fueron testigos de las brutales golpizas a sus padres, hermanos y vecinos... Duele que ya los liberaron pero tienen que ir periódicamente a firmar, cuando todavía ni firma tienen...
Duele que te fabriquen un delito para poder hacer contigo "legalmente" lo que quieran... Duele que te inviten al diálogo y allí mismo te encarcelen y luego te torturen o te desaparezcan...
Duele que te califiquen de "peligroso" y te persigan sólo porque no eres conformista ni te quedas callado y porque denuncias los atropellos y las injusticias y porque pones en riesgo los privilegios de los poderosos y los ricos...
Duele que tus amigos y familiares le crean todas sus mentiras a la tele y en cambio de ti crean que sólo eres un loco o un fanático o un tonto...
Duele que la policía sea tan eficaz para encarcelar y "comprobarles" delitos a líderes de movimientos de protesta , pero no encuentren ningún delito en Montiel o en Hildebrando o en Ulises o en los banqueros del Fobaproa o en los hijitos de Martha o en el IFE...
Duele que a esa mamá le robaran a su hijo recién nacido y luego se lo dieran a otra señora y los jueces extendieran papeles para que ahora esa segunda señora sea oficialmente considerada madre de ese niño y que ahora los medios y los jueces se burlen de la mamá que lo dio a luz porque ella afirme ser su madre legítima . Y que además le pidan a esa verdadera madre que ya no luche por su hijo y que ya no proteste y que acepte los hechos y que le dé la mano a esa señora que legalmente es ahora la madre... Duele que la verdadera madre no pueda abrazar ni estar con su verdadero hijo porque las leyes y sus paleros dicen que la madre legal es la que dicen los papeles... Duele que quien se atreva a defender y respaldar a esa verdadera madre se le considere renegado y violento y que frena el avance de México...
Duele que se invoquen valores familiares para que no hagas olas, para que calles, para que dejes correr otros setenta años de atropellos...
Duele que te digan: sí, hubo fraude, pero pues siempre ha habido. Ya ni modo. De nada servirá lo que hagas. No pierdas tu tiempo. Mejor no te metas. No exageres. Ponte a trabajar y no estés de revoltoso. Así es México. Así será siempre México...
Duele que a tu casa entre un violador, robe tu casa, y además viole a tu mujer; después de eso tú vas y pones una denuncia, luego el tribunal te dice que no procede por que no hiciste bien la denuncia, luego te dice que tu esposa sí fue violada pero nomás poquito, y que ahora tú debes calmarte y te tienes que poner de acuerdo con el violador para poder hacer las paces y hacer consensos...
Duele que se reedite en México la Alemania nazi y que muchos mexicanos seamos tratados como judíos, o que se copie en México la actual guerra contra el terrorismo gringa y que muchos de nosotros seamos vistos y tratados como fanáticos terroristas...
Duele... Realmente duele... No sé a ustedes, pero a mí gemidos y lágrimas amargas me han brotado estos últimos meses...
Sin embargo... ¡Que el dolor no derrote a la Esperanza!... Somos ciudadanos de una Nueva República y no podemos ni queremos quedarnos sentados contemplando nuestro dolor y nuestras heridas... No. Hemos de estar de pie. Con la frente muy en alto. Y llenos de una profunda alegría...
¿Alegría por nuestra dolorosa realidad presente? ¡No! Alegría por la realidad futura que viene, por la que muchos, sin callarnos y sin rendirnos, estamos construyendo... Alegría, pues, pero por lo que está brotando. Por lo que con nuestras manos y con nuestras lágrimas y con nuestra sangre estamos produciendo... Estemos muy alegres hoy y toda las Posadas y este tiempo navideño y el comienzo del Año Nuevo porque estamos luchando, porque estamos resistiendo, porque no nos hemos rendido ni hemos bajado los brazos... Porque estamos sembrando y pronto vendrá la cosecha. Porque los insultos y salivazos que recibimos son fertilizante espiritual para que a nuestro alrededor haya fruto, y fruto a bundante... Porque la lucha es vida y vivir vale la pena... Porque no estamos vacíos ni dormidos... Porque podemos levantar nuestra frente muy en alto... Porque nuestra lucha es noble y justa... Porque entre más nos golpean más dignos debemos sentirnos...
Cuando estuve en el zócalo con muchos de ustedes "vi un cielo nuevo y una tierra nueva", vi el futuro de México, vi en esos 50 días la Comunidad Nueva, el País Nuevo, que no había podido ver en 50 años de vida... Y eso me llenó de una alegría y de una fuerza que, estoy seguro, me acompañará el resto de mis días... Me duele el país. Su división profunda. Me duele todo lo que he dicho. No me desdigo... Pero con más certeza hoy puedo decir, viendo en ustedes el futuro, que me alegra esta lucha, me alegra el dolor y el llanto, porque son los dolores del parto que sólo indican la Navidad cercana, el Nuevo Nacimiento, el surgimiento del Cielo Nuevo y la Tierra Nueva, el florecimiento en México de una Nueva República...
¡Alégrense, hermanos! ¡Desencorven la espalda y levanten la cara! ¡Feliz Navi dad, compañeros! ¡Feliz Nacimiento de la IV República! ¡Feliz Año Nuevo, amigos! ¡Feliz el México Libre y Nuevo! ¡Feliz la Tierra Soberana y Nueva! ¡Felices los hombres y las mujeres Nuev@s!
Álvaro, ciudadano de la IV República VISITA LA PAGINA OFICIAL
Ratifica IFE negativa de abrir boletas electorales
http://www.eluniversal.com.mx/notas/394116.html
¿Por qué la negativa de los panistas a que se abran los paquetes si "legalmente" ya usurparon la presidencia? ¿Miedito al escándalo cuando se sepa de que tamaño fue en reaidad el fraude?
Ratifica IFE negativa de abrir boletas electorales
Tres de los cinco consejeros se pronunciaron a favor de la secrecía de la información de las papeletas; mientras que dos privilegiaron los principios del acceso a la información
Jorge Herrera
El Universal
Ciudad de México
Jueves 14 de diciembre de 2006
16:39 En una votación dividida, el IFE ratificó este jueves su negativa a las solicitudes ciudadanas para acceder a las boletas electorales de la elección presidencial del pasado 2 de julio.
Con esta decisión, quienes están inconformes contarán con cuatro días para apelar ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Tres consejeros electorales de la Comisión del Consejo para la Transparencia del IFE privilegiaron las disposiciones electorales en el sentido de que el voto en secreto y la ley determina su destrucción inmediata tras la celebración de los comicios.
Dos consejeros más, en tanto, privilegiaron la los principios de la Ley Federal de Acceso a la Información Pública Gubernamental y consideraron que los votos electorales son documentos consultables una vez que concluyen los comicios federales, aunque pero no pudieron imponer sus criterios ante sus compañeros.
Estos dos consejeros se pronunciaban por la apertura total de la información de las boletas electorales.
Los consejeros a favor de la apertura total de las boletas son Andrés Albo y Teresa González.
Mientras, los consejeros por la secrecía son Arturo Sánchez, Marco Antonio Gómez Alcántar y Alejandra Latapí.
Mañana, en sesión extraordinaria, el Consejo General del IFE modificará un acuerdo inicial a fin de ampliar el plazo para la destrucción de las boletas electorales, una vez que concluyan o guarden estado los casos o juicios de aquellos ciudadanos que buscan acceder a las boletas del 2 de julio.
¿Por qué la negativa de los panistas a que se abran los paquetes si "legalmente" ya usurparon la presidencia? ¿Miedito al escándalo cuando se sepa de que tamaño fue en reaidad el fraude?
Bloquea AN ley contra violencia a mujer
http://www.reforma.com/nacional/articulo/718429/default.asp
El Pleno de la Cámara Alta sometió este jueves a discusión el proyecto de ley que recibió, con observaciones, por parte de los diputados
Ariadna García
Ciudad de México (14 diciembre 2006).-El PAN en el Senado se opuso a la aprobación de la Ley General de Acceso a la Mujeres a una Vida Libre de Violencia, tras rechazar 19 artículos en los que se especifican, principalmente, los derechos de las víctimas.
El Pleno de la Cámara Alta sometió este jueves a discusión el proyecto de ley que recibió, con observaciones, por parte de los diputados.
Las diputadas panistas comenzaron desde temprana hora el cabildeo para evitar que la iniciativa subiera a tribuna, toda vez que no aprueban 19 artículos, que ya habían sido votados por la fracción parlamentaria del PAN durante la Legislatura pasada.
La iniciativa tiene por objeto el proteger el derecho de las mujeres y las niñas a vivir una vida libre de violencia, y establecer las bases de coordinación para la prevención, la protección y asistencia a las mujeres y niñas, con objeto de erradicar la violencia que se ejerce en contra de éstas.
Asimismo, se pretende implantar las bases mínimas para diseñar el contenido de políticas, programas y acciones para la erradicación de la violencia contra mujeres y niñas.
La propuesta de ley fue presentada en abril de 2005, durante la LIX Legislatura, y aprobada por todas las fracciones parlamentarias, por lo que se envió a la Cámara de Diputados para su aprobación.
Sin embargo, la Cámara baja regresó la iniciativa con observaciones que van desde el cambio de nombre a la ley, como la necesidad de regular las órdenes de protección.
Además, los senadores del PAN se oponen a votar artículos como el 30, que específica que como orden de protección preventiva a la violencia se considera el auxilio policiaco de reacción inmediata a favor de la víctima, con autorización expresa de ingreso al domicilio donde se localice o se encuentre la persona afectada en el momento de solicitar el auxilio.
Asimismo, rechazan artículos, como el 8, el cual habla de los modelos de atención, prevención y sanción.
En este artículo se señala que es necesario evitar procedimientos de mediación o conciliación entre agresor y víctima.
La iniciativa fue aprobada este jueves en el Senado en lo general y será el martes cuando se ponga a discusión en lo particular.
Ariadna García
Ciudad de México (14 diciembre 2006).-
El Pleno de la Cámara Alta sometió este jueves a discusión el proyecto de ley que recibió, con observaciones, por parte de los diputados.
Las diputadas panistas comenzaron desde temprana hora el cabildeo para evitar que la iniciativa subiera a tribuna, toda vez que no aprueban 19 artículos, que ya habían sido votados por la fracción parlamentaria del PAN durante la Legislatura pasada.
La
Asimismo, se pretende implantar las bases mínimas para diseñar el contenido de políticas, programas y acciones para la erradicación de la violencia contra mujeres y niñas.
La propuesta de ley fue presentada en abril de 2005, durante la LIX Legislatura, y aprobada por todas las fracciones parlamentarias, por lo que se envió
Sin embargo, la Cámara baja regresó la iniciativa con observaciones que van desde el cambio de nombre a la ley, como la necesidad de regular las órdenes de protección.
Además, los senadores del PAN se oponen a votar artículos como el 30, que específica que como orden de protección preventiva a la violencia se considera el auxilio policiaco de reacción inmediata a favor de la víctima, con autorización expresa de ingreso al domicilio donde se localice o se encuentre la persona afectada en el momento de solicitar el auxilio.
Asimismo, rechazan artículos, como el
En este artículo se señala que es necesario evitar procedimientos de mediación o conciliación entre agresor y víctima.
La iniciativa fue aprobada este jueves en el Senado en lo general y será el martes cuando se ponga a discusión en lo particular.
miércoles, diciembre 13, 2006
MENSAJE URGENTE 12 dic.2006
posteado en el sendero del peje el dia 12 de dic. 2006
MENSAJE URGENTE
Nos avisan de una fuente muy confiable que hace unos momentos hubo un operativo en el aeropuerto de Toluca en el cual llevaban a varios detenidos rumbo a España. Les pedimos a los lectores que estén en Toluca y en posibilidad de ir al aeropuerto, o de obtener más información del aeropuerto, que por favor lo hagan y nos avisen de cualquier dato que tengan. Este operativo, obviamente, se ha mantenido en secreto, por lo que debe de tratarse de algo muy grueso y muy incriminante.
Les pedimos también que CORRAN LA VOZ y que le envíen este mensaje a toda la gente que puedan.
Una razón más para apoyar al peje en el 2006.
posted by Victor Hernandez at 8:31 PM | 0 comments
Les pedimos también que CORRAN LA VOZ y que le envíen este mensaje a toda la gente que puedan.
Una razón más para apoyar al peje en el 2006.
“TV Azteca y medios escritos obstaculizan la apertura de una nueva cadena de televisión en México”
http://proceso.com.mx/noticia.html?nid=46654&cat=1
Por medio de un desplegado periodístico, la empresa señala que “este uso de los medios de comunicación sólo reafirma el consenso sobre la necesidad de contar con mayor competencia en televisión abierta en México”.
Añade: “Sólo permitiendo la competencia abierta la sociedad mexicana tendrá acceso a mejores medios de comunicación, a un entretenimiento de calidad e información de excelencia, por lo que continuaremos impulsando la apertura que este sector requiere”.
En el número que esta en circulación, la revista Proceso publica un reportaje en el que afirma que Televisa y TV Azteca –“como si fueran una misma empresa”--, “emprendieron en sus noticiarios una campaña contra el Grupo Saba, al que acusan de ser un `monopolio de medicamentos`”.
Señala: “En dicha ofensiva, Televisa –que controla 258 estaciones de televisión-- y su aliado temporal para este causa, TV Azteca –que posee 179--, acusan al Grupo Saba de controlar el mercado de la distribución de medicamentos y de propiciar `la muerte` de los mexicanos enfermos, por ser los responsables de los altos precios de los fármacos”.
Añade que, “según observadores y comentaristas, el inusitado ataque tiene su origen no en la lucha contra los monopolios, sino en la preocupación del llamado `duopolio` de la televisión abierta mexicana por la asociación del Grupo Saba con General Electric-Telemundo para buscar la licitación de una `tercera cadena` televisiva en México”.
En el desplegado dirigido a la opinión pública, GE de México explica que, desde 1897 cuando se estableció en el país, la empresa “ha desarrollado diversas líneas de negocio en las que ha trabajado con socios y proveedores mexicanos, consolidando una reputación de empresa comprometida con la legalidad, el desarrollo sustentable de las comunicaciones en las que se asientan sus operaciones y que da empleo a más de 25,000 mexicanos”.
Dice: “GE es una empresa reconocida en México y mundialmente por sus altos estándares de ética corporativa y responsabilidad social. Es política permanente de GE atender, transparentar y sancionar malas prácticas, con el fin de prevenirlas, con lo cual mantiene su reputación como empresa confiable y con credibilidad, de cara a la opinión pública, práctica constante de la que pocas empresas pueden enorgullecerse”.
Señala que “existe el consenso ciudadano sobre la necesidad de una mayor competencia en el mercado de la televisión abierta en México. Como un signo de la confianza en la economía mexicana. GE ha manifestado un genuino interés en incursionar en nuevas áreas de negocio, para lo cual recientemente se asoció con el Grupo Xtra con objeto de iniciar gestiones que le permitan desarrollar contenidos televisivos y participar en la posible licitación pública de un nuevo canal de televisión”.
Añade que, “el pasado 16 de septiembre, Palmas 26, empresa mexicana en la que GE tiene una participación minoritaria, solicitó a la Comisión Federal de Telecomunicaciones y a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, la licitación de una red nacional de televisión abierta”.
“TV Azteca y medios escritos obstaculizan la apertura de una nueva cadena de televisión en México”:
de la redacción
Por medio de un desplegado periodístico, la empresa señala que “este uso de los medios de comunicación sólo reafirma el consenso sobre la necesidad de contar con mayor competencia en televisión abierta en México”.
Añade: “Sólo permitiendo la competencia abierta la sociedad mexicana tendrá acceso a mejores medios de comunicación, a un entretenimiento de calidad e información de excelencia, por lo que continuaremos impulsando la apertura que este sector requiere”.
En el número que esta en circulación, la revista Proceso publica un reportaje en el que afirma que Televisa y TV Azteca –“como si fueran una misma empresa”--, “emprendieron en sus noticiarios una campaña contra el Grupo Saba, al que acusan de ser un `monopolio de medicamentos`”.
Señala: “En dicha ofensiva, Televisa –que controla 258 estaciones de televisión-- y su aliado temporal para este causa, TV Azteca –que posee 179--, acusan al Grupo Saba de controlar el mercado de la distribución de medicamentos y de propiciar `la muerte` de los mexicanos enfermos, por ser los responsables de los altos precios de los fármacos”.
Añade que, “según observadores y comentaristas, el inusitado ataque tiene su origen no en la lucha contra los monopolios, sino en la preocupación del llamado `duopolio` de la televisión abierta mexicana por la asociación del Grupo Saba con General Electric-Telemundo para buscar la licitación de una `tercera cadena` televisiva en México”.
En el desplegado dirigido a la opinión pública, GE de México explica que, desde 1897 cuando se estableció en el país, la empresa “ha desarrollado diversas líneas de negocio en las que ha trabajado con socios y proveedores mexicanos, consolidando una reputación de empresa comprometida con la legalidad, el desarrollo sustentable de las comunicaciones en las que se asientan sus operaciones y que da empleo a más de 25,000 mexicanos”.
Dice: “GE es una empresa reconocida en México y mundialmente por sus altos estándares de ética corporativa y responsabilidad social. Es política permanente de GE atender, transparentar y sancionar malas prácticas, con el fin de prevenirlas, con lo cual mantiene su reputación como empresa confiable y con credibilidad, de cara a la opinión pública, práctica constante de la que pocas empresas pueden enorgullecerse”.
Señala que “existe el consenso ciudadano sobre la necesidad de una mayor competencia en el mercado de la televisión abierta en México. Como un signo de la confianza en la economía mexicana. GE ha manifestado un genuino interés en incursionar en nuevas áreas de negocio, para lo cual recientemente se asoció con el Grupo Xtra con objeto de iniciar gestiones que le permitan desarrollar contenidos televisivos y participar en la posible licitación pública de un nuevo canal de televisión”.
Añade que, “el pasado 16 de septiembre, Palmas 26, empresa mexicana en la que GE tiene una participación minoritaria, solicitó a la Comisión Federal de Telecomunicaciones y a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, la licitación de una red nacional de televisión abierta”.
EL TRIUNFO DE LA OPACIDAD.
REFORMA.
Sergio Aguayo Quezada.
Presupuesto opaco.
Pasan los sexenios y cambian las personas pero el poder de la Secretaría de Hacienda se mantiene inalterado. "Dolores" o "Lolita" sigue decidiendo la forma y la cantidad de información entregada a los diputados y a la sociedad. El proyecto de presupuesto lo confirma y pone un signo de interrogación al compromiso con la transparencia.
Es de elemental justicia reconocer lo que sí funcionó durante el gobierno de Vicente Fox. Soy un admirador del Grupo Oaxaca que impulsó la ley que hizo posible al Instituto Federal de Acceso a la Información que en sólo cuatro años se ha convertido en referente de esa transparencia que otorga a la ciudadanía la palanca más fuerte para relacionarse con los gobernantes.
Por ello resulta tan comprensible y lógico el anuncio del flamante secretario de la Función Pública, Germán Martínez, de que el gobierno de Felipe Calderón impulsará una reforma para elevar a rango constitucional la transparencia. Por ello sorprende tanto que el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el 2007 esté tan manchado de opacidad.
De acuerdo con una serie de estudios realizados por FUNDAR, Centro de Análisis e Investigación, Hacienda preservó el hermetismo en algunos temas y en otros hizo retroceder los avances.
El retroceso.
Sin explicación alguna, Hacienda quitó de su página de internet la información que permitía identificar con precisión el destino final de los recursos entregados a diferentes dependencias. Regresamos a los tiempos de las grandes cifras agregadas; en el programa "Oportunidades", por ejemplo, ya sólo aparecen los montos asignados a los tres componentes tradicionales (alimentación, educación y salud) pero nada se dice, por ejemplo, sobre la cantidad dedicada a "Adultos Mayores".
Lo mismo sucede con "Arranque Parejo en la Vida": aparece anunciado sin explicitar cuánto dinero le dedicarán.Tampoco se detallan los recursos dedicados a los dos proyectos que Felipe Calderón se llevó de la campaña a Los Pinos: "Apoyo para el Consumo de Energía Eléctrica y Gas" y el "Primer Empleo".
La parquedad viola la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria que exige explicar los programas propuestos por primera ocasión.El triunfo de la opacidad. El presupuesto mexicano sigue teniendo zonas negras en donde se diluye la visibilidad.
Una consecuencia es que los diputados carecen de la perspectiva panorámica exigida por el difícil trabajo técnico-político que deben terminar durante el mes de diciembre.Por ejemplo, Hacienda sigue manteniendo bajo siete llaves las bases de datos que sostienen los supuestos de los Criterios Generales de Política Macroeconómica. Se trata de cifras primordiales para quien quiera conocer la base de los cálculos hechos por el Ejecutivo sobre el crecimiento de la economía, la capacidad de recaudación, el monto del presupuesto...
Tampoco informa de manera detallada sobre los activos financieros y no financieros de la banca de desarrollo y el sector financiero; es decir, sobre los recursos a su disposición o sobre los préstamos que recibe y otorga. Esa opacidad ya ha tenido costos para el país.En el presupuesto tampoco aparecen los datos requeridos para tener un marco adecuado a las cantidades incluidas en el presupuesto.
Ése sería el caso con las tendencias en el corto y mediano plazo de la deuda total contraída y de aquella parte de la deuda que, por no haberse pagado, provoca el aumento en el costo de los intereses; o con los "pasivos contingentes" que ha ido asumiendo el gobierno (pensiones, Pidiregas, Fobaproa, rescate carretero, etcétera) y que representa una carga cada vez mayor para el erario.
Una precisión indispensable: esta información sí existe pero se encuentra desperdigada en otros documentos y al no incorporarse a los textos entregados a los diputados limita la capacidad del legislador para tener una visión completa. La verdadera transparencia supone facilitar lo más posible el acceso a la información más relevante.
Las consecuencias.
El presupuesto es la política en un estado químicamente puro y en los 500 diputados y diputadas recae la enorme responsabilidad de discutir y aprobar el Presupuesto de Egresos (los senadores no son requeridos para esa tarea).Hasta hace muy poco tiempo estaban pésimamente informados y levantaban la mano por disciplina ya que sólo recibían un resumen del PEF; el acceso al texto completo era privilegio de unos cuantos.
Esa ignorancia facilitó catástrofes como la del Fobaproa o el rescate carretero que seguimos, y seguiremos, pagando. Aunque ahora el PEF está disponible, es prioritario allegarles todos los elementos posibles para unas decisiones bastante complicadas. El PEF entregado por el Ejecutivo cumple de manera insuficiente con ese objetivo. A futuro es necesario que las fracciones hagan uso de sus prerrogativas para exigirle a Hacienda más información.
La opacidad puede provocar improvisaciones y desperdicios. Por ejemplo, durante el gobierno de Vicente Fox los programas sociales "Adultos Mayores en Zonas Rurales" y "Apoyo a la Vivienda Rural" se manejaron de forma tan atrabancada que se facilitó la discrecionalidad y la manipulación política. Eso podría sucederles a programas nuevos como el de "Apoyos para el Consumo de Energía".
Hacienda sigue teniendo el poder para decidir qué información preserva y cuál entrega. En el IFAI he escuchado que Hacienda es incluso más hermética que la Secretaría de la Defensa. Lo está confirmando porque el proyecto de presupuesto enviado por el Ejecutivo significa un retroceso en la transparencia y una contradicción con el compromiso asumido por el nuevo gobierno. Las señales tan encontradas ¿serán un síntoma de "afoxamiento" precoz?
LA MISCELÁNEA
El influyente colega José Gutiérrez Vivó (Monitor) hace acusaciones muy graves en el último número de la revista Proceso (10 de diciembre del 2006). Asegura que Maximiliano Cortázar, coordinador de Comunicación Social del nuevo gobierno, le hizo saber que "está castigada su empresa, que vamos a observar lo que hace y cómo lo hace... y [que] si se porta bien" el Presidente le "dará una audiencia para llegar a un arreglo". De confirmarse el comentario estaríamos ante un indicio de que al menos un sector del gobierno buscará un retroceso en la libertad lograda por los medios. Ante la gravedad del caso el silencio de Los Pinos es insuficiente, salvo que sea una forma de confirmación implícita.
Sergio Aguayo Quezada.
Presupuesto opaco.
Pasan los sexenios y cambian las personas pero el poder de la Secretaría de Hacienda se mantiene inalterado. "Dolores" o "Lolita" sigue decidiendo la forma y la cantidad de información entregada a los diputados y a la sociedad. El proyecto de presupuesto lo confirma y pone un signo de interrogación al compromiso con la transparencia.
Es de elemental justicia reconocer lo que sí funcionó durante el gobierno de Vicente Fox. Soy un admirador del Grupo Oaxaca que impulsó la ley que hizo posible al Instituto Federal de Acceso a la Información que en sólo cuatro años se ha convertido en referente de esa transparencia que otorga a la ciudadanía la palanca más fuerte para relacionarse con los gobernantes.
Por ello resulta tan comprensible y lógico el anuncio del flamante secretario de la Función Pública, Germán Martínez, de que el gobierno de Felipe Calderón impulsará una reforma para elevar a rango constitucional la transparencia. Por ello sorprende tanto que el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el 2007 esté tan manchado de opacidad.
De acuerdo con una serie de estudios realizados por FUNDAR, Centro de Análisis e Investigación, Hacienda preservó el hermetismo en algunos temas y en otros hizo retroceder los avances.
El retroceso.
Sin explicación alguna, Hacienda quitó de su página de internet la información que permitía identificar con precisión el destino final de los recursos entregados a diferentes dependencias. Regresamos a los tiempos de las grandes cifras agregadas; en el programa "Oportunidades", por ejemplo, ya sólo aparecen los montos asignados a los tres componentes tradicionales (alimentación, educación y salud) pero nada se dice, por ejemplo, sobre la cantidad dedicada a "Adultos Mayores".
Lo mismo sucede con "Arranque Parejo en la Vida": aparece anunciado sin explicitar cuánto dinero le dedicarán.Tampoco se detallan los recursos dedicados a los dos proyectos que Felipe Calderón se llevó de la campaña a Los Pinos: "Apoyo para el Consumo de Energía Eléctrica y Gas" y el "Primer Empleo".
La parquedad viola la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria que exige explicar los programas propuestos por primera ocasión.El triunfo de la opacidad. El presupuesto mexicano sigue teniendo zonas negras en donde se diluye la visibilidad.
Una consecuencia es que los diputados carecen de la perspectiva panorámica exigida por el difícil trabajo técnico-político que deben terminar durante el mes de diciembre.Por ejemplo, Hacienda sigue manteniendo bajo siete llaves las bases de datos que sostienen los supuestos de los Criterios Generales de Política Macroeconómica. Se trata de cifras primordiales para quien quiera conocer la base de los cálculos hechos por el Ejecutivo sobre el crecimiento de la economía, la capacidad de recaudación, el monto del presupuesto...
Tampoco informa de manera detallada sobre los activos financieros y no financieros de la banca de desarrollo y el sector financiero; es decir, sobre los recursos a su disposición o sobre los préstamos que recibe y otorga. Esa opacidad ya ha tenido costos para el país.En el presupuesto tampoco aparecen los datos requeridos para tener un marco adecuado a las cantidades incluidas en el presupuesto.
Ése sería el caso con las tendencias en el corto y mediano plazo de la deuda total contraída y de aquella parte de la deuda que, por no haberse pagado, provoca el aumento en el costo de los intereses; o con los "pasivos contingentes" que ha ido asumiendo el gobierno (pensiones, Pidiregas, Fobaproa, rescate carretero, etcétera) y que representa una carga cada vez mayor para el erario.
Una precisión indispensable: esta información sí existe pero se encuentra desperdigada en otros documentos y al no incorporarse a los textos entregados a los diputados limita la capacidad del legislador para tener una visión completa. La verdadera transparencia supone facilitar lo más posible el acceso a la información más relevante.
Las consecuencias.
El presupuesto es la política en un estado químicamente puro y en los 500 diputados y diputadas recae la enorme responsabilidad de discutir y aprobar el Presupuesto de Egresos (los senadores no son requeridos para esa tarea).Hasta hace muy poco tiempo estaban pésimamente informados y levantaban la mano por disciplina ya que sólo recibían un resumen del PEF; el acceso al texto completo era privilegio de unos cuantos.
Esa ignorancia facilitó catástrofes como la del Fobaproa o el rescate carretero que seguimos, y seguiremos, pagando. Aunque ahora el PEF está disponible, es prioritario allegarles todos los elementos posibles para unas decisiones bastante complicadas. El PEF entregado por el Ejecutivo cumple de manera insuficiente con ese objetivo. A futuro es necesario que las fracciones hagan uso de sus prerrogativas para exigirle a Hacienda más información.
La opacidad puede provocar improvisaciones y desperdicios. Por ejemplo, durante el gobierno de Vicente Fox los programas sociales "Adultos Mayores en Zonas Rurales" y "Apoyo a la Vivienda Rural" se manejaron de forma tan atrabancada que se facilitó la discrecionalidad y la manipulación política. Eso podría sucederles a programas nuevos como el de "Apoyos para el Consumo de Energía".
Hacienda sigue teniendo el poder para decidir qué información preserva y cuál entrega. En el IFAI he escuchado que Hacienda es incluso más hermética que la Secretaría de la Defensa. Lo está confirmando porque el proyecto de presupuesto enviado por el Ejecutivo significa un retroceso en la transparencia y una contradicción con el compromiso asumido por el nuevo gobierno. Las señales tan encontradas ¿serán un síntoma de "afoxamiento" precoz?
LA MISCELÁNEA
El influyente colega José Gutiérrez Vivó (Monitor) hace acusaciones muy graves en el último número de la revista Proceso (10 de diciembre del 2006). Asegura que Maximiliano Cortázar, coordinador de Comunicación Social del nuevo gobierno, le hizo saber que "está castigada su empresa, que vamos a observar lo que hace y cómo lo hace... y [que] si se porta bien" el Presidente le "dará una audiencia para llegar a un arreglo". De confirmarse el comentario estaríamos ante un indicio de que al menos un sector del gobierno buscará un retroceso en la libertad lograda por los medios. Ante la gravedad del caso el silencio de Los Pinos es insuficiente, salvo que sea una forma de confirmación implícita.
Presupuesto federal: más allá de la estupidez.
Alejandro Nadal.
Presupuesto federal: más allá de la estupidez.
¿Presidente del empleo? Vamos a ver.
El primer proyecto de Presupuesto de Egresos que envía al Congreso el actual ocupante de Los Pinos no corresponde a su bandera de campaña. La prioridad es otra: la sacrosanta "estabilidad macroeconómica". Por eso el gasto programable propuesto acusa una reducción de 3 por ciento con respecto a 2006. ¡Buen comienzo! Así sí vamos a crear muchos empleos.
El paquete económico indica que la tasa de crecimiento del PIB para 2007 sería de 3.3 por ciento (una caída frente al 4.4 por ciento del último foxista). La estabilidad macroeconómica saltará en pedacitos y mostrará lo que es en realidad, una ficción: el déficit en cuenta corriente pasará de 2 mil 500 a 20 mil millones de dólares. Pero no os preocupéis: a pesar de la caída en el crecimiento, la SHCP calcula que se incrementarán los ingresos tributarios y saldremos adelante. Así que lo importante es fijar nuestra atención en las utilidades de los capitalistas, digo, perdón, en la creación de empleo.
Para comenzar, el señor Agustín Carstens reconoce que al ritmo de crecimiento de los últimos seis años se requerirían 65 años para duplicar el producto per cápita. Así concluye foxilandia. Pero para remediar esta situación el nuevo paquete económico viene al rescate. Las recetas son interesantes: fortalecer el estado de derecho y la seguridad pública, definir y garantizar los derechos de propiedad, reducir las trabas burocráticas ("desregular") y aumentar la competitividad de las empresas. ¿Quién escribe estas cosas?
En lo que concierne a la competitividad, Carstens también reconoce que en los últimos 45 años el crecimiento de la productividad en México es apenas 25 por ciento del de Corea. Pero sostiene que esa brecha se puede cerrar si eliminamos los "cuellos de botellas". ¿Estará hablando del gasto en ciencia y tecnología, o en educación superior? No, esos rubros no importan y por eso se reducen o permanecen estancados. También por eso la inversión en el presupuesto sometido al Congreso sufrirá una caída de 13 por ciento. Hay que tenerlo claro: esos rubros no tienen nada que ver con la brecha que nos separa de países como Corea. Lo que sí tenemos que hacer, según Carstens, es aumentar la "rentabilidad de las inversiones". ¿Cómo lograrlo?, se pregunta.
Como buen subordinado del presidente del empleo, su respuesta va al grano: es necesario "incrementar las opciones de contratación laboral" para lograr una mayor creación de empleos en el sector formal. En la SHCP así se le llama a la reforma laboral, es decir, a la introducción de un régimen de contratación y despido a mínimo costo. Eso es, hay que eliminar el costo de cada despido: esto es, adiós a la indemnización y al colchón para el gasto familiar mientras se trata de conseguir otro empleo. Así sí se va a combatir la pobreza en el régimen de Calderón-Carstens.
Siempre que uno escucha hablar de la reforma laboral, la pregunta surge: ¿qué no se está aplicando ya de facto en México? Veamos las cifras del INEGI. En 2006, último año del gobierno foxista, el PIB habrá tenido una tasa de crecimiento de 4.5 por ciento, la más alta del sexenio. Este crecimiento permitió generar 743 mil 403 empleos (tomando como indicador el número de afiliados al IMSS), el número más alto del sexenio, pero de todos modos insuficiente para cubrir la demanda del millón 200 mil nuevos empleos cada año.
Lo más grave es que de esa cantidad, 62 por ciento se compone de empleos temporales. Esa fue la tendencia a lo largo de todo el último sexenio: en promedio anual se crearon 177 mil 214 nuevos empleos (siempre tomando como indicador los afiliados al IMSS), y de ese promedio anual 68 por ciento fueron empleos temporales y 32 por ciento permanentes.
Ahora Carstens solicita reducir los costos de despido y aumentar las "opciones de contratación". Pero las estadísticas oficiales revelan que la flexibilización del mercado laboral ya está vigente en México. Lo que ahora se pide es eliminar los últimos obstáculos para poder despedir alegremente a ese 32 por ciento de trabajadores "permanentes".
El llamado mercado laboral no es más que una ficción de la teoría macroeconómica neoliberal. Pero para Carstens es también la fuente de un pesado dolor de cabeza. Para su deficiente análisis, aumentar la rentabilidad pasa por reducir el costo del despido. Con eso van a aumentar las inversiones. Poco le importa a este caballero que la política monetaria y la política fiscal mantengan una postura recesiva. Que el crédito no fluya y que el costo de la intermediación financiera sea demasiado alto. No, eso no tiene nada que ver con el mal desempeño de la inversión. Son los trabajadores que cobran por ser despedidos, ¡qué desfachatez!
El proyecto de Presupuesto de Egresos es un monumento a la ignorancia de Carstens y corona años de estupidez de los tecnócratas que nos dieron la crisis de 1982, la de 1995, el Fobaproa, los Pidiregas, la dependencia total frente a la economía de Estados Unidos y unos 20 años de estancamiento. Debe ser rechazado y reformulado de acuerdo con un diagnóstico serio y prioridades responsables.
Presupuesto federal: más allá de la estupidez.
¿Presidente del empleo? Vamos a ver.
El primer proyecto de Presupuesto de Egresos que envía al Congreso el actual ocupante de Los Pinos no corresponde a su bandera de campaña. La prioridad es otra: la sacrosanta "estabilidad macroeconómica". Por eso el gasto programable propuesto acusa una reducción de 3 por ciento con respecto a 2006. ¡Buen comienzo! Así sí vamos a crear muchos empleos.
El paquete económico indica que la tasa de crecimiento del PIB para 2007 sería de 3.3 por ciento (una caída frente al 4.4 por ciento del último foxista). La estabilidad macroeconómica saltará en pedacitos y mostrará lo que es en realidad, una ficción: el déficit en cuenta corriente pasará de 2 mil 500 a 20 mil millones de dólares. Pero no os preocupéis: a pesar de la caída en el crecimiento, la SHCP calcula que se incrementarán los ingresos tributarios y saldremos adelante. Así que lo importante es fijar nuestra atención en las utilidades de los capitalistas, digo, perdón, en la creación de empleo.
Para comenzar, el señor Agustín Carstens reconoce que al ritmo de crecimiento de los últimos seis años se requerirían 65 años para duplicar el producto per cápita. Así concluye foxilandia. Pero para remediar esta situación el nuevo paquete económico viene al rescate. Las recetas son interesantes: fortalecer el estado de derecho y la seguridad pública, definir y garantizar los derechos de propiedad, reducir las trabas burocráticas ("desregular") y aumentar la competitividad de las empresas. ¿Quién escribe estas cosas?
En lo que concierne a la competitividad, Carstens también reconoce que en los últimos 45 años el crecimiento de la productividad en México es apenas 25 por ciento del de Corea. Pero sostiene que esa brecha se puede cerrar si eliminamos los "cuellos de botellas". ¿Estará hablando del gasto en ciencia y tecnología, o en educación superior? No, esos rubros no importan y por eso se reducen o permanecen estancados. También por eso la inversión en el presupuesto sometido al Congreso sufrirá una caída de 13 por ciento. Hay que tenerlo claro: esos rubros no tienen nada que ver con la brecha que nos separa de países como Corea. Lo que sí tenemos que hacer, según Carstens, es aumentar la "rentabilidad de las inversiones". ¿Cómo lograrlo?, se pregunta.
Como buen subordinado del presidente del empleo, su respuesta va al grano: es necesario "incrementar las opciones de contratación laboral" para lograr una mayor creación de empleos en el sector formal. En la SHCP así se le llama a la reforma laboral, es decir, a la introducción de un régimen de contratación y despido a mínimo costo. Eso es, hay que eliminar el costo de cada despido: esto es, adiós a la indemnización y al colchón para el gasto familiar mientras se trata de conseguir otro empleo. Así sí se va a combatir la pobreza en el régimen de Calderón-Carstens.
Siempre que uno escucha hablar de la reforma laboral, la pregunta surge: ¿qué no se está aplicando ya de facto en México? Veamos las cifras del INEGI. En 2006, último año del gobierno foxista, el PIB habrá tenido una tasa de crecimiento de 4.5 por ciento, la más alta del sexenio. Este crecimiento permitió generar 743 mil 403 empleos (tomando como indicador el número de afiliados al IMSS), el número más alto del sexenio, pero de todos modos insuficiente para cubrir la demanda del millón 200 mil nuevos empleos cada año.
Lo más grave es que de esa cantidad, 62 por ciento se compone de empleos temporales. Esa fue la tendencia a lo largo de todo el último sexenio: en promedio anual se crearon 177 mil 214 nuevos empleos (siempre tomando como indicador los afiliados al IMSS), y de ese promedio anual 68 por ciento fueron empleos temporales y 32 por ciento permanentes.
Ahora Carstens solicita reducir los costos de despido y aumentar las "opciones de contratación". Pero las estadísticas oficiales revelan que la flexibilización del mercado laboral ya está vigente en México. Lo que ahora se pide es eliminar los últimos obstáculos para poder despedir alegremente a ese 32 por ciento de trabajadores "permanentes".
El llamado mercado laboral no es más que una ficción de la teoría macroeconómica neoliberal. Pero para Carstens es también la fuente de un pesado dolor de cabeza. Para su deficiente análisis, aumentar la rentabilidad pasa por reducir el costo del despido. Con eso van a aumentar las inversiones. Poco le importa a este caballero que la política monetaria y la política fiscal mantengan una postura recesiva. Que el crédito no fluya y que el costo de la intermediación financiera sea demasiado alto. No, eso no tiene nada que ver con el mal desempeño de la inversión. Son los trabajadores que cobran por ser despedidos, ¡qué desfachatez!
El proyecto de Presupuesto de Egresos es un monumento a la ignorancia de Carstens y corona años de estupidez de los tecnócratas que nos dieron la crisis de 1982, la de 1995, el Fobaproa, los Pidiregas, la dependencia total frente a la economía de Estados Unidos y unos 20 años de estancamiento. Debe ser rechazado y reformulado de acuerdo con un diagnóstico serio y prioridades responsables.
UNAM: POR MI RAZA HABLARÁ EL ESPÍRITU.
José Steinsleger
"Chequeando" a la UNAM.
Atenidos al "índice de calidad de los resultados académicos" (que a estas alturas sería insuficiente calificar de "neoliberales"), la ofensiva presupuestaria contra la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) resulta incomprensible.
A finales del decenio pasado, una muestra de la revista Expansión reveló que en los altos cargos gerenciales de 68 filiales de empresas trasnacionales establecidas en el país figuraban nueve egresados de la UNAM, ocho del Instituto Tecnológico de Monterrey (ITM), y ni un solo egresado del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).
Por su lado, un estudio del Instituto de Altos Estudios de la Universidad de Shangai (2003) detectó que la UNAM, en la frecuencia de citas del Social Science Citation Index, registraba un puntaje de 50 por ciento, porcentaje similar al del Instituto Tecnológico de California (52), la tercera universidad más importante del mundo detrás de Harvard y Stanford.
¿A quién más, sino al ultraliberal capitalismo chino le interesaría ordenar con precisión quién es quién en los países que producen materia gris "eficiente"? Entender a los chinos está en chino, pero más arduo resulta entender a los enemigos de la UNAM, institución que, según la investigación referida, de un total de 3 mil 600 y pico en el mundo ocupa el puesto número 180 (Universidad de Sao Paulo, 188, de Buenos Aires 330 y de Chile, 433).
"Despojados de toda reliquia escolástica y de toda filosofía de rutina" (norte académico de los liberales auténticos de 1910), quienes aprobaron el artículo tercero de la Constitución (1917, educación laica y gratuita) y luego dieron autonomía a la UNAM (1944) modelaron, en distintas épocas, un concepto de libertad de cátedra inequívoca: democracia y modernidad ligadas a la conciencia nacional y social del pueblo.
Al tomar posesión como rector, el ingeniero Nabor Carrillo Flores (autoridad mundial en mecánica de suelos y con 18 honoris causa en universidades de Europa y Estados Unidos) dijo de la UNAM: "Pese a sus angustias físicas y sus problemas de todo orden es una milagrosa cantera de hombres extraordinarios" (1953).
Sin embargo, en días pasados, un legislador encargado de los números manifestó su satisfacción por el recorte de ingresos a la UNAM en el presupuesto 2007. Comentó: "... la educación es un tema muy valioso, muy importante (se ríe) de veras, 'chéquelo'... (sic). Yo digo que todas las universidades merecen más de acuerdo con un índice de calidad en cuanto a resultados académicos. Ese es un tema universal" (sic, La Jornada, 9/12/06).
El honorable, en todo caso, debería sentirse orgulloso. En 1985, a bordo del Atlantis, viajó el primer astronauta mexicano: Rodolfo Neri Vela, ingeniero egresado de la UNAM, quien luego participó en el diseño de la estación Alfa de la Agencia Espacial Europea. En 1995, el doctor José Mario Molina Pasquel, egresado de la UNAM, recibió el premio Nobel de Química. Y en 1996, desde el cosmódromo de Plesetsk, las Fuerzas Aeroespaciales rusas lanzaron al espacio el satélite Sat-B, diseñado por ingenieros de la institución fundada por Justo Sierra y Ezequiel A. Chávez en 1910.
Falta de información no es igual a ignorancia. Más aún cuando en nuestro país los intelectuales especializados en "difusión" prescinden de reflexionar acerca de los aportes culturales de los Carrillo Flores, Neri Vela o Molina Pasquel, admirados en el mundo y prácticamente ignorados en su país.
En mayo de 1999, una diputada manifestó en la Cámara: "¿Saben ustedes cuántas UNAM, que es la universidad más cara del país, se hubieran podido cubrir con el puro monto de la deuda del Fobaproa ahora convertido en IPAB?... 95, o si lo prefieren, se hubiera financiado a la UNAM durante 95 años (La Jornada, 2/5/99). La diputada hacía alusión al apoyo con más de 60 mil millones de dólares a los banqueros que "democráticamente" legalizaron sus ilícitos e irregularidades.
Desafortunadamente, los políticos se "informan" a través de las estupideces que la telecracia repite 24 horas al día, o prestan oídos a los "cultos bonitos". ¿Qué es peor? ¿Un legislador despistado o un "intelectual" tipo Enrique Krauze, quien (sin estridencia, eso sí) habla con temeraria irresponsabilidad de lo que ignora, contribuyendo al proyecto de demolición de la UNAM?
En artículo impecablemente "antinaco", el demócrata puro planteó "dos medidas de realismo radical" ante los problemas de la UNAM: desincorporar a sus institutos sacándolos del campus y enviándolos a provincia, y "... entregar a la universidad a las huestes del populismo improductivo y becario (sic), es decir, perder lo perdido" (Reforma, 23/5/99). ¿Por su raza hablan los de su espíritu?
La UNAM no es tan sólo "el proyecto cultural más importante de México en el siglo pasado". En los pasados cien años, miríadas de latinoamericanos y caribeños se formaron en sus aulas, llevando a sus países los títulos que con orgullo cuelgan en despachos, casas y balcones: "egresado de la UNAM".
Patrimonio cultural del mundo, la UNAM ha sido y es un bastión de nuestra América. Defenderla no basta. Hay que luchar por ella.
"Chequeando" a la UNAM.
Atenidos al "índice de calidad de los resultados académicos" (que a estas alturas sería insuficiente calificar de "neoliberales"), la ofensiva presupuestaria contra la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) resulta incomprensible.
A finales del decenio pasado, una muestra de la revista Expansión reveló que en los altos cargos gerenciales de 68 filiales de empresas trasnacionales establecidas en el país figuraban nueve egresados de la UNAM, ocho del Instituto Tecnológico de Monterrey (ITM), y ni un solo egresado del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).
Por su lado, un estudio del Instituto de Altos Estudios de la Universidad de Shangai (2003) detectó que la UNAM, en la frecuencia de citas del Social Science Citation Index, registraba un puntaje de 50 por ciento, porcentaje similar al del Instituto Tecnológico de California (52), la tercera universidad más importante del mundo detrás de Harvard y Stanford.
¿A quién más, sino al ultraliberal capitalismo chino le interesaría ordenar con precisión quién es quién en los países que producen materia gris "eficiente"? Entender a los chinos está en chino, pero más arduo resulta entender a los enemigos de la UNAM, institución que, según la investigación referida, de un total de 3 mil 600 y pico en el mundo ocupa el puesto número 180 (Universidad de Sao Paulo, 188, de Buenos Aires 330 y de Chile, 433).
"Despojados de toda reliquia escolástica y de toda filosofía de rutina" (norte académico de los liberales auténticos de 1910), quienes aprobaron el artículo tercero de la Constitución (1917, educación laica y gratuita) y luego dieron autonomía a la UNAM (1944) modelaron, en distintas épocas, un concepto de libertad de cátedra inequívoca: democracia y modernidad ligadas a la conciencia nacional y social del pueblo.
Al tomar posesión como rector, el ingeniero Nabor Carrillo Flores (autoridad mundial en mecánica de suelos y con 18 honoris causa en universidades de Europa y Estados Unidos) dijo de la UNAM: "Pese a sus angustias físicas y sus problemas de todo orden es una milagrosa cantera de hombres extraordinarios" (1953).
Sin embargo, en días pasados, un legislador encargado de los números manifestó su satisfacción por el recorte de ingresos a la UNAM en el presupuesto 2007. Comentó: "... la educación es un tema muy valioso, muy importante (se ríe) de veras, 'chéquelo'... (sic). Yo digo que todas las universidades merecen más de acuerdo con un índice de calidad en cuanto a resultados académicos. Ese es un tema universal" (sic, La Jornada, 9/12/06).
El honorable, en todo caso, debería sentirse orgulloso. En 1985, a bordo del Atlantis, viajó el primer astronauta mexicano: Rodolfo Neri Vela, ingeniero egresado de la UNAM, quien luego participó en el diseño de la estación Alfa de la Agencia Espacial Europea. En 1995, el doctor José Mario Molina Pasquel, egresado de la UNAM, recibió el premio Nobel de Química. Y en 1996, desde el cosmódromo de Plesetsk, las Fuerzas Aeroespaciales rusas lanzaron al espacio el satélite Sat-B, diseñado por ingenieros de la institución fundada por Justo Sierra y Ezequiel A. Chávez en 1910.
Falta de información no es igual a ignorancia. Más aún cuando en nuestro país los intelectuales especializados en "difusión" prescinden de reflexionar acerca de los aportes culturales de los Carrillo Flores, Neri Vela o Molina Pasquel, admirados en el mundo y prácticamente ignorados en su país.
En mayo de 1999, una diputada manifestó en la Cámara: "¿Saben ustedes cuántas UNAM, que es la universidad más cara del país, se hubieran podido cubrir con el puro monto de la deuda del Fobaproa ahora convertido en IPAB?... 95, o si lo prefieren, se hubiera financiado a la UNAM durante 95 años (La Jornada, 2/5/99). La diputada hacía alusión al apoyo con más de 60 mil millones de dólares a los banqueros que "democráticamente" legalizaron sus ilícitos e irregularidades.
Desafortunadamente, los políticos se "informan" a través de las estupideces que la telecracia repite 24 horas al día, o prestan oídos a los "cultos bonitos". ¿Qué es peor? ¿Un legislador despistado o un "intelectual" tipo Enrique Krauze, quien (sin estridencia, eso sí) habla con temeraria irresponsabilidad de lo que ignora, contribuyendo al proyecto de demolición de la UNAM?
En artículo impecablemente "antinaco", el demócrata puro planteó "dos medidas de realismo radical" ante los problemas de la UNAM: desincorporar a sus institutos sacándolos del campus y enviándolos a provincia, y "... entregar a la universidad a las huestes del populismo improductivo y becario (sic), es decir, perder lo perdido" (Reforma, 23/5/99). ¿Por su raza hablan los de su espíritu?
La UNAM no es tan sólo "el proyecto cultural más importante de México en el siglo pasado". En los pasados cien años, miríadas de latinoamericanos y caribeños se formaron en sus aulas, llevando a sus países los títulos que con orgullo cuelgan en despachos, casas y balcones: "egresado de la UNAM".
Patrimonio cultural del mundo, la UNAM ha sido y es un bastión de nuestra América. Defenderla no basta. Hay que luchar por ella.
CORTES Y RECORTES.
México SA
Carlos Fernández-Vega
Recorte a la educación para que vivamos mejor
Afanes de legitimidad vía espots
Embotelladores y tabacaleras dicen no a más impuestos
Más tardó el nuevo inquilino de Los Pinos en hacer llegar su propuesta económica 2007 a los diputados, que éstos en rechazar buena parte de ella, especialmente la relativa al sector educativo, con lo que Felipe Calderón se lleva su primer revés en San Lázaro.
Legisladores de todos los partidos políticos representados en la Cámara de Diputados PAN incluido rechazaron, por medio de un punto de acuerdo, la pretensión calderonista de amputar el gasto educativo, principalmente el destinado a la educación superior, recorte cuyo principal objetivo es la máxima casa de estudios del país, la UNAM.
Desde que se conoció tal intentona, el rechazo fue generalizado salvo el de ciertos primitivos especímenes panistas, no sólo en San Lázaro, cuyos inquilinos están constitucionalmente facultados para decidir cómo se reparte el pastel presupuestal. La presidencial es una propuesta y los diputados deciden si la aceptan o la modifican.
Pero el del gobierno de la "continuidad" es un ejercicio absurdo, en línea con las pifias de su antecesor: primero propone el recorte presupuestal a la educación, y ya encendida la mecha se apresura a decir que "está en la mejor disposición de aceptar las reasignaciones" que establezcan los diputados, como lo aseguró el flamante subsecretario de Egresos, Ernesto Cordero, mientras el titular de Hacienda, Agustín Carstens, rápidamente organizaba un encuentro con rectores y legisladores "para analizar" el mutilado presupuesto (se supone por él estructurado) para las instituciones de educación pública, principalmente las de estudios superiores. Entonces, ¿Calderón no pulsó lo que políticamente provocaría el recorte, o de plano son esas las propuestas "para que vivamos mejor"?
Y mientras a unos les quitan, a otros les devuelven, como en el caso del otrora Banco Nacional de México, ahora propiedad de las trasnacional financiera Citigroup. Una nota divulgada por InfoSel Financiero da cuenta de lo siguiente: "Banamex ganó uno de los litigios fiscales más cuantiosos de los últimos años, con lo que se libró de pagar más de mil 600 millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria. Un tribunal federal amparó a ese grupo financiero, que durante más de cuatro años litigó para anular un crédito fiscal notificado por el SAT el 21 de enero de 2002, con el argumento de que la visita domiciliaria al banco tomó demasiado tiempo y por tanto fue inconstitucional. El gobierno determinó que ese banco debía mil 619 millones 833 mil 692 pesos por concepto de IVA, ISR, actualizaciones, multas y recargos correspondientes al ejercicio de 1996.
Esa cantidad es superior al presupuesto de las Secretarías de Turismo o de la Función Pública, y equivale a 10 por ciento de las utilidades netas del grupo financiero durante 2005. La institución bancaria alegó que el SAT se excedió en los tiempos de la visita domiciliaria, porque pasaron 12 meses y 25 días entre el inicio de la verificación en junio de 2000 y la notificación de las primeras observaciones. El argumento del banco fue aceptado el 15 de noviembre por el Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, máxima autoridad en la materia. Los magistrados argumentaron que las visitas fiscales a los bancos sí pueden durar más tiempo que a otros contribuyentes, pero no pueden prolongarse indefinidamente".
Mil 600 millones de pesos menos para el erario, con lo que esta institución (antes en manos de "mexicanos", y ahora de estadunidenses) está preparada para ingresar al libro de récord como evasora del fisco, pues no hay que olvidar que la parte "nacional" con Roberto Hernández a la cabeza en la venta de Banamex a Citigroup, en 2001, se "ahorró" alrededor de 4 mil millones de pesos en pago de impuestos al concretar la compra-venta por medio del mercado bursátil, sin que ello quiera decir que fueron los únicos.
Quienes de plano se niegan a incrementar su pago de impuestos aunque éstos los cubran los consumidores, como siempre son los empresarios embotelladores y tabacaleros, que ya hicieron sentir su peso en los pasillos de San Lázaro, y, según el legislador priísta Jorge Estefan Chidiac, presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, "existe un acuerdo entre fracciones para no aprobar el impuesto al tabaco que propone Calderón". Paralelamente, como lo señalamos ayer, el oligopolio (controlado por las trasnacionales Coca-Cola y Pepsico) de las bebidas embotelladas amenaza con despedir a más de 36 mil trabajadores (empleos directos e indirectos), reducir en 500 millones de dólares sus inversiones y abstenerse de comprar más de 73 mil toneladas de azúcar, si aumenta el impuesto a refrescos y demás bebidas embotelladas.
En octubre del año pasado, justo en tiempos de análisis del paquete económico correspondiente a 2006, en la tribuna de San Lázaro se denunciaron actos de corrupción presuntamente cometidos por un grupo de legisladores que fueron "convencidos" (viajes, automóviles de lujo y algo más) por las trasnacionales Phillips Morris Co. (asociada con el Grupo Carso de Carlos Slim, por medio de Cigarrera La Tabacalera Mexicana) y Britsh America Tobacco (ahora BAT México, antes Cigarrera La Moderna), el poderoso dupolio que opera en el país en este sector industrial, para que no autorizaran nuevos gravámenes en detrimento de sus ventas. Lo lograron, aunque los legisladores denunciados negaron su participación en el enjuague. Algo similar sucedió en 2004 y años previos, y puede suceder en la revisión del paquete 2007.
Las rebanadas del pastel
Y entre cortes y recortes, el gobierno calderonista tira el dinero del erario e insiste en la repudiada dosis que durante seis años aplicó Vicente Fox y su "cambio" a los mexicanos: el inmisericorde cuan oneroso bombardeo propagandístico, en aras de una "legitimidad" que nunca alcanzará por la vía de los spots.
Carlos Fernández-Vega
Recorte a la educación para que vivamos mejor
Afanes de legitimidad vía espots
Embotelladores y tabacaleras dicen no a más impuestos
Más tardó el nuevo inquilino de Los Pinos en hacer llegar su propuesta económica 2007 a los diputados, que éstos en rechazar buena parte de ella, especialmente la relativa al sector educativo, con lo que Felipe Calderón se lleva su primer revés en San Lázaro.
Legisladores de todos los partidos políticos representados en la Cámara de Diputados PAN incluido rechazaron, por medio de un punto de acuerdo, la pretensión calderonista de amputar el gasto educativo, principalmente el destinado a la educación superior, recorte cuyo principal objetivo es la máxima casa de estudios del país, la UNAM.
Desde que se conoció tal intentona, el rechazo fue generalizado salvo el de ciertos primitivos especímenes panistas, no sólo en San Lázaro, cuyos inquilinos están constitucionalmente facultados para decidir cómo se reparte el pastel presupuestal. La presidencial es una propuesta y los diputados deciden si la aceptan o la modifican.
Pero el del gobierno de la "continuidad" es un ejercicio absurdo, en línea con las pifias de su antecesor: primero propone el recorte presupuestal a la educación, y ya encendida la mecha se apresura a decir que "está en la mejor disposición de aceptar las reasignaciones" que establezcan los diputados, como lo aseguró el flamante subsecretario de Egresos, Ernesto Cordero, mientras el titular de Hacienda, Agustín Carstens, rápidamente organizaba un encuentro con rectores y legisladores "para analizar" el mutilado presupuesto (se supone por él estructurado) para las instituciones de educación pública, principalmente las de estudios superiores. Entonces, ¿Calderón no pulsó lo que políticamente provocaría el recorte, o de plano son esas las propuestas "para que vivamos mejor"?
Y mientras a unos les quitan, a otros les devuelven, como en el caso del otrora Banco Nacional de México, ahora propiedad de las trasnacional financiera Citigroup. Una nota divulgada por InfoSel Financiero da cuenta de lo siguiente: "Banamex ganó uno de los litigios fiscales más cuantiosos de los últimos años, con lo que se libró de pagar más de mil 600 millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria. Un tribunal federal amparó a ese grupo financiero, que durante más de cuatro años litigó para anular un crédito fiscal notificado por el SAT el 21 de enero de 2002, con el argumento de que la visita domiciliaria al banco tomó demasiado tiempo y por tanto fue inconstitucional. El gobierno determinó que ese banco debía mil 619 millones 833 mil 692 pesos por concepto de IVA, ISR, actualizaciones, multas y recargos correspondientes al ejercicio de 1996.
Esa cantidad es superior al presupuesto de las Secretarías de Turismo o de la Función Pública, y equivale a 10 por ciento de las utilidades netas del grupo financiero durante 2005. La institución bancaria alegó que el SAT se excedió en los tiempos de la visita domiciliaria, porque pasaron 12 meses y 25 días entre el inicio de la verificación en junio de 2000 y la notificación de las primeras observaciones. El argumento del banco fue aceptado el 15 de noviembre por el Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, máxima autoridad en la materia. Los magistrados argumentaron que las visitas fiscales a los bancos sí pueden durar más tiempo que a otros contribuyentes, pero no pueden prolongarse indefinidamente".
Mil 600 millones de pesos menos para el erario, con lo que esta institución (antes en manos de "mexicanos", y ahora de estadunidenses) está preparada para ingresar al libro de récord como evasora del fisco, pues no hay que olvidar que la parte "nacional" con Roberto Hernández a la cabeza en la venta de Banamex a Citigroup, en 2001, se "ahorró" alrededor de 4 mil millones de pesos en pago de impuestos al concretar la compra-venta por medio del mercado bursátil, sin que ello quiera decir que fueron los únicos.
Quienes de plano se niegan a incrementar su pago de impuestos aunque éstos los cubran los consumidores, como siempre son los empresarios embotelladores y tabacaleros, que ya hicieron sentir su peso en los pasillos de San Lázaro, y, según el legislador priísta Jorge Estefan Chidiac, presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, "existe un acuerdo entre fracciones para no aprobar el impuesto al tabaco que propone Calderón". Paralelamente, como lo señalamos ayer, el oligopolio (controlado por las trasnacionales Coca-Cola y Pepsico) de las bebidas embotelladas amenaza con despedir a más de 36 mil trabajadores (empleos directos e indirectos), reducir en 500 millones de dólares sus inversiones y abstenerse de comprar más de 73 mil toneladas de azúcar, si aumenta el impuesto a refrescos y demás bebidas embotelladas.
En octubre del año pasado, justo en tiempos de análisis del paquete económico correspondiente a 2006, en la tribuna de San Lázaro se denunciaron actos de corrupción presuntamente cometidos por un grupo de legisladores que fueron "convencidos" (viajes, automóviles de lujo y algo más) por las trasnacionales Phillips Morris Co. (asociada con el Grupo Carso de Carlos Slim, por medio de Cigarrera La Tabacalera Mexicana) y Britsh America Tobacco (ahora BAT México, antes Cigarrera La Moderna), el poderoso dupolio que opera en el país en este sector industrial, para que no autorizaran nuevos gravámenes en detrimento de sus ventas. Lo lograron, aunque los legisladores denunciados negaron su participación en el enjuague. Algo similar sucedió en 2004 y años previos, y puede suceder en la revisión del paquete 2007.
Las rebanadas del pastel
Y entre cortes y recortes, el gobierno calderonista tira el dinero del erario e insiste en la repudiada dosis que durante seis años aplicó Vicente Fox y su "cambio" a los mexicanos: el inmisericorde cuan oneroso bombardeo propagandístico, en aras de una "legitimidad" que nunca alcanzará por la vía de los spots.
ESOS AGUIRRE, ¡A PAGARLE A MONITOR!
La controversia, un adeudo de 21 mdd a la empresa de José Gutiérrez Vivó
Exhorto de diputados a la SCJN para resolver juicio presentado por Monitor
Laudo de la Corte Internacional de Comercio obliga a Grupo Radio Centro a pagar
ROBERTO GARDUÑO , ENRIQUE MENDEZ
El pleno de la Cámara de Diputados exhortó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a resolver el juicio de revisión constitucional presentado por la empresa Grupo Monitor, propiedad de José Gutiérrez Vivó, contra Grupo Radio Centro, porque éste se ha negado a liquidar un adeudo de 21 millones de dólares.
Los legisladores conminaron a la SCJN a resolver el laudo que da la razón jurídica a Grupo Monitor, porque, en caso contrario, se "pone en duda la figura del arbitraje y la credibilidad del sistema jurídico mexicano, toda vez que cuando una empresa nacional o extranjera acuda a dirimir diferencias económicas con otra no habrá certidumbre legal para invertir en nuestro país".
Más de cien diputados de todas las fracciones parlamentarias respaldaron la proposición de punto de acuerdo que presentó el diputado José Manuel del Río Virgen, del partido Convergencia, a instancias de la reportera Gisela Ramírez. El documento fue aprobado por los coordinadores parlamentarios del PAN, Héctor Larios Córdova; del PRD, Javier González Garza; del Partido Verde, Gloria Lavara; de Convergencia, Alejandro Chanona; del PT, Ricardo Cantú; del Partido Nueva Alianza, Miguel Jiménez, y del PASC, Marina Arvizu.
El único de los líderes de las bancadas que rechazó firmar el documento fue Emilio Gamboa Patrón, del PRI, y uno de los principales impulsores de la ley Televisa durante la pasada legislatura en el Senado.
En la exposición de motivos se manifiesta sorpresa por el retiro de las transmisiones de Infored de la banda de frecuencia modulada, y la denuncia de José Gutiérrez Vivó en torno a las advertencias y amenazas que recibió de la administración foxista y que ahora encabeza Felipe Calderón Hinojosa.
En la tribuna, el diputado Del Río Virgen recordó que desde hace 32 años el noticiero Monitor, encabezado por Gutiérrez Vivó, ha desempeñado un compromiso con la verdad y la pluralidad informativa, y "ha recibido presiones desde el poder político y público buscando conculcar su compromiso con el derecho a la información, a pesar de que en sus micrófonos se ha dado voz a todas las expresiones políticas y sociales".
Desde hace 32 años, Monitor se ha convertido en un servicio imprescindible para la sociedad mexicana por su aportación a la vida democrática nacional.
Por tales razones la mayoría de los diputados federales aprobaron el punto de acuerdo dirigido a la SCJN con el fin de que ésta resuelva el recurso de revisión constitucional interpuesto por Grupo Monitor de José Gutiérrez Vivó, a fin de que Grupo Radio Centro cumpla con el pago especificado en el laudo que resolvió la Corte Internacional de Comercio en favor de Grupo Monitor con fecha 31 de enero de 2004.
"Solicitamos a las autoridades competentes para que en el ámbito de sus atribuciones sean entregados los transmisores de las frecuencias 1320 y 1560 de amplitud modulada que desde hace tres años han dejado de ser revisadas por los equipos técnicos de Monitor, afectándose las transmisiones que realiza este grupo radiofónico".
Por tal razón se exhortó a la comisión de Radio, Televisión y Cinematografía de la Cámara de Diputados a revisar la legislación en dicha materia para agilizar la modernización de las transmisiones de las frecuencias de amplitud modulada.
Por otra parte, el perredista David Mendoza Arellano presentó una iniciativa de ley que propone la creación del Instituto Federal de Participación Ciudadana con objeto de que los ciudadanos tengan derecho a iniciar leyes ante el Congreso de la Unión y a solicitar la realización de referéndum o plebiscito sobre algún asunto.
El documento, que fue turnado a comisiones, refiere que la ciudadanía también tiene derecho a revocar el mandato de los funcionarios elegidos para los órganos de poder público, en particular el Presidente de la República y de los legisladores, cuando su actuación omisa, negligente o negativa redunde en perjuicio de la institución que representan y, por tanto, de la nación.
Durante una larga sesión que duró más de nueve horas, el priísta Samuel Aguilar Solís presentó una iniciativa de reformas a la Ley General de Salud, con el propósito de establecer restricciones adicionales en materia de publicidad para los alimentos chatarra y las bebidas alcohólicas.
Tal propuesta obedece a que los padecimientos generados por el sobrepeso, la obesidad y el alcoholismo son los principales factores de riesgo para la salud de la población mexicana, pues en su conjunto se asocian a más de 40 por ciento de la muertes en el país.
Exhorto de diputados a la SCJN para resolver juicio presentado por Monitor
Laudo de la Corte Internacional de Comercio obliga a Grupo Radio Centro a pagar
ROBERTO GARDUÑO , ENRIQUE MENDEZ
El pleno de la Cámara de Diputados exhortó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a resolver el juicio de revisión constitucional presentado por la empresa Grupo Monitor, propiedad de José Gutiérrez Vivó, contra Grupo Radio Centro, porque éste se ha negado a liquidar un adeudo de 21 millones de dólares.
Los legisladores conminaron a la SCJN a resolver el laudo que da la razón jurídica a Grupo Monitor, porque, en caso contrario, se "pone en duda la figura del arbitraje y la credibilidad del sistema jurídico mexicano, toda vez que cuando una empresa nacional o extranjera acuda a dirimir diferencias económicas con otra no habrá certidumbre legal para invertir en nuestro país".
Más de cien diputados de todas las fracciones parlamentarias respaldaron la proposición de punto de acuerdo que presentó el diputado José Manuel del Río Virgen, del partido Convergencia, a instancias de la reportera Gisela Ramírez. El documento fue aprobado por los coordinadores parlamentarios del PAN, Héctor Larios Córdova; del PRD, Javier González Garza; del Partido Verde, Gloria Lavara; de Convergencia, Alejandro Chanona; del PT, Ricardo Cantú; del Partido Nueva Alianza, Miguel Jiménez, y del PASC, Marina Arvizu.
El único de los líderes de las bancadas que rechazó firmar el documento fue Emilio Gamboa Patrón, del PRI, y uno de los principales impulsores de la ley Televisa durante la pasada legislatura en el Senado.
En la exposición de motivos se manifiesta sorpresa por el retiro de las transmisiones de Infored de la banda de frecuencia modulada, y la denuncia de José Gutiérrez Vivó en torno a las advertencias y amenazas que recibió de la administración foxista y que ahora encabeza Felipe Calderón Hinojosa.
En la tribuna, el diputado Del Río Virgen recordó que desde hace 32 años el noticiero Monitor, encabezado por Gutiérrez Vivó, ha desempeñado un compromiso con la verdad y la pluralidad informativa, y "ha recibido presiones desde el poder político y público buscando conculcar su compromiso con el derecho a la información, a pesar de que en sus micrófonos se ha dado voz a todas las expresiones políticas y sociales".
Desde hace 32 años, Monitor se ha convertido en un servicio imprescindible para la sociedad mexicana por su aportación a la vida democrática nacional.
Por tales razones la mayoría de los diputados federales aprobaron el punto de acuerdo dirigido a la SCJN con el fin de que ésta resuelva el recurso de revisión constitucional interpuesto por Grupo Monitor de José Gutiérrez Vivó, a fin de que Grupo Radio Centro cumpla con el pago especificado en el laudo que resolvió la Corte Internacional de Comercio en favor de Grupo Monitor con fecha 31 de enero de 2004.
"Solicitamos a las autoridades competentes para que en el ámbito de sus atribuciones sean entregados los transmisores de las frecuencias 1320 y 1560 de amplitud modulada que desde hace tres años han dejado de ser revisadas por los equipos técnicos de Monitor, afectándose las transmisiones que realiza este grupo radiofónico".
Por tal razón se exhortó a la comisión de Radio, Televisión y Cinematografía de la Cámara de Diputados a revisar la legislación en dicha materia para agilizar la modernización de las transmisiones de las frecuencias de amplitud modulada.
Por otra parte, el perredista David Mendoza Arellano presentó una iniciativa de ley que propone la creación del Instituto Federal de Participación Ciudadana con objeto de que los ciudadanos tengan derecho a iniciar leyes ante el Congreso de la Unión y a solicitar la realización de referéndum o plebiscito sobre algún asunto.
El documento, que fue turnado a comisiones, refiere que la ciudadanía también tiene derecho a revocar el mandato de los funcionarios elegidos para los órganos de poder público, en particular el Presidente de la República y de los legisladores, cuando su actuación omisa, negligente o negativa redunde en perjuicio de la institución que representan y, por tanto, de la nación.
Durante una larga sesión que duró más de nueve horas, el priísta Samuel Aguilar Solís presentó una iniciativa de reformas a la Ley General de Salud, con el propósito de establecer restricciones adicionales en materia de publicidad para los alimentos chatarra y las bebidas alcohólicas.
Tal propuesta obedece a que los padecimientos generados por el sobrepeso, la obesidad y el alcoholismo son los principales factores de riesgo para la salud de la población mexicana, pues en su conjunto se asocian a más de 40 por ciento de la muertes en el país.
Presentan denuncia ante PGR contra Ramírez Acuña
http://www.eluniversal.com.mx/notas/393766.html
Pide el Frente de Procesados “M28” investigar al secretario de Gobernación por el operativo policiaco que aplicó durante su administración en el gobierno de Jalisco contra un grupo de manifestantes en 2004
Pide el Frente de Procesados “M28” investigar al secretario de Gobernación por el operativo policiaco que aplicó durante su administración en el gobierno de Jalisco contra un grupo de manifestantes en 2004
|
Silvia Otero
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 13 de diciembre de 2006
El documento fue entregado en la Fiscalía de Partes de la dependencia federal en la que 10 personas solicitan que se investigue al funcionario federal por las violaciones a sus garantías, durante un operativo policiaco que ordenó en el marco de la Cumbre de Jefe de Estado y de Gobierno, de la Unión Europea, América Latina y el Caribe.
En lo que representa la primera denuncia penal contra un funcionario del gabinete del presidente Felipe Calderón, se pide que el Ministerio Público solicite a la Comisión Nacional de Derechos Humanos todas las constancias que recabó para emitir una recomendación contra el ex gobernador por presuntas violaciones a las garantías de los manifestantes.
Entre los denunciantes están César Naranjo Velázquez, que aseguró que este caso representa un primer reto para la PGR y el gobierno de Calderón y con su conclusión determinará si los derechos humanos son una prioridad o no para esta gestión, como lo ha asegurado el mandatario.
En estos momentos un grupo de alrededor de 50 manifestantes permanecen frente a la sede del a PGR para exigir que se esclarezca este caso y que no se permita la represión como una política, en tanto 30 elementos de la Secretaría de Seguridad Pública local resguardan la sede de la institución federal.
goc/grg
martes, diciembre 12, 2006
Entregan carta en Los Pinos por reducción en presupuesto
http://www.jornada.unam.mx:8080/ultimas/entregan-carta-en-los-pinos-por-reduccion-en-presupuesto/
Claudia Herrera y Notimex
12/12/2006 13:53
México. En apenas 12 días de gobierno, Felipe Calderón ya aplicó la “política del garrote y del abandono a la educación pública”, afirmaron diputados perredistas y unas 15 personas que se manifestaron ayer afuera de la residencia oficial de Los Pinos.
Acompañado por el diputado federal Alejandro Sánchez Camacho, el legislador local del PRD, Balfre Vargas, intentó llegar hasta la puerta de la casa presidencial para entregar una carta, pero decenas de elementos del Cuerpo de Granaderos y de seguridad privada les impidieron el paso.
Pese a ello, Vargas Cortés entregó la misiva dirigida al presidente Felipe Calderón Hinojosa en la que expresa su rechazo al recorte en el presupuesto federal.
Señaló que en la propuesta del Ejecutivo la reducción en el gasto de la Secretaría de Agricultura es de tres mil 157 millones de pesos y en la de Comunicaciones y Transportes de seis mil 113 millones de pesos.
De igual forma, en la Secretaría de Economía la baja es de 769 millones de pesos y en el Programa de Apoyo al Fortalecimiento de las Entidades Federativas de más de cinco mil millones de pesos.
Cuestionó que, por el contrario, el presupuesto del Consejo de la Judicatura Federal prevé un aumento de cuatro mil 871 millones de pesos, el de la Secretaría de Seguridad Pública federal de cinco mil 890 millones de pesos y el de la Consejería Jurídica de 23 millones de pesos.
"De la iniciativa de ejercicio fiscal se desprende que la prioridad para el actual gobierno es garantizar su seguridad, no la de los ciudadanos, y asegurar el pago de la deuda, pues se tiene previsto destinar 267 millones de pesos", aseveró.
Finalmente, consideró que la intención de recortar el presupuesto en materia de educación significa una violación a la ley general en la materia e implica una reducción del financiamiento educativo, pues podría pasar de 4.2 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) en 2006 a 4.1 por ciento en 2007.
Certifica.com
Claudia Herrera y Notimex
12/12/2006 13:53
México. En apenas 12 días de gobierno, Felipe Calderón ya aplicó la “política del garrote y del abandono a la educación pública”, afirmaron diputados perredistas y unas 15 personas que se manifestaron ayer afuera de la residencia oficial de Los Pinos.
Acompañado por el diputado federal Alejandro Sánchez Camacho, el legislador local del PRD, Balfre Vargas, intentó llegar hasta la puerta de la casa presidencial para entregar una carta, pero decenas de elementos del Cuerpo de Granaderos y de seguridad privada les impidieron el paso.
Pese a ello, Vargas Cortés entregó la misiva dirigida al presidente Felipe Calderón Hinojosa en la que expresa su rechazo al recorte en el presupuesto federal.
Señaló que en la propuesta del Ejecutivo la reducción en el gasto de la Secretaría de Agricultura es de tres mil 157 millones de pesos y en la de Comunicaciones y Transportes de seis mil 113 millones de pesos.
De igual forma, en la Secretaría de Economía la baja es de 769 millones de pesos y en el Programa de Apoyo al Fortalecimiento de las Entidades Federativas de más de cinco mil millones de pesos.
Cuestionó que, por el contrario, el presupuesto del Consejo de la Judicatura Federal prevé un aumento de cuatro mil 871 millones de pesos, el de la Secretaría de Seguridad Pública federal de cinco mil 890 millones de pesos y el de la Consejería Jurídica de 23 millones de pesos.
"De la iniciativa de ejercicio fiscal se desprende que la prioridad para el actual gobierno es garantizar su seguridad, no la de los ciudadanos, y asegurar el pago de la deuda, pues se tiene previsto destinar 267 millones de pesos", aseveró.
Finalmente, consideró que la intención de recortar el presupuesto en materia de educación significa una violación a la ley general en la materia e implica una reducción del financiamiento educativo, pues podría pasar de 4.2 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) en 2006 a 4.1 por ciento en 2007.
Certifica.com
lunes, diciembre 11, 2006
Sube UNAM en ranking mundial de mejores universidades
http://www.eluniversal.com.mx/notas/379420.html
La Universidad Nacional Autónoma de México ocupa el lugar 74 dentro del grupo de las 100 mejores universidades del mundo; en un año avanzó 21 lugares
Nurit Martínez
El Universal
Ciudad de México
Jueves 5 de octubre de 2006
13:43 La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) avanzó en un año 21 lugares dentro del grupo de las 100 mejores universidades del mundo, al pasar del lugar 95 al 74, de acuerdo con la clasificación mundial que realiza el diario inglés The Times.
Al dar a conocer el ranking mundial 2006, el prestigiado diario inglés, ubica a la UNAM como la mejor institución de Iberoamérica, ya que en este grupo de las mejores universidades en el mundo no se encuentran instituciones de América Latina, España o Portugal.
Al informar sobre los resultados de esta evaluación internacional realizada por la Asociación Internacional de Universidades, la Universidad Nacional refiere que el listado The Times lo encabezan las universidades de los Estados Unidos y de Inglaterra.
La mejor universidad en el mundo es la de Harvard, seguida de Cambridge y Oxford.
La UNAM se encuentra ubicada por arriba de instituciones como Brasilea, Suiza, Trinity College Munichs, y de las estadounidenses de Illinois, Washington y Peen State; además de la Moscú.
Para elaborar esta clasificación los especialistas de la Asociación Internacional consideran el tipo de investigación que se realiza en cada una de las instituciones, el grado de los docentes que imparten clase, la calidad con que lo hacen, y el impacto que tienen las acciones de administración en la gestión universitaria, para ello se considera un universo total de 13 mil universidades de todo el planeta.
La Universidad Nacional Autónoma de México ocupa el lugar 74 dentro del grupo de las 100 mejores universidades del mundo; en un año avanzó 21 lugares
Nurit Martínez
El Universal
Ciudad de México
Jueves 5 de octubre de 2006
13:43 La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) avanzó en un año 21 lugares dentro del grupo de las 100 mejores universidades del mundo, al pasar del lugar 95 al 74, de acuerdo con la clasificación mundial que realiza el diario inglés The Times.
Al dar a conocer el ranking mundial 2006, el prestigiado diario inglés, ubica a la UNAM como la mejor institución de Iberoamérica, ya que en este grupo de las mejores universidades en el mundo no se encuentran instituciones de América Latina, España o Portugal.
Al informar sobre los resultados de esta evaluación internacional realizada por la Asociación Internacional de Universidades, la Universidad Nacional refiere que el listado The Times lo encabezan las universidades de los Estados Unidos y de Inglaterra.
La mejor universidad en el mundo es la de Harvard, seguida de Cambridge y Oxford.
La UNAM se encuentra ubicada por arriba de instituciones como Brasilea, Suiza, Trinity College Munichs, y de las estadounidenses de Illinois, Washington y Peen State; además de la Moscú.
Para elaborar esta clasificación los especialistas de la Asociación Internacional consideran el tipo de investigación que se realiza en cada una de las instituciones, el grado de los docentes que imparten clase, la calidad con que lo hacen, y el impacto que tienen las acciones de administración en la gestión universitaria, para ello se considera un universo total de 13 mil universidades de todo el planeta.
RELATORES DE LA ONU EN OAXACA.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=42856
11-12-2006
Documentan torturas de detenidos de la APPO a relatores de la ONU
Pedro Matias
La secretaria Técnica de la Red Oaxaqueña de Derechos Humanos (Rodh), Sara Méndez Morales, informó que ya recurrieron ante la Organización de las Naciones Unidas, particularmente ante los Relatores contra la Tortura y de Detenciones Arbitrarias por los casos que se han documentado en el estado de Oaxaca.
De igual forma, solicitaron una visita "in situ" de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que los Relatores para México, Pueblos Indígenas y Derechos de las Mujeres, constaten la sistemática violación de los derechos humanos en el estado de Oaxaca.
Por lo pronto, adelantó que ya existen algunos pronunciamientos de Amnistía Internacional, mientras que hay organismos como Human Rights Watch, la Coordinación de Alemania y Global Exchange que han externado su preocupación por la sistemática violación de derechos humanos en Oaxaca, particularmente las registradas en los últimos seis meses.
Hizo hincapié en que en el marco del Día Internacional de los Derechos Humanos, la Rodh realizará, el 10 de diciembre, un evento con la clara intención de realizar un balance de lo que ha sucedido en estado de Oaxaca.
Reconoció que este 2006 ha sido un año muy difícil porque Oaxaca se ha convertido es un sitio representativo donde sistemáticamente se violan los derechos humanos porque desde hace décadas padece la misma pobreza y violencia estructural.
Sin embargo, aclaró que a partir del movimiento social que emergió en Oaxaca a partir del 22 de mayo, la situación de violación a derechos humanos se ha recrudecido de una manera desproporcionada.
Méndez Morales destacó que lo que han documentado desde el 14 de junio con el desalojo de los maestros y posteriormente con la entrada de la Policía Federal Preventiva "es el uso excesivo de la fuerza que ha violado derechos de detenidos, de libre tránsito, de libre manifestación, de libertad de expresión y una serie de situaciones que se habían visto en Oaxaca pero no con la intensidad ni con la frecuencia en que lo hemos visto en estos seis meses de movilización social".
Este tipo de movimientos populares, aclaró, evidencian el desgaste de un sistema político, el cansancio por el autoritarismo del gobierno del estado y el hartazgo de las injusticias que no habían encontrado un canal para manifestarse libre y abiertamente como se hizo a partir del 14 de junio.
Consideró que todas las movilizaciones que se realizaron en contra del gobierno de Ulises Ruiz Ortiz solo confirman la profundidad del descontento de las injusticias y las violaciones a los derechos humanos.
Lamentó que la violencia de estado ya haya cobrado vidas humanas, documente casos de desaparecidos y violaciones flagrantes a los derechos humanos.
Advirtió que "la ola de violencia no ha terminado, al contrario, pareciera que se está recrudeciendo porque ahora van sobre la dirigencia del movimiento social y magisterial, así como de personas de municipios, colonias y barrios que han tenido algún tipo de participación o simpatía con el movimiento social, entonces, eso indica que la ola de violencia sigue".
Finalmente condenó que el Estado este manifestando toda su fuerza y su poder en contra de la libre manifestación de las ideas, del libre tránsito y en general del libre ejercicio de los derechos humanos.
Aunque, añadió que el gobierno de Felipe Calderón tiene la oportunidad de definir si su agenda es de derechos humanos porque en caso contrario se entraría a un retroceso que no conviene a nadie.
11-12-2006
Documentan torturas de detenidos de la APPO a relatores de la ONU
Pedro Matias
La secretaria Técnica de la Red Oaxaqueña de Derechos Humanos (Rodh), Sara Méndez Morales, informó que ya recurrieron ante la Organización de las Naciones Unidas, particularmente ante los Relatores contra la Tortura y de Detenciones Arbitrarias por los casos que se han documentado en el estado de Oaxaca.
De igual forma, solicitaron una visita "in situ" de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que los Relatores para México, Pueblos Indígenas y Derechos de las Mujeres, constaten la sistemática violación de los derechos humanos en el estado de Oaxaca.
Por lo pronto, adelantó que ya existen algunos pronunciamientos de Amnistía Internacional, mientras que hay organismos como Human Rights Watch, la Coordinación de Alemania y Global Exchange que han externado su preocupación por la sistemática violación de derechos humanos en Oaxaca, particularmente las registradas en los últimos seis meses.
Hizo hincapié en que en el marco del Día Internacional de los Derechos Humanos, la Rodh realizará, el 10 de diciembre, un evento con la clara intención de realizar un balance de lo que ha sucedido en estado de Oaxaca.
Reconoció que este 2006 ha sido un año muy difícil porque Oaxaca se ha convertido es un sitio representativo donde sistemáticamente se violan los derechos humanos porque desde hace décadas padece la misma pobreza y violencia estructural.
Sin embargo, aclaró que a partir del movimiento social que emergió en Oaxaca a partir del 22 de mayo, la situación de violación a derechos humanos se ha recrudecido de una manera desproporcionada.
Méndez Morales destacó que lo que han documentado desde el 14 de junio con el desalojo de los maestros y posteriormente con la entrada de la Policía Federal Preventiva "es el uso excesivo de la fuerza que ha violado derechos de detenidos, de libre tránsito, de libre manifestación, de libertad de expresión y una serie de situaciones que se habían visto en Oaxaca pero no con la intensidad ni con la frecuencia en que lo hemos visto en estos seis meses de movilización social".
Este tipo de movimientos populares, aclaró, evidencian el desgaste de un sistema político, el cansancio por el autoritarismo del gobierno del estado y el hartazgo de las injusticias que no habían encontrado un canal para manifestarse libre y abiertamente como se hizo a partir del 14 de junio.
Consideró que todas las movilizaciones que se realizaron en contra del gobierno de Ulises Ruiz Ortiz solo confirman la profundidad del descontento de las injusticias y las violaciones a los derechos humanos.
Lamentó que la violencia de estado ya haya cobrado vidas humanas, documente casos de desaparecidos y violaciones flagrantes a los derechos humanos.
Advirtió que "la ola de violencia no ha terminado, al contrario, pareciera que se está recrudeciendo porque ahora van sobre la dirigencia del movimiento social y magisterial, así como de personas de municipios, colonias y barrios que han tenido algún tipo de participación o simpatía con el movimiento social, entonces, eso indica que la ola de violencia sigue".
Finalmente condenó que el Estado este manifestando toda su fuerza y su poder en contra de la libre manifestación de las ideas, del libre tránsito y en general del libre ejercicio de los derechos humanos.
Aunque, añadió que el gobierno de Felipe Calderón tiene la oportunidad de definir si su agenda es de derechos humanos porque en caso contrario se entraría a un retroceso que no conviene a nadie.
DEL BLOG A MECATE CORTO... LISTA DE TRAICIONES DE CALDERON
Bitacora del Gobierno de un Usurpador
"La revolución empieza con la liberación de la conciencia"
Pues aquí estamos cumpliendo los mandatos de nuestro gobierno legitimo, mantener al Espurio a mecate corto. El propósito de este blog es llevar el día a día de las acciones contra México que el espurio y su gabinete realicen, por que a veces nos suele fallar la memoria. La intención es llevar un registro ordenado que pueda ser impreso para repartir. Muchas veces he escuchado solicitar a la gente sobre información para entender la situación política u económica del país.
Este blog se dividira EN TRES SECCIÓNES
1.
semblanza del neoliberalismo desde Miguel de la Madrid Hasta FECAL y de como el espurio es el continuismo.
2.
El día a día de gobierno del Espurio
3.
Su gabinete. ¿Quienes son?
Escribanos y mandenos sus lista de traiciones de Fecalin y padilla a:
a_mkt_corto@yahoo.com.mx
a_mkt_corto@hotmail.com
Y pues... Empezamos
Traición 0001
Con el propósito de crear una imagen de conciliador lanzo la cortina de humo de reducir el 10% de su sueldo el de su gabinete. Él gana $232,431.00 mensuales y sus secretarios $229, 583.00 por mes más aparte de que cuentan con un presupuesto de gastos extraordinario por lo que no les afecta en lo mínimo su "descuento". Además que ese descuento a sus mandos superiores solo afecta a 22 de las 208 plazas de la presidencia de la republica. Sin olvidar que aumento el presupuesto de la Consejería Jurídica de 68 millones a 97 millones.
Traición 0002
Aumenta el sueldo al ejercito, no con el propósito de mejorar el costo de vida como lo pretendía AMLO sino tenerlos contentos al momento de la represión por lo que les hizo un incremento de mil 441 millones 53 mil 700 a 2 mil millones 619 190 mil 200.
Traición 0003
Reduce en la propuesta de Ramírez Acuña el presupuesto de la UNAM por 100 mil millones.
México SA
Carlos Fernández-Vega
En 5 días cayeron las promesas de campaña para educación
Financiamiento, subsidios a los que más necesiten, oportunidad a talentos... todo olvidado
Algunos políticos con cargo de elección popular tardan meses en hacer obvio que no cumplirán el grueso de sus compromisos de campaña, pero a Felipe Calderón cinco días le bastaron para dejarlo en claro, porque el único objetivo era llegar a Los Pinos, así fuera por la puerta de atrás.
Cuando menos ese es el caso de la educación superior, un sector para él "prioritario" en plena campaña electoral, durante la cual se comprometió a "trabajar por lograr que se destine mayor presupuesto, que haya más calidad y mejor cobertura para ese sector". Ya en el gobierno, tal "prioridad" se esfumó.
A menos que tal referencia tuviera a las instituciones privadas como únicas destinatarias, Calderón incumplió sólo cinco días después de que, tras bambalinas, protestó como inquilino de Los Pinos, y lo evidenció en su propuesta presupuestal para 2007 entregada el 5 de diciembre a la Cámara de Diputados, por medio de la cual pretende un recorte presupuestal de 900 millones de pesos en el caso de la máxima casa de estudios del país, la UNAM (por si no lo sabe) y de 300 millones de pesos en el del IPN, una de las instituciones educativas que más ha contribuido a la nación, amén de menores asignaciones a otras universidades públicas.
Lo anterior, sin embargo, no le resultó suficiente y para el sector educativo, como bien señaló La Jornada en su edición del pasado viernes, en el proyecto de presupuesto de egresos de la Federación para 2007, el de los "compromisos" de campaña propone una disminución de 4 mil 500 millones de pesos, 1.2 por ciento menos en términos nominales y superior a 5 por ciento en términos reales con respecto al ejercicio 2006.
En vez de reconsiderar este "error aritmético", el nuevo inquilino de Los Pinos sacó el manual de discursos tecnocráticos y dijo que "no iré por el camino fácil de la irresponsabilidad en el ejercicio presupuestal", algo que aparentemente no consideraba en tiempos electorales, cuando comprometía mayor presupuesto a la educación superior.
Parece ridículo que en sólo cinco días se evaporen los compromisos de campaña, como el relativo a la educación superior. Por ello, en el inicio de la "continuidad" retomemos la gustada sección "recordar es vivir", para refrescarle la memoria al de las justificaciones tecnocráticas.
Decía: "al ser la educación superior el principal medio para acrecentar el conocimiento en los distintos campos de la ciencia, la técnica, las humanidades y las artes, el Estado habrá de garantizar el acceso a estos estudios a toda persona que, cumpliendo los requisitos establecidos, desee hacerlo... La educación superior no es obligatoria, pero sí indispensable para impulsar el crecimiento económico y el desarrollo del país. Actualmente son 2.38 millones de jóvenes los que asisten a alguna institución de educación superior, el 22 por ciento de los jóvenes en el rango de edad de los 20 a los 24 años, muy por debajo de países desarrollados como Canadá, que alcanza el 80 por ciento, e incluso de 40 por ciento de cobertura promedio en países latinoamericanos como Chile, Argentina y Cuba.
"Para lograr una mayor cobertura y mejorar la calidad de la educación superior es necesario elevar la inversión pública... En México, 67 por ciento de los jóvenes en educación superior asisten a instituciones públicas, se tiene un gasto promedio por alumno de 45 mil 600 pesos anuales, de manera que el gasto público total en educación superior representa aproximadamente el 0.88 por ciento del PIB.
"El acceso a la educación superior, más que a cualquier otra, está limitado por la condición socio-económica de las personas... Mis propuestas para este nivel educativo incluyen: el financiamiento a la educación superior garantizará que los subsidios para la educación se destinen a quienes más los necesiten y se dirijan a dar oportunidades a los talentos mexicanos, así como al fortalecimiento de los programas de investigación e infraestructura de las instituciones de educación superior, de modo que eleven la calidad de la educación que ofrecen.
"Que en todas las entidades del país las instituciones de educación superior respondan a la demanda de los jóvenes... Acciones necesarias para iniciar la ruta que nos permita llegar a una cobertura del 35 (por ciento) en el año 2012. Aumentar la inversión en infraestructura para que los institutos de educación superior cuenten con laboratorios, centros de investigación e inmuebles que les permitan a nuestros jóvenes adquirir una educación de calidad... Convertir a la educación superior en un verdadero motor para alcanzar mejores niveles de vida... Apoyos públicos y privados necesarios para la investigación formal y científica... Impulsar la innovación tecnológica...", y así por el estilo.
La campaña quedó atrás, y tras cinco días en Los Pinos supone que logrará todo lo anterior con recortes presupuestales, la penuria financiera de las instituciones educativas del Estado y los sacrosantos criterios privatizadores.
Y en este espléndido comienzo de la "continuidad", los fantasmas del ex rector Barnés y del CGH recorren los pasillos de la SEP, en los que el subsecretario de Educación, Julio Rubio Oca, considera que "el tema de las cuotas y de la participación de los estudiantes en el financiamiento de su formación universitaria es un asunto importante, que se debe poner en las agendas del debate y para la construcción del próximo programa sectorial de educación"... A su lado, un primitivo diputado panista egresado del Tec de Monterrey, sueña que a golpe de asfixia financiera algún día su alma mater ocupará el puesto de la UNAM.
En nombre de la "responsabilidad" aplica recortes a educación y cultura
Ante críticas, inicia Calderón campaña en defensa de su presupuesto de egresos
Demanda a legisladores analizar con altitud de miras su iniciativa de plan económico
CLAUDIA HERRERA BELTRAN ENVIADA
San Luis de la Paz, Gto., 8 de diciembre. Criticado por los anuncios de recortes a educación y cultura, el presidente Felipe Calderón defendió su proyecto de presupuesto de egresos para 2007, diciendo que es "responsable" y conminó a los legisladores a analizarlo con altitud de miras.
El michoacanito repitió el mismo discurso que sus antecesores Ernesto Zedillo y Vicente Fox a la hora de defender sus paquetes económicos, de que no se irá por el "camino fácil de la irresponsabilidad en el ejercicio presupuestal".
Bajo esta premisa, advirtió que los presupuestos desequilibrados los acaban pagando los mexicanos con tasas de interés e índices de inflación más altos, así como con crisis económicas
Beneplácito panista por recorte al presupuesto de la UNAM
Egresado del Tec de Monterrey, el presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados considera que la inyección de recursos debe justificarse con "resultados académicos"
ROBERTO GARDUÑO
Raúl Padilla Orozco, presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados Foto: Roberto García Ortiz
Qué bueno que a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se le redujeron los ingresos para 2007 en el proyecto económico de Felipe Calderón Hinojosa, sostuvo el legislador panista y presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, Raúl Alejandro Padilla Orozco.
Contador público egresado del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, con hijos estudiando en escuelas privadas, el representante popular dijo convencido: "y me encantaría que todos estudiaran en escuelas que tuvieran mejor calidad".
Ex integrante del Consejo Consultivo de la Universidad Autónoma de Guadalajara, ligada a los Tecos, grupo de ultraderecha vinculado a la organizacipón secreta de El Yunque, el panista, quien tiene en sus manos la dirección del análisis y aprobación del gasto propuesto por Felipe Calderón para el año próximo, emitió una serie de criterios para intentar explicar el recorte a la máxima casa de estudios.
Matrícula de 285 mil estudiantes
Evidenció absoluta ignorancia del significado e importancia para la nación de la universidad nacional, que actualmente cuenta con una matrícula de 285 mil estudiantes, quienes cursan 76 carreras acreditadas y 48 programas de posgrado, entre doctorados, maestrías y especialidades, atendidos por 3 mil académicos que forman parte del Sistema Nacional de Investigadores, y 33 mil más de todas las áreas.
"Creo que no podemos seguir inyectando dinero a la educación si no tenemos resultados académicos de los estudiantes que sean loables; debemos tener una evaluación...", decía el panista cuando un reportero lo interrumpió para comentarle:
La UNAM está en el ranking de las 100 mejores del mundo y la mejor de América Latina, y de todos modos le recortaron el gasto.
Oiga, ¡y qué bueno! ¿Y sabe usted que, por ejemplo, la norma mínima de calificación aprobatoria es de cinco, y si usted saca cero la mínima es de cinco? Claro, ¡oiga!, es muy grave, y eso es lo que tengo enterado.
El cinco es cinco y es reprobatorio le aclaró una reportera.
-Por eso, nada más que, espéreme, si usted saca cero le ponen cinco, y el promedio mejora muchísimo con ese tema (sic). Repito, la educación es un tema muy valioso, muy importante (se ríe), de veras, chéquelo.
Entre las 100 mejores del mundo
Con tales argumentos, el diputado por el PAN no consideró que, efectivamente, la UNAM ocupa el lugar 74 entre las 100 primeras universidades del mundo, convirtiéndose en la más celebrada de Iberoamérica, por encima de la Complutense, de España, la Washington University, de Pittsburgh, Birmingham, Illinois, y Lomonosob, de Rusia.
Con enojo, otra reportera le replicó que al salir de las universidades públicas, el esfuerzo de los alumnos se manifiesta cuando muchos de ellos estudian a la par hasta dos carreras.
El legislador panista insistió en la lógica del eficientismo: "yo digo que todas las universidades merecen más de acuerdo con un índice de calidad en cuanto a resultados académicos. Ese es un tema universal".
La respuesta del contador egresado del Tecnológico de Monterrey irritó a los periodistas, quienes le señalaron que el estatus de la UNAM "de ninguna manera es poca cosa", como él pretendía reducirlo.
725 premios, sólo este año
Sólo en este año, la máxima casa de estudios del país obtuvo 725 galardones nacionales e internacionales, y fue anfitriona de seis premios Nobel que acudieron a sus aulas a impartir cátedra. A esto se suma que todas sus carreras tienen acreditación de calidad internacional.
Raúl Alejandro Padilla trató de corregir su postura. "La universidad está reconocida a nivel mundial, y no es la única opción de recorte. Yo no creo que esto sea nada en contra de la UNAM; el tema es que tenemos un tema en el cual tenemos (sic) que buscar eficiencia en la educación".
Los comunicadores le voltearon el tema del presupuesto al preguntarle sobre los onerosos recursos destinados al pago de los intereses bancarios, que cada año el erario está obligado a erogar por su rescate. El legislador del blanquiazul trató de explicar: "Creo que tenemos que dar mejores recursos a la educación. Repito, hoy hemos estado dando crecimientos tremendos y vemos que algunas universidades, lamentablemente, no han tenido ese crecimiento".
Entonces, ¿que desaparezcan las universidades públicas?
No, ¡oiga!, no se trata de radicalismo.
¡No!, yo le estoy preguntando respondió otra reportera.
O sea, es día o es noche, ¿no puede haber mediodías?
Entonces, ¿nada más los del ITAM (Instituto Tecnológico Autónomo de México privado) tienen capacidad?
No, repito, el ITAM no es una universidad que reciba subsidio público.
¿Qué van a hacer con las universidades públicas que no tienen calidad? ¿Desaparecerlas, impulsarlas, en qué se piensa?
Tenemos que buscar algún mecanismo para evaluar la calidad de los estudiantes al salir. Ustedes lo saben muy bien, hay jóvenes que pasan la primaria, la secundaria, y su educación no es lo más adecuado posible, no es de acuerdo con el promedio que quisiéramos tener dentro de México, ésa es la verdad.
Entonces, ¿se propone que sólo habrá dinero para alumnos de excelencia?
Creo que la educación es un tema que debemos cuidar, pero no es el único que hay en la palestra para analizar.
El panista ya no sabía cómo enmendar sus señalamientos contra los estudiantes que asisten a la universidad pública. Y los reporteros una vez más lanzaron pullas.
¿Y en el tema de los banqueros,diputado?
En el tema de los banqueros, ¿en qué? reviró.
Se trata de 27 mil millones los que se consideran para el rescate bancario se le insistió.
Bueno, pues eso, otra vez, tendremos que evaluar cómo está presentado dentro de todas las fracciones, y vamos a ver qué vamos a hacer de modificación (sic).
Y ahí sí no hay peros, ¿verdad?
No es que no haya peros, es que todo tenemos que evaluarlo. Este es un proyecto que está presentando el Ejecutivo, donde el cuerpo legislativo, tanto el Senado como la Cámara de Diputados, tiene que estar analizando.
Traición 0004
Digo en el discurso de toma de protesta que seria un presidente dispuesto a dialogar con todo aquel que quisiera hablar, y cuando la APPO se anuncia su intención de sentarse a la mesa de negociaciones con la secretaria de gobernación a cargo de Ramírez Acuña y su respuesta es detener a Flavio Sosa y a tres compañeros más, dándole trato de delincuentes. Este tipo de dirigentes, cuando se hayan bajo conflictos políticos o sociales normalmente tienen órdenes de aprehensión al igual que el sub. comandante Marcos que desde 1995 tiene ordenes de aprehensión y estas rara vez se cumple por que se pretende que la salida sea el dialogo.
Traición 0005
Como parte del continuismo de fox mantiene una ola de represión contra el movimiento de la APPO y el magisterio de Oaxaca, se han denunciado tortura desaparecidos políticos, persecución, saqueo de casas, etc. estos atropellos han sido denunciados por la sociedad de derechos humanos y personalidades como Rosario Ibarra de Piedra sin que nadie del gobierno, empezando por FECAL, haga nada.
A 6 de diciembre de 2006 Estimados Compañeros y compañeras: Dada la preocupación que han mostrado muchos de ustedes en los últimos días por los graves hechos que están sucediendo en Oaxaca, les informamos la situación actual que vivimos. Por medio de este conducto les comunicamos que la semana que acabamos de concluir ha sido terrible en Oaxaca; a partir del 25 de Noviembre, se desato una oleada impresionante de detenciones y secuestros de personas que forman parte del movimiento ciudadano; decenas de casas fueron allanadas sin orden judicial; más de 150 detenidos fueron trasladados a cárceles de mediana seguridad en Tamaulipas y Nayarit, es decir muy lejos de Oaxaca. Profesores que impartian clases frente a sus alumnos fueron detenidos, ello ha ocurrido en diferentes lugares principalmente de la región Valles Centrales. Hasta ahora hay una relación de 522 personas detenidas durante los últimos 6 meses, de ellas más de 300 han sido ya liberadas. Sin embargo en estos últimos días también fueron detenidas más personas sin relación con este movimiento pacífico o que realizaban tareas de periodismo o de observación de Derechos Humanos. Tlacaelel Cilia de Grupo de Derechos Humanos Yaxkin y el periodista indígena y colaborador de UCIZONI Juan de Dios Gómez se encuentran presos. Una constante han sido las torturas y maltratos fisicos sufridos por TODOS los detenidos; los primeros reportes desde Nayarit nos dejaban por saldo que 48 compañeras habían sufrido abusos sexuales. Hay más de 120 personas desaparecidas y tenemos informes que que se han detectado entierros clandestinos en el Panteón de Santa Lucía y de que hay entre 40 y 50 cadaveres sin identificar en la morgue. Los grupos oaxaqueños de Derechos Humanos estamos imposibilitados de actuar, ya que gran parte de sus integrantes están escondidos y sus oficinas cerradas ante la posibilidad de ser atacadas por grupos de pistoleros. Han sido baleadas una iglesia que era refugio de ciudadanos, una oficina social fue quemada y también fue atacado un sacerdote. En esta semana además fueron liberados los asesinos del periodista norteamericano Bradley Roland Will, quienes son miembros del grupo paramilitar de Ulises Ruiz. Los responsables de estos hechos de barbarie y de violación sistemática de los derechos humanos han sido elementos de la Policía Federal Preventiva ( policía militar) y bandas de sicarios del Gobernador Ulises Ruiz ( policias de civil, golpeadores y miembros del PRI). Toda esta situación generó un clima de miedo y temor entre amplios sectores de la población; sin embargo el pasado viernes 1 de Diciembre, se llevaron a cabo 7 movilizaciones pacíficas, donde miles de personas decidieron salir de nuevo a las calles en estos momentos para demandar la liberación de los presos y la presentación con vida de los desaparecidos. Hemos recibido un gran apoyo de ciudadanos y grupos de todo México y de más de 35 países. Los organismos nacionales e internacionales como el Alto Comisionado de Naciones Unidas por los Derechos Humanos, Amnesty International, Comisión Interamericana de Derechos Humanos están trabajando a tope y en estos momentos ya empieza a funcionar la defensa legal y se nos estan gestionando medidas cautelares a más de 300 dirigentes sociales de Oaxaca. Les informamos que seguimos trabajando intensamente, pero que nuestra situación por los hechos que relatamos es sumamente difícil. Los días 2 y 3 de Diciembre nos hemos reunido más de 250 autoridades comunitarias, delegados y dirigentes de grupos hermanos de UCIZONI para ratificar nuestra voluntad de seguir adelante con la lucha pacífica; manifestamos nuestro acuerdo para proteger a los compañeros y las familias afectadas por el conflicto y decidimos planificar una nueva etapa de trabajo. Hemos decidido también convocar a una nueva megamarcha para el próximo 10 de Diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos. Sabemos bien que en el fondo de este conflicto, se encuentra la resistencia de un grupo de individuos que ha gobernado en Oaxaca los últimos 77 años; que han generado violencia, pobreza y sufrimiento para millones de personas. Que la lucha en Oaxaca no sólo es por derrocar a un gobernante violento y despota; sabemos bien que es necesario establecer en Oaxaca nuevas condiciones de vida donde hombres y mujeres podamos vivir en condiciones de paz con justicia y dignidad. Por lo anterior les agradecemos las muestras de solidaridad que nos han brindado; sin el apoyo de ustedes no podríamos enfrentar el gran reto que nos ha tocado vivir. Sabemos que vienen tiempos aún más difíciles, pero hemos sabido en todos estos meses que no estamos solos. Reciban un fuerte abrazo de sus compañeras y compañeros de UCIZONI
Atentamente Carlos Beas Torres
Coordinador de Programas UCIZONI
Las 34 mujeres encarceladas en el Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) de San José del Rincón, Nayarit, por su presunta participación en diversos delitos el pasado 25 de noviembre en la ciudad de Oaxaca, reciben trato cruel, inhumano y degradante, hechos que evidencian discriminación, violencia, misoginia y criminalización de la protesta social femenina, aseguró Yésica Sánchez, integrante de la Liga Mexicana de Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh) Oaxaca.
Al presentar el documento Voces de la valentía en Oaxaca elaborado por varias organizaciones sociales oaxaqueñas, en el que se recopilan testimonios de mujeres que han sido reprimidas por ser parte de las movilizaciones femeninas en la entidad, incluida la más reciente, la activista, quien pudo ingresar en el penal nayarita la semana pasada, indicó que las condiciones en las que se encuentran los presos "son estrictas y faltan a las garantías fundamentales".
Denunció que tras charlar con 16 mujeres y 70 hombres de los más de 200 detenidos en ese penal, constató que también se presentaron abusos sexuales incluso amenazas de violación, por los policías durante el trasaldo de Oaxaca a Nayarit; amén de que los detenidos no tienen claro de qué se les acusa, y que al comentárseles que se les fijó una fianza de 4 millones de pesos por individuo "se desploman".
En conferencia de prensa, informó que ante el clima de persecución, hostigamiento y violaciones a los derechos humanos de quienes participan en el movimiento oaxaqueño y de los presos, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos enviará en enero a los relatores para México, de derechos de la mujer, de libertad de expresión y de sistema penitenciario para constatar los hechos y pronunciarse al respecto.
La lucha femenina en esa entidad ha sido "intensa, consciente, con sentimiento y combativa", definió Yésica Sánchez. Durante la conferencia, varias agrupaciones de defensa de los derechos humanos nacionales, respaldadas por organizaciones no gubernamentales (ONG) internacionales, exigieron que el Estado mexicano tome las medidas necesarias para que se detenga la represión, se alcance una "efectiva solución" al conflicto en esa entidad y se respeten las garantías del sector femenino.
"Reconocemos y valoramos la lucha de las mujeres oaxaqueñas, que con valentía y dignidad han sido pilar fundamental de este movimiento histórico", aseguraron las ONG.
La activista de la Limeddh indicó que el mensaje que las autoridades federales emitieron con la represión y agresiones sexuales contra las mujeres de San Salvador Atenco, en mayo pasado, es el mismo que envían al trasladar a 34 presuntas responsables de diversos delitos a un penal federal: "violencia y represión" contra ese sector.
Por ello, las organizaciones sociales exigieron al gobierno del presidente Felipe Calderón Hinojosa acatar las recomendaciones internacionales y la voz de la comunidad oaxaqueña, que "demandan como primer paso inaplazable para el inicio de la pacificación, la salida de la Policía Federal Preventiva de Oaxaca"; que sean liberadas de inmediato las 34 mujeres presas en Nayarit; que se cancelen las órdenes de aprehensión contra mujeres activistas, defensoras de derechos humanos, estudiantes, amas de casa, académicas, indígenas y maestras; amén de que cesen las amenazas, persecuciones, secuestros y detenciones arbitrarias contra las mujeres que participan en el movimiento.
Asimismo, exigieron al Congreso de la Unión que mantenga un compromiso "serio" con la justicia, para que encauce la salida del problema por las vías política y legal, y no por la de la represión.
"El gobierno tiene el reto para que Oaxaca pase a la renovación democrática, porque de lo contrario vamos a un camino violento", señalaron.
Traición 0006
Nombra como procurador General de la Republica a Eduardo Medina-Moras Icaza ex-director general del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) durante el desgobierno de fox, es decir pone a un director de la CÎA mexicana al frente de la PGR, con el propósito de endurecer a este departamento seguro represor CONTRA EL PUEBLO como ya lo anuncio, "mano dura contra los disidentes políticos"
Aquí una Nota de La Jornada
Integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) presentaron ayer sendas cartas dirigidas a la Cámara de Senadores y a la Secretaría de Gobernación en las que exigen a los poderes Legislativo y Ejecutivo federales que Eduardo Medina Mora no sea ratificado como titular de la Procuraduría General de la República (PGR), debido a que enfrenta dos averiguaciones previas que implican delitos de lesa humanidad.
Gabinete de guerra en el que aparece nítidamente delineada la santísima trinidad calderónica: represión, trasnacionales y extrema derecha. El Señor de la Muerte parece ser solamente Francisco Ramírez Acuña, pero el jalisciense no es más que un personaje político de segundo nivel al que el sistema de pagos de apuestas ha colocado temporalmente en una posición superior (Frac es lo mismo que Creel pero en sentido inverso; éste fue un fracaso por su extrema debilidad manifiesta, aquél presume de una mano dura cuya rural enunciación ya ha comenzado a generar desgastes). Frente a Frac (contra él, a la primera oportunidad) está la dupla que no fanfarronea con el uso de la fuerza porque en realidad la tiene a su plena disposición: Míster PFP es ahora el procurador general de la República, de tal manera que las glorias operativas de los chicos de gris y negro tendrán ahora abogado defensor de oficio en la persona de Eduardo Medina Mora, en quien convergen el control de la secretaría federal de seguridad pública, a cargo formal pero no político de Genaro García Luna, que era director de la Agencia Federal de Investigación, y la propia PGR. Medina Mora todopoderoso que cuenta también con el apoyo familiar en los ámbitos bancarios y con un aliado esencial, Luis Téllez, el estratégico secretario de Comunicaciones y Transportes que es el comisionado del Grupo Carlyle (es decir, de los Bush y sus negocios bélicos) en México. PGR, SSP federal, PFP, AFI, SCT, Carlyle. ¡Uf: negocios y política, política y dinero: represión y trasnacionales! (Julio Hernandez Astillero)
Traición 0007
Reduce el presupuesto para infraestructuras a la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas en el Presupuesto de Egresos 2007 lo que con lleva la renuncia de Xòchitl Gálvez
Traición 0008
Reprime la libertad de expresión de la prensa mexicana. A los que no quieran entrar al aro (como Televisa, TV Azteca, Radio Formula etc. etc. etc.) se le "castiga" como lo acaba de denunciar el periodista Gutiérrez Vivo:
"En la ceremonia de entrega de los Premios Nacionales de Periodismo, que cada año realiza el Club de Periodistas de México, AC, José Gutiérrez Vivó, director general de Grupo Monitor, reveló ayer que, antes del cambio en la Presidencia, recibió un mensaje del equipo entrante: "están castigados. Vamos a ver cómo se comportan. Si quieren difundir nuestra información, bien; si no, también. Cuando consideremos que hay un buen comportamiento, entonces se arreglará una entrevista con el presidente Calderón
Critica AMLO que el gobierno federal ponga en observación a Gutiérrez Vivó
CLAUDIO BAÑUELOS , MARTIN DIEGO CORRESPONSALES
En León, Guanajuato, Andrés Manuel López Obrador pidió a sus partidarios estar alertas ante posible embate oficial contra la economía popular Foto: Martín Diego Rodríguez
En gira por Aguascalientes, Andrés Ma-nuel López Obrador condenó ayer la segregación contra el periodista José Gutiérrez Vivo por el gobierno del presidente "espurio" Felipe Calderón Hinojosa, y calificó el hecho de "acto totalmente antidemocrático".
"Lamento mucho lo que está pasando a un profesional de la comunicación, José Gutiérrez, porque sin duda lo trató muy mal el ex presidente Vicente Fox y ahora (...) un grupo cercano al presidente espurio le dijo que iba a estar en observación para ver cómo se comportaba", manifestó López Obrador.
Dijo que se trata de un acto totalmente antidemócratico, "porque en un país democrático quien califica la actuación de los periodistas, de los comunicadores, es el pueblo, no es el gobierno".
Consideró "pura simulación" la reducción de salarios de Calderón e integrantes del gabinete, pues el "pelele" ganará 160 mil pesos, mientras el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, gana 80 mil pesos y la mandataria de Chile, Michelle Bachelet, 45 mil. (LA JORNADA)
Traición 0009
Para que la población pague el costo real del agua con lo que se incrementarían las tarifas, se debe establecer un gran acuerdo nacional y desvincular este tema de la política, advierte José Luis Luege Tamargo, director general de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).
PAGUEN EL AGUA, CLARO QUE SI, ME ESTAN OYENDO PENDEJETES DE LALA Y ANEXAS
Si esos empresarios que al amparo del poder cosiguieron permisos sin limites (y sin medidores para no pagar nada) de parte de los achichincles de CONAGUA y FOX, esos claro que deben pagar el agua , entonces si, a darle duro al ahorro y pagos generales, es sabido que estos permisos de extraccion al por mayor son los causantes del abatimiento de los acuiferos en casi todo el pais, asi que ahora no nos venga un CERDO asqueroso como Luege Tamargo a espantarnos con el costo del agua, mientras fuentes naturales estan siendo desecadas por las empresas como LALA, COCA COLA, ALPURA, NESTLE, PEPSICO, y varias mas, que a duras penas pagan miserias por el servicio, NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR, primero que paguen las empresas explotadores y creadoras de desiertos (Cuatrocienegas esta extinguiendose a pasos agigantados gracias a cada litro de leche de LALA).En Argentina, donde ya se intento privatizar el agua, el gobierno ha tenido que recuperar el control del agua ante los costos INFAMES del liquido, que al principio fue competitivo, sin embargo la privatizacion lleva consigo el truco de "ajustes necesarios" que terminan por encarecer los servicios a limites insostenibles, yaque las empresas recurren a tribunales para limitar el agua Y CERRAR LAS LLAVES, por cierto la constitucion obliga al estado a proveer los servicios publicos. La derecha, como vemos , esta a la caza de oportunidades, mientras los ganones de los permisos solos e rascan la barriga con sus ganancias.Seguimos al pendiente de este CERDO LUEGE TAMARGO que ya promete meter mano dura en sus actos como muestra esta nota (comentario del sendero del peje)
Traición 0010
EL PELELE DEL FMI.
Empresa
lunes, 11 de diciembre de 2006
Alberto Barranco Chavarría
Gol del FMI¿Otro Estonia?Cemex muy abajo
Dígase lo que se diga, detrás de la intención del gobierno panista de fusionar por la puerta de atrás a Nacional Financiera y el Banco Nacional de Comercio Exterior, las principales intermediarias de desarrollo del país, está la mano negra del Fondo Monetario Internacional. La exigencia, a título de recomendación, está integrada letra por letra en el último informe sobre Evaluación de la Estabilidad Financiera (Country Report 06/350) publicado en octubre pasado por el organismo multinacional.El texto no deja rendija alguna a la interpretación: "Sujeto a una clara definición de objetivos y mandato, una agencia de desarrollo debería sustituir a Nafín y Bancomext. La promoción de exportación debería ser financiada a través del presupuesto gubernamental".Ahora que por si quedara alguna duda de quién es el que manda, tras la designación de Mario Laborín como director general de Nacional Financiera y el Banco Nacional de Comercio Exterior, se están dando los pasos para que las tareas de promoción de las exportaciones se realicen desde la Secretaría de Economía. Estaríamos, pues, ante una milagrosa resurrección del Instituto Mexicano de Comercio Exterior, el sueño frustrado del gobierno echeverrista, cuya única referencia histórica es la torre que ocupa justo la propia dependencia. Lo grotesco del asunto es que la semilla del fondo con que se operará surgirá de los recursos que emplea el Bancomext en la tarea, con la novedad de que éstos son propios, es decir no provienen de subsidio alguno. Ahora que la principal razón esgrimida por el FMI para justificar la fusión habla de que en una economía abierta no se reclaman dos instancias para apuntalar desde el plano gubernamental a las empresas, a soslayo de la vocación específica de cada una de ellas: Nafín hacia el fortalecimiento de la pequeña y mediana empresa, y el Bancomext hacia apuntalar la capacidad exportadora.Ahora que en Estados Unidos existen tres bancos de desarrollo, ninguno de los cuales le estorba al FMI: el de Exportaciones, conocido como Eximbank; otro para apoyar las pequeñas y medianas empresas, y aún más para agricultores.¿Se atrevería el FMI a recomendarle a la nación de las barras y estrellas que desaparezca el Eximbank para fusionarlo con la Small Business Administrate?A su vez la India, el país sorpresa en su acelerada industrialización, tiene también tres: La Corporación de Financiamiento Industrial, el Banco de Desarrollo Industrial y el Banco de Desarrollo para las Pequeñas Industrias.
Traición 0011
Hay gente honesta presa: Ulises Ruiz
Sin liga con la APPO, 80% de detenidos en Oaxaca
En la operación masiva la PFP aprehendió a decenas de transeúntes, denuncia ONG
Testimonios escalofriantes de inculpados y familiares; sólo tres han sido liberados
Esta situación, advirtieron abogados de los presos y defensores de derechos humanos, constituye una flagrante privación ilegal de la libertad que pone en evidencia las detenciones arbitrarias y los procesos jurídicos irregulares, tanto de instancias estatales como federales.
Traición 0012
En 2006 se gastarían 361 mil millones; el Ejecutivo federal propone 356.5 mil millones
Trampa presupuestal: recortan $4.5 mil millones a educación
Enseñanza básica y superior, y ciencia y tecnología serían los más afectados por el recorte
LAURA POY , KARINA AVILES
En la iniciativa de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2007, que el gobierno de Felipe Calderón envió a la Cámara de Diputados, se afirma que el sector educativo tendrá un incremento. Sin embargo, en realidad los recursos destinados a ese sector disminuyen en 4 mil 500 millones de pesos, al pasar de 361 mil millones del PEF 2006 a 356 mil 500 millones de pesos para el próximo año, lo que representa una reducción nominal de 1.2 por ciento.
De acuerdo con el proyecto, el sector educativo tuvo un cierre estimado para este año de 361 mil millones de pesos. Sin embargo, las cifras proporcionadas por el ex titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Reyes Tamez Guerra, en su última comparecencia, 2006 concluiría con un financiamiento de 622 mil millones de pesos, incluido el gasto de la educación privada.
Con base en las cifras que hizo públicas Tamez Guerra el pasado 30 de octubre, sólo la SEP, al finalizar 2006, tendría una inversión de 357 mil millones de pesos. En tanto, la iniciativa del gobierno calderonista plantea para dicha dependencia un gasto de 142 mil 406 millones 100 mil pesos para 2007.
El proyecto del Ejecutivo federal señala que en 2006 el sector educativo tuvo un gasto aprobado de 342 mil 200 millones de pesos y un cierre estimado en 361 mil millones de pesos.
Dicha propuesta considera que al término de este año la suma total de recursos públicos y privados canalizados al sector educativo representan 7.1 por ciento del producto interno bruto (PIB), y de este porcentaje 76.1 correspondería a fuentes públicas y 23.9 a financiamiento privado.
Política distributiva
En cuanto a la distribución desagregada de recursos en la SEP y el gasto por unidad, el proyecto del Ejecutivo federal propone para las subsecretarías de Educación Básica, mil 145 millones 841 mil 278 pesos; de Educación Media Superior, 3 mil 626 millones 664 mil 95, y la de Educación Superior, 22 millones 542 mil 793 pesos.
El sector universitario es uno de los más afectados y, de acuerdo con los rectores de las instituciones públicas, la disminución representa poco más de mil millones de pesos.
En tanto, la iniciativa oficial plantea destinar 147 millones 758 mil 761 pesos a la Dirección General de Educación Indígena, cantidad que contrasta con la que se encauzaría a la Dirección General de Educación Superior Universitaria, con un monto de 25 mil 183 millones 62 mil 326 pesos.
Plantea otorgar a la Dirección General de Educación Superior Tecnológica 8 mil 201 millones 831 mil 186 pesos, y para la Dirección General de Centros de Formación para el Trabajo propone destinar mil 706 millones 716 mil 854 pesos.
Respecto de la Dirección General de Personal, proyecta recursos por 117 millones 763 mil 471 pesos. Para la Coordinación Nacional de Carrera Magisterial propone 25 millones 194 mil 949 pesos, y destina 420 millones 87 mil 239 pesos para la Dirección General de Materiales Educativos.
Para el Programa Escuelas de Calidad la propuesta prevé recursos por mil 258 millones de pesos, divididos entre 25 mil escuelas. Y para el programa de becas uno de los más publicitados por el gobierno de Vicente Fox plantea una asignación de 20 mil 238 millones de pesos.
"Estos recursos incluyen las becas del Programa nacional de becas y financiamiento para estudios de tipo medio superior y superior (Pronabes), que en la actualidad atiende a 160 mil estudiantes que no cuentan con los recursos suficientes para continuar su formación escolar".
Además, la iniciativa de Calderón propone asignar mil 683 millones de pesos al Instituto Nacional para la Educación de los Adultos. En este sector existe un profundo atraso, ya que 35 millones de mexicanos se encuentran en rezago escolar, es decir, no concluyeron alguna etapa de sus estudios y otros son analfabetas.
Para el Consejo Nacional de Fomento Educativo que atiende a la población más vulnerable y en situación de pobreza y extrema marginación sólo se proponen 4 mil 512 millones de pesos.
Traición 0013
En el presupuesto calderonista se reducen más de 3 mil millones de pesos a la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, por lo que disminuirá considerablemente los apoyos a los mexicanos que trabajan en el campo
MEXICO, D.F., 10 de diciembre (LA JORNADA) La reducción de más de tres mil millones de pesos al presupuesto de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación como lo establece la propuesta de egresos para 2007, es la más alta que se aplica a una Secretaría en todo el proyecto presentado por el Ejecutivo, el cual continúa con la tendencia de dar mayor énfasis a una orientación social asistencialista y debilita a la productiva, establece un análisis del Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria (CEDRSSA).La Asociación Mexicana de Secretarios de Desarrollo Agropecuario (AMSDA) y el Congreso Agrario Permanente (CAP) propusieron un blindaje para el sector agropecuario respaldado en un programa de inversiones estratégicas, a través de una alianza entre gobiernos federal y estatales con los productores durante los próximos seis años, y que el Ejecutivo mantenga la conducción de la política compensatoria y actos de autoridad, en tanto los estados tengan la responsabilidad de las decisiones en materia de inversiones bajo el marco del programa Alianza para el Campo.Desde 2005, el Legislativo ha tenido que reorientar hacia actividades productivas el presupuesto rural y aunque ha logrado revertir la tendencia social asistencialista es preocupante que nuevamente tenga que hacerlo, asentó el CEDRSSA en el Análisis del proyecto de presupuesto de egresos de la federación del programa especial concurrente para el desarrollo rural sustentable. En la propuesta para el próximo año, el presupuesto aumenta 795 millones de pesos para programas productivos y en 5 mil 583 millones de pesos para los programas sociales, es decir, canaliza 54 por ciento a programas socio asistencialistas y 46 por ciento a los productivo ambientalistas.Alianza para el Campo -en el que se aglutina el mayor número de programas productivos del sector agropecuario-- tiene una reducción de 2 mil 107 millones de pesos, es el que tiene el recorte más elevado, pero -acota el CEDRSSA-- se desconoce cómo afecta a los diferentes programas, ya que la Secretaría de Hacienda no lo desagrega en la propuesta. Una vez más, los legisladores y las organizaciones que manifestaron su deseo de trabajar directamente con las comisiones de Agricultura y de Reforma Agraria de la Cámara de Diputados deberán buscar, en todo el paquete de presupuesto, cuáles son los montos asignados a los diversos subprogramas.Y aunque la propuesta presenta la creación de un programa emergente de apoyo para la producción de maíz, frijol, leche y caña de azúcar al que destina 4 mil 797 millones de pesos, la tendencia de bajar los recursos para financiamiento y otros programas afectará la producción y productividad en el campo. El recorte a los programas de financiamiento rural y seguro rural a cargo de FIRA, Finrural, Focir y Agroasemex es de 493 millones de pesos y los 10 rubros para el sector que están en la Secretaría de Economía también tienen 742.85 millones de pesos menos, es decir, 11.5 por ciento menos que los recursos asignados para 2006.La educación rural también es afectada, ya que a los cinco subprogramas que están dentro del presupuesto para la SEP se les retiran mil 45.80 millones de pesos; al programa de apoyo a la movilidad de jornaleros agrícolas se le restaron 8 millones de pesos y desaparece el programa de fomento y organización agraria. Así, la Secretaría de la Reforma Agraria tendrá un recorte de 9.2 por ciento en sus recursos para 2007, de acuerdo con la propuesta del Ejecutivo.Al respecto, la AMSDA y CAP manifestaron su preocupación por la falta de una política de Estado para el sector agropecuario y advirtieron que de continuar la tendencia observada en los últimos 20 años, se agudizará la dependencia alimentaria; en 2005, la producción de granos y oleaginosas fue de casi 30 millones de toneladas, mientras el consumo se situó en 47.6 millones, apuntaron.La propuesta de un presupuesto que no responde a las demandas campesinas, se da en un marco internacional de caída de los precios agropecuarios ante la sobreoferta, la entrega de subsidios de los gobiernos de países desarrollados a sus productores, lo que desvirtúa el libre comercio y ha distorsionado los mercados de cereales, azúcar y productos pecuarios, cambios en los patrones de consumo y de comercialización.AMSDA y CAP asentaron que por "la obsesión de mantener estables los indicadores macroeconómicos y el temor de sobrecalentar la economía, se frenó el crecimiento y trajo consigo un descenso de 27 lugares en los niveles de competitividad."Es preocupante que México esté a cuatro lugares del último sitio en el manejo sustentable y medio ambiente, ya que está dentro de los 12 países mega diversos.
Legisladores de la mayoría de las fracciones parlamentarias excepto el PVEM en la Cámara de Diputados se comprometieron ante campesinos de diversas organizaciones a apoyarlos en su demanda de incremento y restructuración del presupuesto para el sector.
En el primer encuentro de los dirigentes de 13 organizaciones campesinas con legisladores, los agricultores destacaron que no quieren otros seis años más de un campo improductivo y olvidado: "No sólo queremos un presupuesto con más recursos, sino calidad en su diseño y distribución para terminar con la concentración de los subsidios y beneficios entre los grandes productores de algunos estados del norte del país".
"Estamos muy molestos, porque habíamos convenido con el secretario de Hacienda que el presupuesto para la Secretaría de Agricultura iba a ser de 51 mil millones de pesos, y no los 47 mil 800 millones que se proponen".
César Duarte Corral, coordinador de los 46 legisladores de la CNC, advirtió de la irritación campesina por la reducción de los recursos para el sector y la desaparición de varios programas, entre ellos los destinados a maíz y frijol. Agregó que la propuesta campesina incluye castigo penal contra los funcionarios que no entreguen a tiempo los recursos.
En el encuentro, el priísta Gamboa Patrón comprometió el voto de los 106 diputados del tricolor para apoyar "incondicionalmente un presupuesto más justo para el campo. No los dejaremos morir solos, trabajaremos en comisiones muy cerca de ustedes para lograr el bienestar campesino".
El perredista González Garza invitó a todos los legisladores a considerar el campo como una prioridad para frenar el éxodo de mexicanos a Estados Unidos, y "porque con ellos nos salvamos todos".
El coordinador de la bancada del PT, Ricardo Cantú, aceptó que se requiere un cambio de rumbo en el planteamiento económico para el campo y se comprometió a escuchar las demandas campesinas y, "en lo posible, darles respuesta".
Luego, entre rechiflas, el legislador panista Francisco Domínguez asentó que el sector agropecuario "no debe tener color de los partidos políticos", y aseguró que los diputados de Acción Nacional lucharán por los intereses de los productores, porque el gobierno y la sociedad tienen una deuda con el campo.
Afirmó que el próximo lunes, se reunirán con la Comisión de Agricultura para analizar la propuesta de presupuesto y pugnar por una mejor partida para el sector rural.
Ante las manifestaciones de rechazo de los campesinos al panista, Víctor Suárez Carrera, del Conoc, pidió tolerancia y mesura; recordó que los participantes acordaron formar un frente común para exigir una respuesta puntual a la exigencia de una nueva política agaria.
Traición 0014
La comunidad cultural de México se prepara para su primera ''batalla" contra Felipe Calderón. Así lo consideran las personas consultadas por La Jornada, quienes calificaron de ''humillante" y ''grave" el recorte presupuestal de 30 por ciento al sector cultura que se prevé para 2007, de acuerdo con la propuesta del jefe del Ejecutivo.
Criticaron el hecho de que ''este país va a estar gobernado con la fuerza y no con la inteligencia", debido a que los recursos que se pretende quitar a la cultura corresponden a los que se han aumentado en las áreas de seguridad nacional.
Asimismo, coincidieron en señalar que la pelea para conseguir que organismos ''tan nobles" como los institutos nacionales de Bellas Artes (INBA) y de Antropología e Historia (INAH) tengan un presupuesto digno será ''la prueba de fuego" para el nuevo titular del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CNCA), Sergio Vela.
Traición 0015
Ante la demanda real de empleo en el sector formal que no fue menor de los 7.2 millones de empleos y ante la emigración de 3 millones de mexicanos a los EU en busca de empleo, FECAL I "presidente del empleo" adelanto que en el 2007 "se estima que la tasa de desocupación aumentara ligeramente (con respecto al 2006) de entrada 21 mil burocratas sufriran el recorte entre los trabajadores del estado.
Traición 0016
Recorte de 71% !!!!!!!! A los programas para enfermos de sida (quien se los manda por no cumplir la ley de Dios que claramente dice "no fornicarás")
"La revolución empieza con la liberación de la conciencia"
Pues aquí estamos cumpliendo los mandatos de nuestro gobierno legitimo, mantener al Espurio a mecate corto. El propósito de este blog es llevar el día a día de las acciones contra México que el espurio y su gabinete realicen, por que a veces nos suele fallar la memoria. La intención es llevar un registro ordenado que pueda ser impreso para repartir. Muchas veces he escuchado solicitar a la gente sobre información para entender la situación política u económica del país.
Este blog se dividira EN TRES SECCIÓNES
1.
semblanza del neoliberalismo desde Miguel de la Madrid Hasta FECAL y de como el espurio es el continuismo.
2.
El día a día de gobierno del Espurio
3.
Su gabinete. ¿Quienes son?
Escribanos y mandenos sus lista de traiciones de Fecalin y padilla a:
a_mkt_corto@yahoo.com.mx
a_mkt_corto@hotmail.com
Y pues... Empezamos
Traición 0001
Con el propósito de crear una imagen de conciliador lanzo la cortina de humo de reducir el 10% de su sueldo el de su gabinete. Él gana $232,431.00 mensuales y sus secretarios $229, 583.00 por mes más aparte de que cuentan con un presupuesto de gastos extraordinario por lo que no les afecta en lo mínimo su "descuento". Además que ese descuento a sus mandos superiores solo afecta a 22 de las 208 plazas de la presidencia de la republica. Sin olvidar que aumento el presupuesto de la Consejería Jurídica de 68 millones a 97 millones.
Traición 0002
Aumenta el sueldo al ejercito, no con el propósito de mejorar el costo de vida como lo pretendía AMLO sino tenerlos contentos al momento de la represión por lo que les hizo un incremento de mil 441 millones 53 mil 700 a 2 mil millones 619 190 mil 200.
Traición 0003
Reduce en la propuesta de Ramírez Acuña el presupuesto de la UNAM por 100 mil millones.
México SA
Carlos Fernández-Vega
En 5 días cayeron las promesas de campaña para educación
Financiamiento, subsidios a los que más necesiten, oportunidad a talentos... todo olvidado
Algunos políticos con cargo de elección popular tardan meses en hacer obvio que no cumplirán el grueso de sus compromisos de campaña, pero a Felipe Calderón cinco días le bastaron para dejarlo en claro, porque el único objetivo era llegar a Los Pinos, así fuera por la puerta de atrás.
Cuando menos ese es el caso de la educación superior, un sector para él "prioritario" en plena campaña electoral, durante la cual se comprometió a "trabajar por lograr que se destine mayor presupuesto, que haya más calidad y mejor cobertura para ese sector". Ya en el gobierno, tal "prioridad" se esfumó.
A menos que tal referencia tuviera a las instituciones privadas como únicas destinatarias, Calderón incumplió sólo cinco días después de que, tras bambalinas, protestó como inquilino de Los Pinos, y lo evidenció en su propuesta presupuestal para 2007 entregada el 5 de diciembre a la Cámara de Diputados, por medio de la cual pretende un recorte presupuestal de 900 millones de pesos en el caso de la máxima casa de estudios del país, la UNAM (por si no lo sabe) y de 300 millones de pesos en el del IPN, una de las instituciones educativas que más ha contribuido a la nación, amén de menores asignaciones a otras universidades públicas.
Lo anterior, sin embargo, no le resultó suficiente y para el sector educativo, como bien señaló La Jornada en su edición del pasado viernes, en el proyecto de presupuesto de egresos de la Federación para 2007, el de los "compromisos" de campaña propone una disminución de 4 mil 500 millones de pesos, 1.2 por ciento menos en términos nominales y superior a 5 por ciento en términos reales con respecto al ejercicio 2006.
En vez de reconsiderar este "error aritmético", el nuevo inquilino de Los Pinos sacó el manual de discursos tecnocráticos y dijo que "no iré por el camino fácil de la irresponsabilidad en el ejercicio presupuestal", algo que aparentemente no consideraba en tiempos electorales, cuando comprometía mayor presupuesto a la educación superior.
Parece ridículo que en sólo cinco días se evaporen los compromisos de campaña, como el relativo a la educación superior. Por ello, en el inicio de la "continuidad" retomemos la gustada sección "recordar es vivir", para refrescarle la memoria al de las justificaciones tecnocráticas.
Decía: "al ser la educación superior el principal medio para acrecentar el conocimiento en los distintos campos de la ciencia, la técnica, las humanidades y las artes, el Estado habrá de garantizar el acceso a estos estudios a toda persona que, cumpliendo los requisitos establecidos, desee hacerlo... La educación superior no es obligatoria, pero sí indispensable para impulsar el crecimiento económico y el desarrollo del país. Actualmente son 2.38 millones de jóvenes los que asisten a alguna institución de educación superior, el 22 por ciento de los jóvenes en el rango de edad de los 20 a los 24 años, muy por debajo de países desarrollados como Canadá, que alcanza el 80 por ciento, e incluso de 40 por ciento de cobertura promedio en países latinoamericanos como Chile, Argentina y Cuba.
"Para lograr una mayor cobertura y mejorar la calidad de la educación superior es necesario elevar la inversión pública... En México, 67 por ciento de los jóvenes en educación superior asisten a instituciones públicas, se tiene un gasto promedio por alumno de 45 mil 600 pesos anuales, de manera que el gasto público total en educación superior representa aproximadamente el 0.88 por ciento del PIB.
"El acceso a la educación superior, más que a cualquier otra, está limitado por la condición socio-económica de las personas... Mis propuestas para este nivel educativo incluyen: el financiamiento a la educación superior garantizará que los subsidios para la educación se destinen a quienes más los necesiten y se dirijan a dar oportunidades a los talentos mexicanos, así como al fortalecimiento de los programas de investigación e infraestructura de las instituciones de educación superior, de modo que eleven la calidad de la educación que ofrecen.
"Que en todas las entidades del país las instituciones de educación superior respondan a la demanda de los jóvenes... Acciones necesarias para iniciar la ruta que nos permita llegar a una cobertura del 35 (por ciento) en el año 2012. Aumentar la inversión en infraestructura para que los institutos de educación superior cuenten con laboratorios, centros de investigación e inmuebles que les permitan a nuestros jóvenes adquirir una educación de calidad... Convertir a la educación superior en un verdadero motor para alcanzar mejores niveles de vida... Apoyos públicos y privados necesarios para la investigación formal y científica... Impulsar la innovación tecnológica...", y así por el estilo.
La campaña quedó atrás, y tras cinco días en Los Pinos supone que logrará todo lo anterior con recortes presupuestales, la penuria financiera de las instituciones educativas del Estado y los sacrosantos criterios privatizadores.
Y en este espléndido comienzo de la "continuidad", los fantasmas del ex rector Barnés y del CGH recorren los pasillos de la SEP, en los que el subsecretario de Educación, Julio Rubio Oca, considera que "el tema de las cuotas y de la participación de los estudiantes en el financiamiento de su formación universitaria es un asunto importante, que se debe poner en las agendas del debate y para la construcción del próximo programa sectorial de educación"... A su lado, un primitivo diputado panista egresado del Tec de Monterrey, sueña que a golpe de asfixia financiera algún día su alma mater ocupará el puesto de la UNAM.
En nombre de la "responsabilidad" aplica recortes a educación y cultura
Ante críticas, inicia Calderón campaña en defensa de su presupuesto de egresos
Demanda a legisladores analizar con altitud de miras su iniciativa de plan económico
CLAUDIA HERRERA BELTRAN ENVIADA
San Luis de la Paz, Gto., 8 de diciembre. Criticado por los anuncios de recortes a educación y cultura, el presidente Felipe Calderón defendió su proyecto de presupuesto de egresos para 2007, diciendo que es "responsable" y conminó a los legisladores a analizarlo con altitud de miras.
El michoacanito repitió el mismo discurso que sus antecesores Ernesto Zedillo y Vicente Fox a la hora de defender sus paquetes económicos, de que no se irá por el "camino fácil de la irresponsabilidad en el ejercicio presupuestal".
Bajo esta premisa, advirtió que los presupuestos desequilibrados los acaban pagando los mexicanos con tasas de interés e índices de inflación más altos, así como con crisis económicas
Beneplácito panista por recorte al presupuesto de la UNAM
Egresado del Tec de Monterrey, el presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados considera que la inyección de recursos debe justificarse con "resultados académicos"
ROBERTO GARDUÑO
Raúl Padilla Orozco, presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados Foto: Roberto García Ortiz
Qué bueno que a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se le redujeron los ingresos para 2007 en el proyecto económico de Felipe Calderón Hinojosa, sostuvo el legislador panista y presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, Raúl Alejandro Padilla Orozco.
Contador público egresado del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, con hijos estudiando en escuelas privadas, el representante popular dijo convencido: "y me encantaría que todos estudiaran en escuelas que tuvieran mejor calidad".
Ex integrante del Consejo Consultivo de la Universidad Autónoma de Guadalajara, ligada a los Tecos, grupo de ultraderecha vinculado a la organizacipón secreta de El Yunque, el panista, quien tiene en sus manos la dirección del análisis y aprobación del gasto propuesto por Felipe Calderón para el año próximo, emitió una serie de criterios para intentar explicar el recorte a la máxima casa de estudios.
Matrícula de 285 mil estudiantes
Evidenció absoluta ignorancia del significado e importancia para la nación de la universidad nacional, que actualmente cuenta con una matrícula de 285 mil estudiantes, quienes cursan 76 carreras acreditadas y 48 programas de posgrado, entre doctorados, maestrías y especialidades, atendidos por 3 mil académicos que forman parte del Sistema Nacional de Investigadores, y 33 mil más de todas las áreas.
"Creo que no podemos seguir inyectando dinero a la educación si no tenemos resultados académicos de los estudiantes que sean loables; debemos tener una evaluación...", decía el panista cuando un reportero lo interrumpió para comentarle:
La UNAM está en el ranking de las 100 mejores del mundo y la mejor de América Latina, y de todos modos le recortaron el gasto.
Oiga, ¡y qué bueno! ¿Y sabe usted que, por ejemplo, la norma mínima de calificación aprobatoria es de cinco, y si usted saca cero la mínima es de cinco? Claro, ¡oiga!, es muy grave, y eso es lo que tengo enterado.
El cinco es cinco y es reprobatorio le aclaró una reportera.
-Por eso, nada más que, espéreme, si usted saca cero le ponen cinco, y el promedio mejora muchísimo con ese tema (sic). Repito, la educación es un tema muy valioso, muy importante (se ríe), de veras, chéquelo.
Entre las 100 mejores del mundo
Con tales argumentos, el diputado por el PAN no consideró que, efectivamente, la UNAM ocupa el lugar 74 entre las 100 primeras universidades del mundo, convirtiéndose en la más celebrada de Iberoamérica, por encima de la Complutense, de España, la Washington University, de Pittsburgh, Birmingham, Illinois, y Lomonosob, de Rusia.
Con enojo, otra reportera le replicó que al salir de las universidades públicas, el esfuerzo de los alumnos se manifiesta cuando muchos de ellos estudian a la par hasta dos carreras.
El legislador panista insistió en la lógica del eficientismo: "yo digo que todas las universidades merecen más de acuerdo con un índice de calidad en cuanto a resultados académicos. Ese es un tema universal".
La respuesta del contador egresado del Tecnológico de Monterrey irritó a los periodistas, quienes le señalaron que el estatus de la UNAM "de ninguna manera es poca cosa", como él pretendía reducirlo.
725 premios, sólo este año
Sólo en este año, la máxima casa de estudios del país obtuvo 725 galardones nacionales e internacionales, y fue anfitriona de seis premios Nobel que acudieron a sus aulas a impartir cátedra. A esto se suma que todas sus carreras tienen acreditación de calidad internacional.
Raúl Alejandro Padilla trató de corregir su postura. "La universidad está reconocida a nivel mundial, y no es la única opción de recorte. Yo no creo que esto sea nada en contra de la UNAM; el tema es que tenemos un tema en el cual tenemos (sic) que buscar eficiencia en la educación".
Los comunicadores le voltearon el tema del presupuesto al preguntarle sobre los onerosos recursos destinados al pago de los intereses bancarios, que cada año el erario está obligado a erogar por su rescate. El legislador del blanquiazul trató de explicar: "Creo que tenemos que dar mejores recursos a la educación. Repito, hoy hemos estado dando crecimientos tremendos y vemos que algunas universidades, lamentablemente, no han tenido ese crecimiento".
Entonces, ¿que desaparezcan las universidades públicas?
No, ¡oiga!, no se trata de radicalismo.
¡No!, yo le estoy preguntando respondió otra reportera.
O sea, es día o es noche, ¿no puede haber mediodías?
Entonces, ¿nada más los del ITAM (Instituto Tecnológico Autónomo de México privado) tienen capacidad?
No, repito, el ITAM no es una universidad que reciba subsidio público.
¿Qué van a hacer con las universidades públicas que no tienen calidad? ¿Desaparecerlas, impulsarlas, en qué se piensa?
Tenemos que buscar algún mecanismo para evaluar la calidad de los estudiantes al salir. Ustedes lo saben muy bien, hay jóvenes que pasan la primaria, la secundaria, y su educación no es lo más adecuado posible, no es de acuerdo con el promedio que quisiéramos tener dentro de México, ésa es la verdad.
Entonces, ¿se propone que sólo habrá dinero para alumnos de excelencia?
Creo que la educación es un tema que debemos cuidar, pero no es el único que hay en la palestra para analizar.
El panista ya no sabía cómo enmendar sus señalamientos contra los estudiantes que asisten a la universidad pública. Y los reporteros una vez más lanzaron pullas.
¿Y en el tema de los banqueros,diputado?
En el tema de los banqueros, ¿en qué? reviró.
Se trata de 27 mil millones los que se consideran para el rescate bancario se le insistió.
Bueno, pues eso, otra vez, tendremos que evaluar cómo está presentado dentro de todas las fracciones, y vamos a ver qué vamos a hacer de modificación (sic).
Y ahí sí no hay peros, ¿verdad?
No es que no haya peros, es que todo tenemos que evaluarlo. Este es un proyecto que está presentando el Ejecutivo, donde el cuerpo legislativo, tanto el Senado como la Cámara de Diputados, tiene que estar analizando.
Traición 0004
Digo en el discurso de toma de protesta que seria un presidente dispuesto a dialogar con todo aquel que quisiera hablar, y cuando la APPO se anuncia su intención de sentarse a la mesa de negociaciones con la secretaria de gobernación a cargo de Ramírez Acuña y su respuesta es detener a Flavio Sosa y a tres compañeros más, dándole trato de delincuentes. Este tipo de dirigentes, cuando se hayan bajo conflictos políticos o sociales normalmente tienen órdenes de aprehensión al igual que el sub. comandante Marcos que desde 1995 tiene ordenes de aprehensión y estas rara vez se cumple por que se pretende que la salida sea el dialogo.
Traición 0005
Como parte del continuismo de fox mantiene una ola de represión contra el movimiento de la APPO y el magisterio de Oaxaca, se han denunciado tortura desaparecidos políticos, persecución, saqueo de casas, etc. estos atropellos han sido denunciados por la sociedad de derechos humanos y personalidades como Rosario Ibarra de Piedra sin que nadie del gobierno, empezando por FECAL, haga nada.
A 6 de diciembre de 2006 Estimados Compañeros y compañeras: Dada la preocupación que han mostrado muchos de ustedes en los últimos días por los graves hechos que están sucediendo en Oaxaca, les informamos la situación actual que vivimos. Por medio de este conducto les comunicamos que la semana que acabamos de concluir ha sido terrible en Oaxaca; a partir del 25 de Noviembre, se desato una oleada impresionante de detenciones y secuestros de personas que forman parte del movimiento ciudadano; decenas de casas fueron allanadas sin orden judicial; más de 150 detenidos fueron trasladados a cárceles de mediana seguridad en Tamaulipas y Nayarit, es decir muy lejos de Oaxaca. Profesores que impartian clases frente a sus alumnos fueron detenidos, ello ha ocurrido en diferentes lugares principalmente de la región Valles Centrales. Hasta ahora hay una relación de 522 personas detenidas durante los últimos 6 meses, de ellas más de 300 han sido ya liberadas. Sin embargo en estos últimos días también fueron detenidas más personas sin relación con este movimiento pacífico o que realizaban tareas de periodismo o de observación de Derechos Humanos. Tlacaelel Cilia de Grupo de Derechos Humanos Yaxkin y el periodista indígena y colaborador de UCIZONI Juan de Dios Gómez se encuentran presos. Una constante han sido las torturas y maltratos fisicos sufridos por TODOS los detenidos; los primeros reportes desde Nayarit nos dejaban por saldo que 48 compañeras habían sufrido abusos sexuales. Hay más de 120 personas desaparecidas y tenemos informes que que se han detectado entierros clandestinos en el Panteón de Santa Lucía y de que hay entre 40 y 50 cadaveres sin identificar en la morgue. Los grupos oaxaqueños de Derechos Humanos estamos imposibilitados de actuar, ya que gran parte de sus integrantes están escondidos y sus oficinas cerradas ante la posibilidad de ser atacadas por grupos de pistoleros. Han sido baleadas una iglesia que era refugio de ciudadanos, una oficina social fue quemada y también fue atacado un sacerdote. En esta semana además fueron liberados los asesinos del periodista norteamericano Bradley Roland Will, quienes son miembros del grupo paramilitar de Ulises Ruiz. Los responsables de estos hechos de barbarie y de violación sistemática de los derechos humanos han sido elementos de la Policía Federal Preventiva ( policía militar) y bandas de sicarios del Gobernador Ulises Ruiz ( policias de civil, golpeadores y miembros del PRI). Toda esta situación generó un clima de miedo y temor entre amplios sectores de la población; sin embargo el pasado viernes 1 de Diciembre, se llevaron a cabo 7 movilizaciones pacíficas, donde miles de personas decidieron salir de nuevo a las calles en estos momentos para demandar la liberación de los presos y la presentación con vida de los desaparecidos. Hemos recibido un gran apoyo de ciudadanos y grupos de todo México y de más de 35 países. Los organismos nacionales e internacionales como el Alto Comisionado de Naciones Unidas por los Derechos Humanos, Amnesty International, Comisión Interamericana de Derechos Humanos están trabajando a tope y en estos momentos ya empieza a funcionar la defensa legal y se nos estan gestionando medidas cautelares a más de 300 dirigentes sociales de Oaxaca. Les informamos que seguimos trabajando intensamente, pero que nuestra situación por los hechos que relatamos es sumamente difícil. Los días 2 y 3 de Diciembre nos hemos reunido más de 250 autoridades comunitarias, delegados y dirigentes de grupos hermanos de UCIZONI para ratificar nuestra voluntad de seguir adelante con la lucha pacífica; manifestamos nuestro acuerdo para proteger a los compañeros y las familias afectadas por el conflicto y decidimos planificar una nueva etapa de trabajo. Hemos decidido también convocar a una nueva megamarcha para el próximo 10 de Diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos. Sabemos bien que en el fondo de este conflicto, se encuentra la resistencia de un grupo de individuos que ha gobernado en Oaxaca los últimos 77 años; que han generado violencia, pobreza y sufrimiento para millones de personas. Que la lucha en Oaxaca no sólo es por derrocar a un gobernante violento y despota; sabemos bien que es necesario establecer en Oaxaca nuevas condiciones de vida donde hombres y mujeres podamos vivir en condiciones de paz con justicia y dignidad. Por lo anterior les agradecemos las muestras de solidaridad que nos han brindado; sin el apoyo de ustedes no podríamos enfrentar el gran reto que nos ha tocado vivir. Sabemos que vienen tiempos aún más difíciles, pero hemos sabido en todos estos meses que no estamos solos. Reciban un fuerte abrazo de sus compañeras y compañeros de UCIZONI
Atentamente Carlos Beas Torres
Coordinador de Programas UCIZONI
Las 34 mujeres encarceladas en el Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) de San José del Rincón, Nayarit, por su presunta participación en diversos delitos el pasado 25 de noviembre en la ciudad de Oaxaca, reciben trato cruel, inhumano y degradante, hechos que evidencian discriminación, violencia, misoginia y criminalización de la protesta social femenina, aseguró Yésica Sánchez, integrante de la Liga Mexicana de Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh) Oaxaca.
Al presentar el documento Voces de la valentía en Oaxaca elaborado por varias organizaciones sociales oaxaqueñas, en el que se recopilan testimonios de mujeres que han sido reprimidas por ser parte de las movilizaciones femeninas en la entidad, incluida la más reciente, la activista, quien pudo ingresar en el penal nayarita la semana pasada, indicó que las condiciones en las que se encuentran los presos "son estrictas y faltan a las garantías fundamentales".
Denunció que tras charlar con 16 mujeres y 70 hombres de los más de 200 detenidos en ese penal, constató que también se presentaron abusos sexuales incluso amenazas de violación, por los policías durante el trasaldo de Oaxaca a Nayarit; amén de que los detenidos no tienen claro de qué se les acusa, y que al comentárseles que se les fijó una fianza de 4 millones de pesos por individuo "se desploman".
En conferencia de prensa, informó que ante el clima de persecución, hostigamiento y violaciones a los derechos humanos de quienes participan en el movimiento oaxaqueño y de los presos, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos enviará en enero a los relatores para México, de derechos de la mujer, de libertad de expresión y de sistema penitenciario para constatar los hechos y pronunciarse al respecto.
La lucha femenina en esa entidad ha sido "intensa, consciente, con sentimiento y combativa", definió Yésica Sánchez. Durante la conferencia, varias agrupaciones de defensa de los derechos humanos nacionales, respaldadas por organizaciones no gubernamentales (ONG) internacionales, exigieron que el Estado mexicano tome las medidas necesarias para que se detenga la represión, se alcance una "efectiva solución" al conflicto en esa entidad y se respeten las garantías del sector femenino.
"Reconocemos y valoramos la lucha de las mujeres oaxaqueñas, que con valentía y dignidad han sido pilar fundamental de este movimiento histórico", aseguraron las ONG.
La activista de la Limeddh indicó que el mensaje que las autoridades federales emitieron con la represión y agresiones sexuales contra las mujeres de San Salvador Atenco, en mayo pasado, es el mismo que envían al trasladar a 34 presuntas responsables de diversos delitos a un penal federal: "violencia y represión" contra ese sector.
Por ello, las organizaciones sociales exigieron al gobierno del presidente Felipe Calderón Hinojosa acatar las recomendaciones internacionales y la voz de la comunidad oaxaqueña, que "demandan como primer paso inaplazable para el inicio de la pacificación, la salida de la Policía Federal Preventiva de Oaxaca"; que sean liberadas de inmediato las 34 mujeres presas en Nayarit; que se cancelen las órdenes de aprehensión contra mujeres activistas, defensoras de derechos humanos, estudiantes, amas de casa, académicas, indígenas y maestras; amén de que cesen las amenazas, persecuciones, secuestros y detenciones arbitrarias contra las mujeres que participan en el movimiento.
Asimismo, exigieron al Congreso de la Unión que mantenga un compromiso "serio" con la justicia, para que encauce la salida del problema por las vías política y legal, y no por la de la represión.
"El gobierno tiene el reto para que Oaxaca pase a la renovación democrática, porque de lo contrario vamos a un camino violento", señalaron.
Traición 0006
Nombra como procurador General de la Republica a Eduardo Medina-Moras Icaza ex-director general del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) durante el desgobierno de fox, es decir pone a un director de la CÎA mexicana al frente de la PGR, con el propósito de endurecer a este departamento seguro represor CONTRA EL PUEBLO como ya lo anuncio, "mano dura contra los disidentes políticos"
Aquí una Nota de La Jornada
Integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) presentaron ayer sendas cartas dirigidas a la Cámara de Senadores y a la Secretaría de Gobernación en las que exigen a los poderes Legislativo y Ejecutivo federales que Eduardo Medina Mora no sea ratificado como titular de la Procuraduría General de la República (PGR), debido a que enfrenta dos averiguaciones previas que implican delitos de lesa humanidad.
Gabinete de guerra en el que aparece nítidamente delineada la santísima trinidad calderónica: represión, trasnacionales y extrema derecha. El Señor de la Muerte parece ser solamente Francisco Ramírez Acuña, pero el jalisciense no es más que un personaje político de segundo nivel al que el sistema de pagos de apuestas ha colocado temporalmente en una posición superior (Frac es lo mismo que Creel pero en sentido inverso; éste fue un fracaso por su extrema debilidad manifiesta, aquél presume de una mano dura cuya rural enunciación ya ha comenzado a generar desgastes). Frente a Frac (contra él, a la primera oportunidad) está la dupla que no fanfarronea con el uso de la fuerza porque en realidad la tiene a su plena disposición: Míster PFP es ahora el procurador general de la República, de tal manera que las glorias operativas de los chicos de gris y negro tendrán ahora abogado defensor de oficio en la persona de Eduardo Medina Mora, en quien convergen el control de la secretaría federal de seguridad pública, a cargo formal pero no político de Genaro García Luna, que era director de la Agencia Federal de Investigación, y la propia PGR. Medina Mora todopoderoso que cuenta también con el apoyo familiar en los ámbitos bancarios y con un aliado esencial, Luis Téllez, el estratégico secretario de Comunicaciones y Transportes que es el comisionado del Grupo Carlyle (es decir, de los Bush y sus negocios bélicos) en México. PGR, SSP federal, PFP, AFI, SCT, Carlyle. ¡Uf: negocios y política, política y dinero: represión y trasnacionales! (Julio Hernandez Astillero)
Traición 0007
Reduce el presupuesto para infraestructuras a la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas en el Presupuesto de Egresos 2007 lo que con lleva la renuncia de Xòchitl Gálvez
Traición 0008
Reprime la libertad de expresión de la prensa mexicana. A los que no quieran entrar al aro (como Televisa, TV Azteca, Radio Formula etc. etc. etc.) se le "castiga" como lo acaba de denunciar el periodista Gutiérrez Vivo:
"En la ceremonia de entrega de los Premios Nacionales de Periodismo, que cada año realiza el Club de Periodistas de México, AC, José Gutiérrez Vivó, director general de Grupo Monitor, reveló ayer que, antes del cambio en la Presidencia, recibió un mensaje del equipo entrante: "están castigados. Vamos a ver cómo se comportan. Si quieren difundir nuestra información, bien; si no, también. Cuando consideremos que hay un buen comportamiento, entonces se arreglará una entrevista con el presidente Calderón
Critica AMLO que el gobierno federal ponga en observación a Gutiérrez Vivó
CLAUDIO BAÑUELOS , MARTIN DIEGO CORRESPONSALES
En León, Guanajuato, Andrés Manuel López Obrador pidió a sus partidarios estar alertas ante posible embate oficial contra la economía popular Foto: Martín Diego Rodríguez
En gira por Aguascalientes, Andrés Ma-nuel López Obrador condenó ayer la segregación contra el periodista José Gutiérrez Vivo por el gobierno del presidente "espurio" Felipe Calderón Hinojosa, y calificó el hecho de "acto totalmente antidemocrático".
"Lamento mucho lo que está pasando a un profesional de la comunicación, José Gutiérrez, porque sin duda lo trató muy mal el ex presidente Vicente Fox y ahora (...) un grupo cercano al presidente espurio le dijo que iba a estar en observación para ver cómo se comportaba", manifestó López Obrador.
Dijo que se trata de un acto totalmente antidemócratico, "porque en un país democrático quien califica la actuación de los periodistas, de los comunicadores, es el pueblo, no es el gobierno".
Consideró "pura simulación" la reducción de salarios de Calderón e integrantes del gabinete, pues el "pelele" ganará 160 mil pesos, mientras el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, gana 80 mil pesos y la mandataria de Chile, Michelle Bachelet, 45 mil. (LA JORNADA)
Traición 0009
Para que la población pague el costo real del agua con lo que se incrementarían las tarifas, se debe establecer un gran acuerdo nacional y desvincular este tema de la política, advierte José Luis Luege Tamargo, director general de la Comisión Nacional del Agua (Conagua).
PAGUEN EL AGUA, CLARO QUE SI, ME ESTAN OYENDO PENDEJETES DE LALA Y ANEXAS
Si esos empresarios que al amparo del poder cosiguieron permisos sin limites (y sin medidores para no pagar nada) de parte de los achichincles de CONAGUA y FOX, esos claro que deben pagar el agua , entonces si, a darle duro al ahorro y pagos generales, es sabido que estos permisos de extraccion al por mayor son los causantes del abatimiento de los acuiferos en casi todo el pais, asi que ahora no nos venga un CERDO asqueroso como Luege Tamargo a espantarnos con el costo del agua, mientras fuentes naturales estan siendo desecadas por las empresas como LALA, COCA COLA, ALPURA, NESTLE, PEPSICO, y varias mas, que a duras penas pagan miserias por el servicio, NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR, primero que paguen las empresas explotadores y creadoras de desiertos (Cuatrocienegas esta extinguiendose a pasos agigantados gracias a cada litro de leche de LALA).En Argentina, donde ya se intento privatizar el agua, el gobierno ha tenido que recuperar el control del agua ante los costos INFAMES del liquido, que al principio fue competitivo, sin embargo la privatizacion lleva consigo el truco de "ajustes necesarios" que terminan por encarecer los servicios a limites insostenibles, yaque las empresas recurren a tribunales para limitar el agua Y CERRAR LAS LLAVES, por cierto la constitucion obliga al estado a proveer los servicios publicos. La derecha, como vemos , esta a la caza de oportunidades, mientras los ganones de los permisos solos e rascan la barriga con sus ganancias.Seguimos al pendiente de este CERDO LUEGE TAMARGO que ya promete meter mano dura en sus actos como muestra esta nota (comentario del sendero del peje)
Traición 0010
EL PELELE DEL FMI.
Empresa
lunes, 11 de diciembre de 2006
Alberto Barranco Chavarría
Gol del FMI¿Otro Estonia?Cemex muy abajo
Dígase lo que se diga, detrás de la intención del gobierno panista de fusionar por la puerta de atrás a Nacional Financiera y el Banco Nacional de Comercio Exterior, las principales intermediarias de desarrollo del país, está la mano negra del Fondo Monetario Internacional. La exigencia, a título de recomendación, está integrada letra por letra en el último informe sobre Evaluación de la Estabilidad Financiera (Country Report 06/350) publicado en octubre pasado por el organismo multinacional.El texto no deja rendija alguna a la interpretación: "Sujeto a una clara definición de objetivos y mandato, una agencia de desarrollo debería sustituir a Nafín y Bancomext. La promoción de exportación debería ser financiada a través del presupuesto gubernamental".Ahora que por si quedara alguna duda de quién es el que manda, tras la designación de Mario Laborín como director general de Nacional Financiera y el Banco Nacional de Comercio Exterior, se están dando los pasos para que las tareas de promoción de las exportaciones se realicen desde la Secretaría de Economía. Estaríamos, pues, ante una milagrosa resurrección del Instituto Mexicano de Comercio Exterior, el sueño frustrado del gobierno echeverrista, cuya única referencia histórica es la torre que ocupa justo la propia dependencia. Lo grotesco del asunto es que la semilla del fondo con que se operará surgirá de los recursos que emplea el Bancomext en la tarea, con la novedad de que éstos son propios, es decir no provienen de subsidio alguno. Ahora que la principal razón esgrimida por el FMI para justificar la fusión habla de que en una economía abierta no se reclaman dos instancias para apuntalar desde el plano gubernamental a las empresas, a soslayo de la vocación específica de cada una de ellas: Nafín hacia el fortalecimiento de la pequeña y mediana empresa, y el Bancomext hacia apuntalar la capacidad exportadora.Ahora que en Estados Unidos existen tres bancos de desarrollo, ninguno de los cuales le estorba al FMI: el de Exportaciones, conocido como Eximbank; otro para apoyar las pequeñas y medianas empresas, y aún más para agricultores.¿Se atrevería el FMI a recomendarle a la nación de las barras y estrellas que desaparezca el Eximbank para fusionarlo con la Small Business Administrate?A su vez la India, el país sorpresa en su acelerada industrialización, tiene también tres: La Corporación de Financiamiento Industrial, el Banco de Desarrollo Industrial y el Banco de Desarrollo para las Pequeñas Industrias.
Traición 0011
Hay gente honesta presa: Ulises Ruiz
Sin liga con la APPO, 80% de detenidos en Oaxaca
En la operación masiva la PFP aprehendió a decenas de transeúntes, denuncia ONG
Testimonios escalofriantes de inculpados y familiares; sólo tres han sido liberados
Esta situación, advirtieron abogados de los presos y defensores de derechos humanos, constituye una flagrante privación ilegal de la libertad que pone en evidencia las detenciones arbitrarias y los procesos jurídicos irregulares, tanto de instancias estatales como federales.
Traición 0012
En 2006 se gastarían 361 mil millones; el Ejecutivo federal propone 356.5 mil millones
Trampa presupuestal: recortan $4.5 mil millones a educación
Enseñanza básica y superior, y ciencia y tecnología serían los más afectados por el recorte
LAURA POY , KARINA AVILES
En la iniciativa de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2007, que el gobierno de Felipe Calderón envió a la Cámara de Diputados, se afirma que el sector educativo tendrá un incremento. Sin embargo, en realidad los recursos destinados a ese sector disminuyen en 4 mil 500 millones de pesos, al pasar de 361 mil millones del PEF 2006 a 356 mil 500 millones de pesos para el próximo año, lo que representa una reducción nominal de 1.2 por ciento.
De acuerdo con el proyecto, el sector educativo tuvo un cierre estimado para este año de 361 mil millones de pesos. Sin embargo, las cifras proporcionadas por el ex titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Reyes Tamez Guerra, en su última comparecencia, 2006 concluiría con un financiamiento de 622 mil millones de pesos, incluido el gasto de la educación privada.
Con base en las cifras que hizo públicas Tamez Guerra el pasado 30 de octubre, sólo la SEP, al finalizar 2006, tendría una inversión de 357 mil millones de pesos. En tanto, la iniciativa del gobierno calderonista plantea para dicha dependencia un gasto de 142 mil 406 millones 100 mil pesos para 2007.
El proyecto del Ejecutivo federal señala que en 2006 el sector educativo tuvo un gasto aprobado de 342 mil 200 millones de pesos y un cierre estimado en 361 mil millones de pesos.
Dicha propuesta considera que al término de este año la suma total de recursos públicos y privados canalizados al sector educativo representan 7.1 por ciento del producto interno bruto (PIB), y de este porcentaje 76.1 correspondería a fuentes públicas y 23.9 a financiamiento privado.
Política distributiva
En cuanto a la distribución desagregada de recursos en la SEP y el gasto por unidad, el proyecto del Ejecutivo federal propone para las subsecretarías de Educación Básica, mil 145 millones 841 mil 278 pesos; de Educación Media Superior, 3 mil 626 millones 664 mil 95, y la de Educación Superior, 22 millones 542 mil 793 pesos.
El sector universitario es uno de los más afectados y, de acuerdo con los rectores de las instituciones públicas, la disminución representa poco más de mil millones de pesos.
En tanto, la iniciativa oficial plantea destinar 147 millones 758 mil 761 pesos a la Dirección General de Educación Indígena, cantidad que contrasta con la que se encauzaría a la Dirección General de Educación Superior Universitaria, con un monto de 25 mil 183 millones 62 mil 326 pesos.
Plantea otorgar a la Dirección General de Educación Superior Tecnológica 8 mil 201 millones 831 mil 186 pesos, y para la Dirección General de Centros de Formación para el Trabajo propone destinar mil 706 millones 716 mil 854 pesos.
Respecto de la Dirección General de Personal, proyecta recursos por 117 millones 763 mil 471 pesos. Para la Coordinación Nacional de Carrera Magisterial propone 25 millones 194 mil 949 pesos, y destina 420 millones 87 mil 239 pesos para la Dirección General de Materiales Educativos.
Para el Programa Escuelas de Calidad la propuesta prevé recursos por mil 258 millones de pesos, divididos entre 25 mil escuelas. Y para el programa de becas uno de los más publicitados por el gobierno de Vicente Fox plantea una asignación de 20 mil 238 millones de pesos.
"Estos recursos incluyen las becas del Programa nacional de becas y financiamiento para estudios de tipo medio superior y superior (Pronabes), que en la actualidad atiende a 160 mil estudiantes que no cuentan con los recursos suficientes para continuar su formación escolar".
Además, la iniciativa de Calderón propone asignar mil 683 millones de pesos al Instituto Nacional para la Educación de los Adultos. En este sector existe un profundo atraso, ya que 35 millones de mexicanos se encuentran en rezago escolar, es decir, no concluyeron alguna etapa de sus estudios y otros son analfabetas.
Para el Consejo Nacional de Fomento Educativo que atiende a la población más vulnerable y en situación de pobreza y extrema marginación sólo se proponen 4 mil 512 millones de pesos.
Traición 0013
En el presupuesto calderonista se reducen más de 3 mil millones de pesos a la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, por lo que disminuirá considerablemente los apoyos a los mexicanos que trabajan en el campo
MEXICO, D.F., 10 de diciembre (LA JORNADA) La reducción de más de tres mil millones de pesos al presupuesto de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación como lo establece la propuesta de egresos para 2007, es la más alta que se aplica a una Secretaría en todo el proyecto presentado por el Ejecutivo, el cual continúa con la tendencia de dar mayor énfasis a una orientación social asistencialista y debilita a la productiva, establece un análisis del Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria (CEDRSSA).La Asociación Mexicana de Secretarios de Desarrollo Agropecuario (AMSDA) y el Congreso Agrario Permanente (CAP) propusieron un blindaje para el sector agropecuario respaldado en un programa de inversiones estratégicas, a través de una alianza entre gobiernos federal y estatales con los productores durante los próximos seis años, y que el Ejecutivo mantenga la conducción de la política compensatoria y actos de autoridad, en tanto los estados tengan la responsabilidad de las decisiones en materia de inversiones bajo el marco del programa Alianza para el Campo.Desde 2005, el Legislativo ha tenido que reorientar hacia actividades productivas el presupuesto rural y aunque ha logrado revertir la tendencia social asistencialista es preocupante que nuevamente tenga que hacerlo, asentó el CEDRSSA en el Análisis del proyecto de presupuesto de egresos de la federación del programa especial concurrente para el desarrollo rural sustentable. En la propuesta para el próximo año, el presupuesto aumenta 795 millones de pesos para programas productivos y en 5 mil 583 millones de pesos para los programas sociales, es decir, canaliza 54 por ciento a programas socio asistencialistas y 46 por ciento a los productivo ambientalistas.Alianza para el Campo -en el que se aglutina el mayor número de programas productivos del sector agropecuario-- tiene una reducción de 2 mil 107 millones de pesos, es el que tiene el recorte más elevado, pero -acota el CEDRSSA-- se desconoce cómo afecta a los diferentes programas, ya que la Secretaría de Hacienda no lo desagrega en la propuesta. Una vez más, los legisladores y las organizaciones que manifestaron su deseo de trabajar directamente con las comisiones de Agricultura y de Reforma Agraria de la Cámara de Diputados deberán buscar, en todo el paquete de presupuesto, cuáles son los montos asignados a los diversos subprogramas.Y aunque la propuesta presenta la creación de un programa emergente de apoyo para la producción de maíz, frijol, leche y caña de azúcar al que destina 4 mil 797 millones de pesos, la tendencia de bajar los recursos para financiamiento y otros programas afectará la producción y productividad en el campo. El recorte a los programas de financiamiento rural y seguro rural a cargo de FIRA, Finrural, Focir y Agroasemex es de 493 millones de pesos y los 10 rubros para el sector que están en la Secretaría de Economía también tienen 742.85 millones de pesos menos, es decir, 11.5 por ciento menos que los recursos asignados para 2006.La educación rural también es afectada, ya que a los cinco subprogramas que están dentro del presupuesto para la SEP se les retiran mil 45.80 millones de pesos; al programa de apoyo a la movilidad de jornaleros agrícolas se le restaron 8 millones de pesos y desaparece el programa de fomento y organización agraria. Así, la Secretaría de la Reforma Agraria tendrá un recorte de 9.2 por ciento en sus recursos para 2007, de acuerdo con la propuesta del Ejecutivo.Al respecto, la AMSDA y CAP manifestaron su preocupación por la falta de una política de Estado para el sector agropecuario y advirtieron que de continuar la tendencia observada en los últimos 20 años, se agudizará la dependencia alimentaria; en 2005, la producción de granos y oleaginosas fue de casi 30 millones de toneladas, mientras el consumo se situó en 47.6 millones, apuntaron.La propuesta de un presupuesto que no responde a las demandas campesinas, se da en un marco internacional de caída de los precios agropecuarios ante la sobreoferta, la entrega de subsidios de los gobiernos de países desarrollados a sus productores, lo que desvirtúa el libre comercio y ha distorsionado los mercados de cereales, azúcar y productos pecuarios, cambios en los patrones de consumo y de comercialización.AMSDA y CAP asentaron que por "la obsesión de mantener estables los indicadores macroeconómicos y el temor de sobrecalentar la economía, se frenó el crecimiento y trajo consigo un descenso de 27 lugares en los niveles de competitividad."Es preocupante que México esté a cuatro lugares del último sitio en el manejo sustentable y medio ambiente, ya que está dentro de los 12 países mega diversos.
Legisladores de la mayoría de las fracciones parlamentarias excepto el PVEM en la Cámara de Diputados se comprometieron ante campesinos de diversas organizaciones a apoyarlos en su demanda de incremento y restructuración del presupuesto para el sector.
En el primer encuentro de los dirigentes de 13 organizaciones campesinas con legisladores, los agricultores destacaron que no quieren otros seis años más de un campo improductivo y olvidado: "No sólo queremos un presupuesto con más recursos, sino calidad en su diseño y distribución para terminar con la concentración de los subsidios y beneficios entre los grandes productores de algunos estados del norte del país".
"Estamos muy molestos, porque habíamos convenido con el secretario de Hacienda que el presupuesto para la Secretaría de Agricultura iba a ser de 51 mil millones de pesos, y no los 47 mil 800 millones que se proponen".
César Duarte Corral, coordinador de los 46 legisladores de la CNC, advirtió de la irritación campesina por la reducción de los recursos para el sector y la desaparición de varios programas, entre ellos los destinados a maíz y frijol. Agregó que la propuesta campesina incluye castigo penal contra los funcionarios que no entreguen a tiempo los recursos.
En el encuentro, el priísta Gamboa Patrón comprometió el voto de los 106 diputados del tricolor para apoyar "incondicionalmente un presupuesto más justo para el campo. No los dejaremos morir solos, trabajaremos en comisiones muy cerca de ustedes para lograr el bienestar campesino".
El perredista González Garza invitó a todos los legisladores a considerar el campo como una prioridad para frenar el éxodo de mexicanos a Estados Unidos, y "porque con ellos nos salvamos todos".
El coordinador de la bancada del PT, Ricardo Cantú, aceptó que se requiere un cambio de rumbo en el planteamiento económico para el campo y se comprometió a escuchar las demandas campesinas y, "en lo posible, darles respuesta".
Luego, entre rechiflas, el legislador panista Francisco Domínguez asentó que el sector agropecuario "no debe tener color de los partidos políticos", y aseguró que los diputados de Acción Nacional lucharán por los intereses de los productores, porque el gobierno y la sociedad tienen una deuda con el campo.
Afirmó que el próximo lunes, se reunirán con la Comisión de Agricultura para analizar la propuesta de presupuesto y pugnar por una mejor partida para el sector rural.
Ante las manifestaciones de rechazo de los campesinos al panista, Víctor Suárez Carrera, del Conoc, pidió tolerancia y mesura; recordó que los participantes acordaron formar un frente común para exigir una respuesta puntual a la exigencia de una nueva política agaria.
Traición 0014
La comunidad cultural de México se prepara para su primera ''batalla" contra Felipe Calderón. Así lo consideran las personas consultadas por La Jornada, quienes calificaron de ''humillante" y ''grave" el recorte presupuestal de 30 por ciento al sector cultura que se prevé para 2007, de acuerdo con la propuesta del jefe del Ejecutivo.
Criticaron el hecho de que ''este país va a estar gobernado con la fuerza y no con la inteligencia", debido a que los recursos que se pretende quitar a la cultura corresponden a los que se han aumentado en las áreas de seguridad nacional.
Asimismo, coincidieron en señalar que la pelea para conseguir que organismos ''tan nobles" como los institutos nacionales de Bellas Artes (INBA) y de Antropología e Historia (INAH) tengan un presupuesto digno será ''la prueba de fuego" para el nuevo titular del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CNCA), Sergio Vela.
Traición 0015
Ante la demanda real de empleo en el sector formal que no fue menor de los 7.2 millones de empleos y ante la emigración de 3 millones de mexicanos a los EU en busca de empleo, FECAL I "presidente del empleo" adelanto que en el 2007 "se estima que la tasa de desocupación aumentara ligeramente (con respecto al 2006) de entrada 21 mil burocratas sufriran el recorte entre los trabajadores del estado.
Traición 0016
Recorte de 71% !!!!!!!! A los programas para enfermos de sida (quien se los manda por no cumplir la ley de Dios que claramente dice "no fornicarás")
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
